Stali podepsal jako poslední z evropských států

S nacistama byly spojeni ukrajinský banderovci ( které Ukrajina oslavuje dodnes) tak nepište bludy o Hitlerových spojencích. Mimo to i Francie a Británie byla podle vás spojenec Hitlera. Jo a nahatý vojáky mohli Ukrajinci vyfotit i po zastřelení ruských vojáků. Nebo vy poznáte kdo ti mrtvý byly? To jste borec.

To je nějaká známka punku od rádoby lepšolidí, tohle nálepkování? Můj komentář je jen čisté konstatování faktu, že v tomto konfliktu nejde o nic menšího, než o sféru vlivu a geopolitické zájmy . Nemusíte mi tady něco podsouvat. Chápeme? Takhle to prostě u mocností vždy bylo, je a bude. Že se vám to nelíbí je v pořádku. Mě také ne. Ale nemám rád jen to černobílé vidění. Proč tedy mají Američani po celém světě více jak 750 základen? Opravdu si myslíte, že to není hlavně kvůli svým zájmům? Takže asi tak vy proruský stejnometře😉

Možná ne, ale takhle jednoduše to nefunguje. Když onehda chtěl mít Rus pár raket na Kubě, taky z toho byli v Americe tak nadšení, že z toho málem byla 3 světová. A vy jste hodně naivní, když to samé odsuzujete u Rusa. Měřte všem stejně a pochopíte oč tu běží. A demokratické principy v tom fakt nehledejte.😉

To je důsledek západních sankcí. Ruský občan je sankcemi potrestán tak že si může levně kupovat Čínská auta. A západní výrobci aut jsou odměněni tím že se na to mohou závistivě koukat. To jim je dovoleno.

Ubohý Jakube, Češi fraky nenosí. Tvému stupidnimu titulku nerozumím. Co měli dostat na frak? Máš průzkum o kolik se zvedlo přečtení tímto titulkem?

Tak je mi jasné, že Vám o logické úvahy nejde, Vy jste si prostě přečetl, že to byli Rusové, Vám se to líbí, tak to byli prostě Rusové a žádný důkaz pro to nepotřebujete.

Jak jsem už napsal, souhlasím s Vámi, že Vy o logické úvahy prostě nestojíte.

Tak dobře, tak fakta, Rusové se přiblížili k přehradě dnes, za tu dobu stihli hráz zaminovat a odpálit. A Ukrajinci si ten odpal zase natočili. To vypadá opravdu pravděpodobně. Protože ono dává velkou logiku, když útočící vojska před sebou ničí komunikace, zato obránci se vždy snaží komunikace, které opouštějí zachovat útočníkům pokud možno v pořádku.

Pozoruji, jste typická ovečka, ať napíše Seznam sebevětší nesmysl, tak Vy mu prostě věříte, protože to odpovídá Vaší víře.

Můj problém je možná, že myslím, Vy asi považujete za své štěstí, že naopak nemyslíte,

Od kdy je, prosím, fyzika na prvním stupni ZŠ? Opravdu to nehulte.

Aha a já myslel, že Rusové potřebují Andrijivku, aby mohli utočit na pokrovsk, který je podle vaší mapy na severu. To kam teče voda, netuším, jak jste přišel k této otázce. prostě, pijte méně samohonky

Jasně, prostě Rusové místo toho, aby pokračovali v postupu (podle Vaší mapy) přes hráz, tak tu hráz raději odpálili. Tak to dává logiku, že přechody přes řeky ničí útočníci. Už tu fasovanou samohonku nepijte.

Aha, takže podle ukrajinské mapy je na přehradě linie dotyku a není tam jediný voják, respektive tam poletuje akorát dron. A ještě včera tam podle té samé ukrajinské mapy byli pouze Ukrajinci.

Tzn. Rusové podle Vás provedli útok na hráz, kterou místo toho aby použili v dalším postupu raději odpálili.

Člověče, tato Vaše verze intelektuálně uráží i našeho kokršpaněla. 🤣

Aha, tak Rusové dokázali odpálit přehradu, která je v držení Ukrajinců? Raketu ani dron jsem v záběru neviděl, takže abych to pochopil, Rusové nejspíš dokázali tajně zaminovat a následně odpálit přehradu a Ukrajinci to dokázali nafilmovat pomocí dronu.

Že Rusům tam ta přehrada spíš vyhovovala, protože komplikovala logistiku bránícím se Ukrajincům, je věc jiná. Další věc je, že došlo k zatopení území, přes které chtěli Rusové útočit z jihu na Pokrovsk.

Ale jako story fajn, co bude příště? Že Rusové jedí malé děti?

Jestli tohle považujete za humor , tak to se doma moc nezasmějete.

To tvrdí Břínek , zkuste někoho jiného, budete vědět víc.

TMBK opět trapný-prezidentem je v lednu 2025. Břínek -spláchni se.