Nemyslíte , že jak žijí v Rusku a co tam mají či nemají je jen a jen záležitost občanů Ruska? Vám také říká někdo že sousedů jak má žít vaše rodina a stará se do vaších rodinných záležitostí?
A nemyslíte že jak žijí lidé na Ukrajině a co tam mají či nemají je jen záležitost Ukrajiny a Rusku je do toho prd?
To bude asi těžké přijmout co?😜
Myslíte si, že kdyby se Rusko přibližovalo k hranicím USA a chtělo si udělat základnu třeba na Kube, tak že by USA tomuto počinu jen prihlížely?? Jsem zvědav co mi odpovíte.
Vaše otázka by měla logiku pokud by Rusko byla demokratická země a ne diktátorský mordor.
Ovšem tento Putinův smrtící majstrštyk zapříčinil že si protáhl hranice s NATO o více než 1200 km díky Finsku a jsem zvědav jestli budete taky oponovat Finům jako oponujete Ukrajincům že na to nemají nárok 😜
Ona v té době komunistka nebyla. V té době byli bolševici, které si bohužel po 35.letech od revoluce někteří zvolili do čela státu
Tak že znova pro nechápavé
Konečná zastupuje stranu která je nástupnickou organizací KSČ.
KSČM ani Konečná se dodnes ani jednou nevymezila nebo neodsoudila zločiny komunismu . 😜
Úsměvné je že samy automobilky v čele s koncernem tlačily na EK kvůli podpoře elektromobility aby byl neustále dostatečný tlak na zákazníky a a ony měly zaručený přísun financí od bankovního sektoru na nalajnovanou elektrobudoucnost.
Vidle jim do toho hodila nejdřív Čína s technologickým vývojem a skoupenými zdroji pro baterie ,no a poté i samotní zákazníci , kterých se nikdo neptal co chtějí.
Ve výsledku zdražování konvenčních aut vede zákazníky k udržování těch stávajících v chodu dokud se sami nerozpadnou .
Výsledek jednání je předem jasný. Zdraží se provoz stávajících aut tak aby to konečně i ti poslední svobodomyslní nevděčníci co se budou bránit nenákupem vysavače pocítili jako jedinou cestu ke světlým zítřkům 😜
Plánovat uzavření jednoho zdroje energie když nemám zajištěnu náhradu je prostě a jednoduše nebetyčná zhovadilost. Bohužel politici rozhodují a ví že následky ponese jiná generace a ne oni. Green deal zajistí Evropě maximálně přechod z průmyslové na agrární společnost, tedy za předpokladu že polovina obyvatel vymře a druhá zčerná , se bude moci zorat volná půda , co zbude okolo solárních plantáží 😜
Pokud jde o Taiwan a Čínu, je to průzračně jasné.
1949-1971 celou Čínu zastupoval Taiwan, cca 97 % populace držících cca stejný podíl území byli vzbouřenci, s nimiž si to při vhodné příležitosti legitimní vláda vypořádá. Vhodná příležitost nenastala.
Zato v roce 1971 díky prozření USA vedených tehdy tandemem Nixon - Kissinger legitimita k zastupování Číny přešla na pevninu.
Při tom jednání teze, že je jen jedna Čína a Taiwan je její neoddělitelnou součástí zazněla a nebyla zpochybněna. Od té doby mnohokrát.
Taiwan za samostatný stát uznává opravdu málokdo. V Evropě pouze Vatikán.
Všichni ostatní dobře vědí o jisté červené čáře. Vědí o ní i tehdy, když zkoušejí tvářit se, že neexistuje.
Je sice hezké že se snažíte dávat lekce z historie ale její zpochybňování nebylo předmětem mého příspěvku
Tím byl jednoduchý fakt že nelze jednat s někým kdo není schopen dodržet své závazky a porušuje je. Cokoli co by Čína nyní zaručila za pezproblémové spojení s Taiwanem by porušila stejně jako v případě Hongkongu , proto pořád Taiwan jedná samostatně a jednat dál bude
Ten ostrůvek má pro Čínu hodnotu symbolickou i strategickou.
Gibraltar také není ledajaké skalisko na břehu moře a jeho hodnotu nelze měřit počtem turistů, kteří by navštívili potenciální pláž, až by tam někdo zbudoval resort.
Taiwan je součást Číny s vlastní samosprávou. Nic víc. Pokud by to chtěl někdo změnit a hovořit o suverenitě, tvrdě narazí.
Všechna cvičení slouží pro připomenutí toho, že tuto červenou čáru myslí Čína vážně. A samozřejmě jsou i praktickým nácvikem.
Hasiči také vyjíždějí se stříkačkami a žebříky ze zbrojnic i když nehoří. Potřebují vědět, jaké mají dojezdové časy ve svém rajónu, vyzkoušet součinnost družstev, zkontrolovat funkci strojů, vybavení lékárniček a tak dále.
Slovní obrat "politika jedné Číny" na který narážíte má neoddělitelný dovětek a to "dva systémy" . Jak s tímto dovětkem zachází Čína bylo jasně vidět na zašlapání svobody a práv v Hongkongu .
To že Taiwan nechce jít touto cestou není překročení nějaké pomyslné červené ćáry Číny (stejně ji posouvá jako Rusko tam kde se jí to zrovna hodí) ale jen naznačením jednoduché pravdy, že slibům pevninského režimu se nedá věřit.
Když by elektřina byla cenově dostupná drtivá většina by ty solární atrakce neměla.. a je po problému na síti. Bohužel pracujeme se situací která je. Stát lidi roky tlačí do soběstačnosti a teď by za to měli platit? To že je to technicky nedomyšlené je jasné tak od roku 2008. Ale to ještě fungovalo uhlí a dalo se slušně regulovat. Jaderka je na regulaci výrazně pomalejší.
Požadovaná soběstačnost by byl "ostrovní systém" Pokud ale vezmete dotaci a chcete se ještě připojit do sítě , nechtějte aby vaši "soběstačnost" platil někdo jiný😜
30
Sledujících
1
Sleduje
30
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, to máte pravdu, jenže vzhledem k tomu, že UA leží hned vedle Ruska a vladnou tam americane, kteri se chteji se svými vojsky dostat na Krym a na hranice Ruska, tak tomu Rusko nechtělo prihlizet a čekat až bude UA v NATO a na Krymu se usadí americane. Rusko i USA jsou velmoci a žádný z nich by něco podobného u svých hranic nepřipustil.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zajímavé jak jednomu národu upíráte právo na sebeurčení a druhém dovolíte cokoli.
Hlavně že si to před zrcadlem dokážete obhájit vy lidumile , to je jediné místo kde vám na to někdo kývne 😜
1 odpověď