Na jakémže to pobřeží Španělska leží Valencie podle Vás? Poučte mne. Na západním, východním, severním či jižním? Dlouhá léta ležela Valencie na západ od Středozemního moře na východním pobřeží Španělska v části zvané Costa del Azahar. Ale třeba ji podle Vás přemístili jinam. Vyloučené to není, nepravděpodobné však velice.
Na ZŠ to šlo, ale když jsem přestoupila na Střední ekonomickou školu na Vinohradské, tak tam byly komunistické babizny. Jedna, co nás učila psát na stroji, měla bradu plnou tuhých chlupů, mně dala z psaní 4 na vysvědčení, málem nás mlátila po hlavách, do dneška si ji pamatuji, další se dělaly hektické skvrny po obličeji a krku. Potom zeměpisářka, komunistka jak hrom a další na účetnictví, té bylo asi 82 let a neměla ráda mladé lidi, furt vyhrožovala, že nás ze školy vyhodí - to už bylo v Resslovce, kam jsem přestoupila. Dobrej učitel byl akorát na ruštinu, protože ten předmět nebral vážně a všichni jsme měli jedničky, i když naše znalosti byly na úrovni Kudá vy idyóte.
Po ZDŠ jsem právě v Resslovce dělal též SEŠ. Z psaní na stroji jsem měl za 1. Nějakých 400 úhozů za minutu po slepu jsem zvládl po krátkém tréninku na starému Consulu, což se mi potom hodilo celý život. Holt, mám jné životní zkušenosti.
Ano, není krádež jako krádež, holubičko. Komouši tyto krádeže kombinovali s vražděním obyvatelstva ( popravy, pracovni tábory, kriminál) a s restrikcemi vůči určitým skupinám obyvatelstva.
Na Vás nemá smysl vůbec reagovat. Nazývat, byť v diskuzi, ženu hanlivě "holubičkou", může jen primitiv, který postrádá elementární základy slušného chování a honí si jen své mimořádné nízké ego.
Za bolseviku bylo vse silene,hlavne komunisticky ucitelky fuj teibl
"Komunistická" učitelka je co za terminus technicus? Já na své "soužky" učitelky vzpomínám jen v dobrém. Dělaly svou práci za stavu, který tehdy byl. Obdobně jsou na tom i současné učitelky. Ale jestli jste byla stejně problémová jako ta-ten René ze článku tak bych se nedivil, že Vám z nich a jim z Vás bylo "fujtajbl".
Tady někdo nezná právo .U závažných trestných činů je možné žádat o podmínku teprve po 2/3 trestu , tedy v tomto případě zhruba po 19 letech a propuštěn vzhledem k tomu , že se nepřiznal , tedy nejeví nápravu , být nemusí .A to odškodné ? Je uznán vinným , takže nemá nárok .
To doznání až tak relevantní není, když není mezi podmínkami stanovenými tr. zákoníkem.. Na to je již judikatura soudů. Jinak obecně platí, že na podmíněné propuštění z výkonu trestu není právní nárok.
Není ani tak hanba co provádí Fico ale co provedli slovenští voliči,což mimo čeká i nás s Babišem
Demokracie je ale o tom, koho si lidé ve volbách zvolí, aby za ně rozhodoval. Demokracií spíše není to, že máme ve vládě i v čele Parlamentu zástupce politických subjektů, které mají podporu 2-3% voličů. Jinak problém u nás je v tom, že najít slušného, nezkorumpovaného a schopného politika, je jak hledat jehlu v kupce sena. Takovými politíky nejsou Fiala, Výborný, Jurečka, Rakušan, Pekarová Adamová, ale ani Babiš, Havlíček, Schillerová, Okamura atd. V podstatě vybíráme ve volbách z více zel to nejmenší.
Pane autore, k jaké změně dochází ve výpočtu insolvenčních srážek? Zřejmě to netušíte, i když to v článku uvádíte. Tak Vám to sdělím. K žádné. Ke změně oproti stávajícímu stavu dochází pouze u osob se 4 a vícemi exekucemi, pokud neměli žádnou tzv. přednostní pohledávku. Ale to už asi bude na Vás moc odborně komplikované, že?
Je to tak, proto v některých školách je většina Romů, majoritní společnost dává děti jinam. Nevím, jak chtějí rodiče těchto dětí přinutit, by dali ty své do třídy, kde "se učí" 98 procent Romů.
A nutno dodat, že i majorita romských dětí je primárně ve školách, které se nacházejí v lokalitách, kde je nezřídka velká populace až majorita Romů. Nějak si neumím představit fungující třídu, v níž bude 10 a méně neromských dětí a zbytek (20 či více) děti Romů.
A vy jste oběť komunistické propagandy , takže je zbytečné se bavit , váš mozek není schopen to pobrat .Apropo , já komouše osobně zažil a pokud vy také a obhajujete je , tak jste nesmysl celej .
Zkuste něco nového, zajímavějšího a zejména něco takového, aby jste se stále více neztrapňoval jako tak činíte tím Vaším opakovaným blábolem o oběti komunistické propagandy. Nevím, třeba studená sprcha by Vám mohla mozek trochu osvěžit. Nejste zjevně schopen rozeznat a rozlišit základní atributy dané věci.
Škoda , nevšední hrdinové .Dodnes už jen vyslovení jejich jména přivádí obdivovatele komunistů k šílenství ( a to je dobře ).
Plácáte nesmysly a ještě se divíte tomu, že je jiní neakceptují. Jste prostá oběť postkomunistické propagandy. Nevíte nic. Vrah zůstane vrahem, i kdyby jste se na hlavu stavěl.
Myslím si, že právníci většinou mají k informačním technologiím daleko, a zejména ti, kteří mají blízko k justici nebo k Ministerstvu spravedlnosti. Je to možná kombinace řady faktorů, např jejich vztahu k technice, protože řada z nich začala studovat práva, protože nevynikali v matematice, dále je to obecný vztah k justici, která má být základem určitých právních jistot a v neposlední řadě v pocitu určité nadřazenosti, kteří mají někteří právníci ve vztahu k lidem, kteří nemaji právnické vzdělání, protože na rozdíl od většiny povolání, je pro práci právníka vyžadováno absolvování právnické fakulty na magisterské úrovni, popř další zkoušky.
Máte právo se vyjádřit k čemukoliv, ale měl byste se primárně vyjadřovat jen k tomu o čem něco víte. Takhle jste sepsal snůšku blábolů. Právník bez znalosti informačních technologií a schopnosti s nimi pracovat a využívat dnes nemůže fakticky pracovně existovat. Už jen proto, že veškeré právní předpisy jsou k dispozici v digitální podobě (viz např. systémy ASPI, Codexis). Se Sbírkou zákonů a nařízení v listinné podobě dnes již nikdo nepracuje.
Samá lež nebo polopravda , ale zajímalo by mě , kde se prodávaly byty do soukromého vlastnictví . ?
Že Vy víte prdlajs, ještě neznamená, že to bylo jinak. Vezmu-li odstavec po odstavci textu paní, tak snad až na ten byt za 30 tis. Kč, má ve všem pravdu. A ještě k tomu bytu: V roce 1986 byl mi byl jako svobodnému bez politické příslušnosti a jakékoliv angažovanosti přidělen podnikový byt 2+k.k. Zdarma. Toliko jsem se uvázal na 5 let práce v podniku.
Král má v jednom pravdu. Pokud člověk nebyl komouš, tak neexistovalo obsadit vedoucí místo. Takže dnes vyvolení jsou bývalý kovaní komunisté. A příživnictví by našlo uplatnění i dnes. Jinak opravdu opět výživný článek pro neandrtalce, kteří věří na bludy tohohle člověka.
Pravdu nemá autor ani v tom jednom, Výjimky existovaly. Jinak stále mne fascinují popisy a líčení, jak se žilo v době, kterou autor nezažil, neboť byl ještě na houbách a přitom jsou stále lidé, kteří tu dobu pamatují.
Neskutečné a neuvěřitelné. fejk??? Kdo připustil poslat děti do země zmítané válkou ???
Vám ta proválečná štvavá agitace Lipavského, Černochové atd. již dokonale vymyla mozek. Evidentně se ve světě na ten konflikt mezi R. a U. nahlíží i jinak. A nejen R. ale i U. je země zmítaná válkou a přesto do ní jezdí její obyvatelé žijící v ČR či jinde Evropě s celou rodinou včetně dětí na dovču. Zkuste se někdy podívat, jak a kým jsou obsazeny vlaky RegioJet, co jezdí tuším 3x týdně z Prahy na U a zpět.
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Tak lidé jsou vynalézaví a pokud jim to někdo důsledně nezakáže, tak, s drzostí sobě vlastní, budou bivakovat třeba i na radnici...😀
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Nemají kam složit hlavu, ať už je příčina jejich situace jakákoliv. Ano, mohou kolem té radnice s těmi svými věcmi také chodit pořád dokola. Nebo jim chcete zakázat chodit i po chodníku? Vyhnat je někam, kde na ně nikdo neuvidí, to je řešení? A to ještě někteří z nich umí česky lépe než Vy. "Byvakovat" to je co?
6 odpovědí