Aha, takže když jsem vás dvakrát nachytala na hruškách, že sem píšete nesmysly, tak jste našel novou notu. Normální člověk by to aspoň přiznal, že se spletl, ale vy raději napadáte druhé. Máte pravdu - nemá cenu s vámi diskutovat. Hezký den.
Na hruškách jste se nachytala sama, je vidět že jste poněkud pomalejší v chápání...
Já to chápu. A snad i vy chápete, že článek a celá diskuze pojednává o návrhu novely zákona, včetně té sporné části o zákazu vstupu do lesa. Navíc v platném zákoně o lesích žádný zákaz vstupu není, takže netuším, oč vám jde:
§ 19 stávajícího platného zákona
Užívání lesů
(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.
(2) Při vstupu do lesa podle odstavce 1 je každý povinen přizpůsobit své jednání stavu přírodního prostředí v lese a zvýšenému nebezpečí, které je se vstupem do lesa spojeno, a dbát své osobní bezpečnosti nebo bezpečnosti osob svěřených. Uvedená povinnost platí i při pohybu na účelových komunikacích v lese, vyznačených stezkách, pěšinách a trasách, odpočinkových místech a tábořištích. Vlastník lesa neodpovídá za škody na majetku, zdraví nebo životě vzniklé při využití práva podle odstavce 1, ledaže by škodu způsobil úmyslně.
Jde o to, že to byl pokus, jak dále znechutit občany tohoto státu. Ale s Vámi nemá cenu diskutovat, jste jak kolovrátek, který se točí stále stejně.
Tady je poslední projednané znění ze srpna 2024:
HLAVA TŘETÍ
OBECNÉ UŽÍVÁNÍ LESŮ
§ 19
Užívání lesů
(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců lesa.
(2) Při vstupu do lesa podle odstavce 1 je každý povinen přizpůsobit své jednání stavu přírodního prostředí v lese a zvýšenému nebezpečí, které je se vstupem do lesa spojeno, a dbát své osobní bezpečnosti nebo bezpečnosti osob svěřených. Uvedená povinnost platí i při pohybu na účelových komunikacích v lese, vyznačených stezkách, pěšinách a trasách, odpočinkových místech a tábořištích. Vlastník lesa neodpovídá za škody na majetku, zdraví nebo životě vzniklé při využití práva podle odstavce 1, ledaže by škodu způsobil úmyslně.
(3) Chovatelé včel mohou se souhlasem vlastníka lesa a v zájmu podpory ekologické rovnováhy, opylování rostlin, využití medovice a zlepšení produkce semen lesních dřevin umisťovat svá včelstva na lesních pozemcích za předpokladu dodržování povinností vyplývajících z odstavce 1 věty druhé.
atd...
Paní Žídková, měl jsem na mysli, že nevypadl se stávajícího platného zákona, ne z původně navrhované změny zákona. Navrhovaný zákon není zákon, dokud neprojde sněmovnou a nepodepíše ho prezident. Snad chápete ten rozdíl.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je ale nesmysl, celer do vývaru patří, pokud při vaření někomu nevoní, tak at si nasadí potápěčské brýle. Chutově je do vývaru, dle mého názoru, nepostradatelný.
1 odpověď