To je tedy důvod, jenže toto pohodlí na víc bude muset někdo zaplatit, a jak zdražením jízdného, cesta pěšky z I.P.P 15-20min k Prašné bráně, pochybuji, že rekonstrukce toto zlepší

A proto topí nonstop, Popsal jsem svojí instalaci doma a tím mám nejen přehled o funkci, ale navíc jsem topenář a mám ŠPŠE MaR. ČILI MÁM 40LET PRAXI NE ŽE ROZUMÍM VŠEMU, A 700 INSTALACÍ MĚ NEPŘESVĚDČÍ, TO ŽE BĚŽÍ TRVALE NENÍ PŘÍLIŠ DOBRÉ, A POKUD BĚŽÍ S EL.DOHŘEVEM TAK POTĚŠ, VZHLEDEM K TRVALÉMU PROVOZU ZKRACUJETE ŽIVOTNOST TČ

Ale za 1/2 náklady co se týká spotřeby

Nemáte pravdu, starý kamenný barák nezateplený, náhradou TČ vzduch voda místo el.kotle 50% úspora

Ano asi jen při změně z el.topení na TČ. Úspora 50%, mám starý nezateplený barák TČ vzduch-voda,bez el.dohřevu, plynulá regulace výkonu. Fígl je v tom, že výkon TČ cca 55stupňů musí odpovídat velikosti radiátorů, ta se určuje teplotním spádem 55st. velikostí místnosti a zateplení místnosti, jedno bez druhého nebude fungovat

Přešel jsem z elektrokotle na TČ bez el.dohřevu vzduch - voda úspora 50% pokud jsou správné radiátory při stejných podmínkách - nezateplený objekt , vytápění na paliva vždy levnější než TČ + většinou dodatečné náklady za výměnu radiátoru za větší vzhledem k nízké teplotě výstupní vody z TČ cca 55stupňů, co se týká náhrady plynového kotle za TČ nevím, ale k plynovému kotli nutno přičíst i náklady za elektřinu (spotřeba el.se měří vč.TČ tzn.celý objekt) odhaduji 50/50, každý uvádí co platí pouze za plyn,

Nepochopil jste, výkon TČ na plochu vytápěného objektu a teplosměnná plocha radiátoru-výkon musí být spočítán dle tepelných ztrát místnosti a hlavně dle výstupní teploty TČ jenž bývá kolem 55Stupňů. Pokud toto dodržíte uspoříte proti elektrokotli 1/2 nákladů, a budete topit i v zimě bez el.dohřevu.

Je to jednoduché, kdo přešel z vytápění elektrokotlem na TČ (mám voda - vzduch bez el.dohřevu), má radiátory na teplotní spád 50/40 a ne na vyšší 90/70 ušetří při stejném stavu objektu až 1/2 nákladů oproti vytápění elektrokotlem,

No nevím jak jste na to zrujnování přišel. Mám Tč bez el. dohřevuv ve staré kamenné chalupě a dříve jsem topil elektrokotlem. Za těch samých podmínek jsem Tč pod 1/2 dřívějších nákladů. Zapomínáte na jedno podstatné. Aby z Tč nebyl elektrokotel musíte mít radiátory osazené na teplotní spád 50 na 40. Pokud máte menší radiátory na teplotní spád 90 na 70 nestačí žádné Tč vytopit objekt. Tzn. poběží bez vypnutí popř. si zapne el.dohřev a v důsledku max.výstupni vody do 60st. nebudou radiátory dostatečně ohřáté.

To je hezké, ale do dnešního dne nefungují stávající, pokud bude upozornění na překročení rychlosti odvozené od čtení dopravních značek tak potěš, mám Hyundai Plug in a bezpečnostní systémy jsou jeden velký problém

Začal bych odpovědností za způsobené škody vlivem špatných rozhodnutí

Ono je to tak, u kotle na tuhá paliva i v minulosti se počítal topný systém na 90/70. Na TČ spád 50/40 musí bý tím pádem větší radiátory, pokud možno s co největší teplosměnnou plochou. Z tohoto důvodu instalovat TČ před kontrolou topného systému a případnou výměnou radiátoru za větší je sebevražda. Mám TČ voda/vzduch v kamenném nezatepleném objektu za dodržení výše uvedeného (radiátory Radik 50/40 + ekviterní regulace) a oproti vytápění el. klesla spotřeba o1/2. Nicméně vzhledem k velikosti objektu se investice vrátí za 4-5let.

Souhlasím, mám kamenný barák s nezateplenými zdmi, okna jednoduchá skla, ale nutno mít radiátory (mám standardní Korado + termohlavice) na teplotní spád 50/40 nikoli vyšší + regulaci dle venkovní teploty a s 200l bojlerem na vodu (i jako zásobník) funguje TČ voda/vzduch perfektně. Proti vytápění s elektrokotlem úspora 50% bez dalších úprav.