Naprosto správná úvaha o té Sázavě. Ale co s tím? Podobně je uváděn příklad s Vltavou a s Labem. Začneme Němce přesvědčovat, že jim Hamburkem a Drážďany protéká Moldau (=Vltava)? Nebo řekneme lidem v Českém Krumlově a v Praze, že jim tam teče Labe? Je těžké najít vhodné řešení.

Může mi pan Soukup (autor článku) nebo někdo jiný zaslat odkaz na ty propočty hydrologů uváděné v článku? Ty údaje se mi zdají naprosto zavádějící a nevěřím jim. Děkuji.

Václave Rojíku, jedná se o "Francouzského jezdce" nebo o "Belgického cyklistu"?

Kam ten vytěžený materiál budou vozit těmi náklaďáky? Tou lesní cestou přes můstek do Bludné? A kam případně dál? Kde se to bude zpracovávat?

Soutěska je prý nedaleko českých hranic. Stejně daleko to je ale třeba i k hranicím Švýcarska. Je to třeba ještě dál od českých hranic než do Berlína nebo do Košic nebo do Budapešti. To se mi nezdá "nedaleko".

Jaký že byl hlavní úkol při utkání s Maltou? Hlavně se nezranit.

To je rada s těmi novinami. Tak měsíc budu mít naskládané noviny na zámkové dlažbě. Musím je zatížit aby je vítr neodnesl. Takže měsíc budu přeskakovat překážky a pro přejezd autem to bude zcela nepoužitelné a vzhledově ani nekomentuji. To by mě zajímalo, kolik lidí to reálně dělá. Možná někdo, kdo má jeden metr čtverečný někde na zahrádce. Ale stejně to tam mít měsíc a koukat na tu hrůzu a každý den hlídat zda to vítr přeci jen neodnesl nebo déšť nerozmočil. Podle mě nepoužitelné.

To je ale legrace! Lidi komentují to, co nečetli. Článek je ubohý ale úroveň některých lidí, co to komentují, je fakt strašlivá. Mohli by jít do politiky. Nic o tom neví ale názor na to mají :-)

Děkuji autorovi článku panu Janu Marešovi za konkrétní údaje, kterými podpořil úsilí hráčů Sparty a vyhodnotil úžasné výkony Sparty. Soupeři jsou ke konci zápasu tak vyčerpaní, že už nestíhají a musí faulovat. To svědčí o vysoké výkonnosti hráčů Sparty a jejich skvělém tréninku. Velká gratulace Spartě a poděkování panu Marešovi, že si dal tu práci a dokázal ukázat na neschopnost ostatních týmů (a hlavně tedy Slávie) konkrétními čísly a nikoliv jen domněnkami.

Tak to je škoda. Opravdu těžký los. Liverpool by asi měl i na semifinále ale teď bude mít problém už v osmifinále.

Zase další článek zcela zbytečný. Zase jen aby se klikalo a byly body. O to, bohužel, autorce článku Sirael jde nejvíce. Vždyť přece každý normální člověk by napsal recenzi na ubytování a nebo by to řešil okamžitě na místě. Proč ty žvásty píše sem? Aby byly body. Sirael, napište o který pension se jedná, aby se tomu dalo věřit. Jinak už raději příště nepište nic. Ubohý článek.

Nadpis: "Rusům už zase upadla bomba nad vlastním územím". Autor článku tedy uznává, že Luhanská oblast patří Rusku. Takovou proruskou agitaci jsem tu nečekal.

Vyzývám autorku článku EPICWOMEN, mámu dvou dětí a také grafičku, aby uvedla konkrétní místo o kterém píše. Jinak je to blábol, kterému se nedá věřit. A autorka asi píše jen proto, aby získala co nejvíce kliknutí na článek. A vyzývám SeznamMédium aby lépe vybírali články, které zveřejní. Čím větší blbost v nadpise tím větší šance, že na to lidi budou klikat a o to tu BOHUŽEL jde.

Pavel Blažek je přesně ten člověk kvůli kterému ODS ztrácí voliče. Měli by se ho zbavit co nejdříve.

Prosím o uvedení odkazu, kde Jonas poskytuje uvedený rozhovor dánské televizi. Děkuji.

Ten vnitřek se mi líbí. Fakt pěkné a zřejmě i praktické a prostorné uvnitř.

Proč je tam obrázek úplně jiného jezera? A proč si to autor po sobě nepřečte a neopraví chyby. Asi sem může psát kdokoliv cokoliv.

Poslední sestoupí. Ale poslední po základní části nebo až po nadstavbě? Karviná třeba může v nadstavbě získat 15 bodů.

Nebyl jsem tam a nevím jak to tam vypadá ale můj názor je jednoznačný. Odstranit! Když jdu do přírody, tak se chci kochat tím, co vytvořila příroda a ne člověk. Vadilo by mi to ve výhledu a třeba i v posezení na skále. V mapy.cz vidím, že tam vede turistická stezka, takže je to i pro mě volně přístupné. Pokud si někdo chtěl postavit kříž, tak u sebe na zahradě a nevnucovat svůj názor ostatním. A nebo o to požádat příslušné orgány a diskutovat o tom předem. Toto je nevhodné a neuctivé nejen k přírodě ale i k lidem.