Zaráží mě absolutní diletantství, nekompetence, arogance a neschopnost autora článku. Kromě výše uvedených kandidátů je již dlouhou dobu rozhodnutý kandidovat a to déle než nějaký soudruh Bureš i prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc. Viz. zde: Odkaz . Absolutně nechápu, proč není uveden v seznamu.
A vy myslíte, že třikrát až čtyřikrát ročně vakcinovat populaci je v pořádku? Ono kdyby to bylo o jedné injekci a vše řešili lékaři, tak by žádní antivaxeři, nebo jak nazýváte lidi, co nesouhlasí s nekonečným očkováním ani nebyli. Jenže když člověk vidí, že to nekončí a nesmysly pokračují, tak se nedivím, že část obyvatel s tím nesouhlasí. A jinak nejsem popírač Covidu, ten jsem prodělala , tak vím, jak to celé funguje. Pěkně se léčíme doma, bez toho aby nás viděl lékař, nasadit Paralen a kapky do nosu a na kašel a čeká se, jestli se to nerozjede hůř. A to je důvod nejčastějších hospitalizací.
Svatá pravda paní Veroniko. Jen k těm termínům. Máme tady povinné očkování a opakem k němu je zákaz očkovámní. Z logiky věci je ten, kdo propaguje povinné očkování vaxer a naopak člověk, klterý požaduje zákaz očkování je antivaxer. My zastánci skutečně dobrovolného očkování jsme zcela normální a nejsme ani vaxeři a ani antivaxeři. To jen fašisté, kteří se snaží nám vnutit svůj matrix a provádět pokusy se sociálním inženýrstvím mají potřerbu nás cejchovat.
vakcína slouží k ochraně proti těžkému průběhu až smrti, ne proti nákaze.. očkovaní proti chřipce tu chřipku taky chytnou. takové plácání o něčem čemu nerozumím mám nejradši
Hlavně, že pan Daněk je odborník na slovo vzatý, čerpá ze správných zdrojů a všemu rozumí. Bohužel ani bývalý ministr pan Vojtěch, ani soudruzi z ministerstva, ani řada politiků ze stran současné vládní koalice mi na elementární otázky souvisejíci s covidem nedokázali odpovědět nebo se ani o odpověď nesnažili. V médiích a to včetně mainstreamových se objevují zcela protichůdné informace. A například vakcína Pfizer určitě nebyla, jak uvádí sám výrobce, navržena tak, aby se podávala do nekonečna, t.j. čtvrtá dávka, desátá dávka a stá dávka pořád do nekonečna. Z čehož plyne, že politici aplikují plošně očkování v rozporu s tím, jak je výrobce navrhl a na současný způsob podávání jistě neexistují žádné klinické testy a studie. A nevím, proč se očkovat. když mám opakovaně ověřeno, že nákaza covidem pro mě znamená třídenní virózu a můj přirozený imunitní systém mě ochrání lépe, než většinu občanů před obyčejnou banální chřipkou, při níž mají vážnější průběh a na kterou řada lidí taky umírá. To,co se zde děje, už nemá dávno s ochranou zdraví vůbec nic společného. Je to jakési podivné sociální inženýrství a pokusy, kam až vlády mohou ve své zlovůli zajít.
Zažil jsem v rodině dva případy. Jeden 3x očkovaný, střední průběh nemoci, za tři týdny v práci normálně zdravý. Druhy případ neočkovaný, slabý průběh covidu, třetí měsíc doma, špatně se dýchá. Každý ať si vybere. Ale pak ti co budou mít covid a zároveň pas a budou se dožadovat očkovaní a ono to nepůjde, protože přeci má pas, tak to bude hlavně jejich problém. Oni si to svou neskutečnou hloupostí zavaří.
Také jsem zažil v nejbližší rodině dva případy. A to přímo sám na sobě. Poprvé v době, kdy ještě žádná vakcína nebyla k dispozici. Díky totální neschopnosti zdravotnictví rozvráceného absolutně neschopnou vládou jsme to tenkrát chytli v práci prakticky všichni. Měl jsem mírný průběh. Asi tři dny velmi mírně zvýšenou teplotu a ztrátu chuti a čichu. Podruhé minulý měsíc v prosinci. Opět tři dny teplotka a ani žádná ztráta chuti a čichu se nekonala. Může mi zde někdo vysvětlit, jaký přínos pro mě bude mít očkování? Šikana neočkovaných je naprosto nesmyslná. Je to důkaz absolutní neschopnosti všech vlád celého světa, které se k těmto totalitním praktikách uchylují.
Zásah policistů se psy při demonstraci v Amsterdamu už je zcela srovnatelný s tím, jak se chovalo gestapo za války, případně připopmíná excesy na naší státní hranici při ochraně "železné opony". Zvláště v době, kdy se i dříve opatrní odborníci, včetně pana Prymuly, shodují, že
Covid by měl být brán jako normální respirační nemoc, je zcela jasné, že něco podobného je v demokratickém světě absolutně nepřijatelné.
jenze ten kdo plni nemocnice jsou NEOCKOVANI, kvuli kterym jsou nemocnice preplnene a ti tak brani jit naoperace vsem ostatnim, i OCKOVANYM. Tak proc si neockovani uzurpuji to pravo skodit ostatnim a berou ohled jen na sebe? Proc jim to ted vadi, kdyz totez delaji vsem kolem sebe? Nehadam se, jen me zajima ten nazor, kdyz neockovani plni nemocnice a skodi tim ockovanym a kdyz je to naopak, tak jim to najednou vadi. Proc?
Protože to, že nemocnice plní neočkování je pochybné dogma vlády STBáka Bureše a jeho přisluhovačů. Jejich cílem není zdraví lidí, ale napíchání vakcíny do všech včetně nemluvňat a novorozenců za každou cenu. Je to přsně podle hesla stokrát nebo milionkrát opakovaná lež se stává pravdou a v duchu jejich prohlášení, že je to pandemie neočkovaných a že neočkovaným je třeba za každou cenu, co nejvíce znepříjemnit žovot. To jsou jejich vlastní prohlášení. Ve špitálech končí jak očkovaní, tak neočkovaní. Podle údajů SZÚ, které nám vláda tají, je zřejmé, že jediní, kdo neplní nemocnice jsou ti, kteří covid prodělali. A pak je tu nepochybně nepředstavitelně velká skupina lidí, která má přirozenou imunitu, která je účinnější, než ta získaná vakcínou. To je fakt, který vláda systematicky ignoruje a popírá. Neexistuje vůle, zjistit, kdo má ve skuitečnosti lepší přirozenou imunitu, než je ta získaná vakcínou. Je jen jediná vůle a to je rozvíjet svoje kšefty a píchat do lídí vakcíny. Tak proto.
Bože můj, kam jsme to dospěli? Kvůli vakcíně, která funguje nejhůř ze všech vakcín co kdy byly, se lidi mezi sebou hádají krve. Doma, v práci, ve škole, teď se dozvím, že děti dokonce volají na nějaké linky, či co. Lidi, nepřijde Vám, že tohle byl cíl? Rozdělit lidi, vytvořit strach, omezit svobodu a stvořit stádo ovcí. Pěkně jsme jí na ten lep sedli.
Přesně v tomhle duchu jsem chtěl psát. Tady skutečně nikdy nešlo o zdraví. Nedávno jsem psal koment o tom, že se budou hádat rodiče mezi sebou a realita je taková, že se hádají i děti s rodiči. Je to sociální experiment. Možnost politiků přivlastnit si větčí díl moci, než jim přísluší je velice svůdná. Nezbývá než doufat, že lidé včas procitnou a zodpovědné celebrity stanou před nezávislými soudy. Ale mám obavy, že jsem velice naivní.
V dubnu bylo 9 500 hospitalizovaných. Teď je 5 800 to je o 3 700 méně. Tehdy byl důvod k panice. Teď je větší úmrtnost,, s covidem", ale proč? Státy , kde je mnohem menší proočkovanost a zaostalejší zdravotnictví, mají nižší úmrtnost než my. Buďto nám lžou, nebo neléčí.
Tam nepatří spojka "nebo", nýbrž "a". Oni totiž lžou a neléčí zároveň.
Pan primář samozřejmě lže. "Jeho tvrzení Neočkovaní pacienti jsou součástí toho zklamání zdravotníků, doufali jsme, že už to nebude hozeno zase na nás." Není pravdivé. Za takový rozvoj nákazy může bezvýhradně jen a jen absolutně neschopná vláda, která povolila, že očkovaní neměli žádná omezení a mohli nákazu beztrestně roznášet, přestože všichni víme, že i očkovaní mohou týt infekční. To je pravá příčina a pokud zdravotníci budou neustále dokola omílat toto lživé vládní dogma, není šance, aby se cokoliv změnilo. TEČKA
A protože okýnka jsou malá, ještě k té zmíněné "válce". Myslím, že zhruba minuta 22. Tu válku například v naší zemi rozpoutala odcházející vláda a mainstrteamová média. Takzvaní antiwaxxeři jsou skutečně velmi nestejnorodá skupina. Ještě před rokem se řada lidí, kteří nesouhlasí s povinným očkováním a omezováním neočkovaných pokoušela vyvracet nesmysly, které někteří sklaní antiwxxeři šířili. Vláda s masmédii si ale vytkla, že vytvoří "ideologicky čistou rasu očkovaných" a všechny ostatní z ní vytěsní a odmítla akceptovat jakýkoliv jiný názor. Použila k tomujednak mocenské nátlakové nástroje, která měla k dispozici a navíc všechny nesouhlasící označila za hlupáky, se kterými nemá smysl komunikovat a k očkování je třeba je přinutit za každou cenu a ať to stojí, co to stojí. Vyhlášení, že "je to pandemie neočkovaných" nebo "neočkovaným musíme co nejvíce znepříjemnit život" je toho jasným důkazem. Tím vlastně tu válku rozpoutali a protivníka sjednotili proti sobě.
Rozhovor jako celek mi připadl zajímavý, ale v některých momentech se závěry tak úplně nesouihlasím. Nemyslím, že situace u nás je natolik odlišná od "V4". Máme silně nakročeno právě tímto směrem. Jestli se někdo natěšuje výsledkem posledních voleb, byl bych velice zdrženlivý. Hnutí ANO je stále nejsilnější parlamentní stranou. Ty výsledky se dají číst různě.
Hovoří se zde o "válce" a "polarizaci společnosti". O tom, že se vládě hnutí ANO dařilo naši společnost silně polarizovat snad nikdo nepochybuje. A v tomto směru je to v celé V4 podobné a obávám se, že k něčemu podobnému dochází i v dalších zemích EU. Problém vidím v tom, že vlády, včetně teho aparátu EU v Bruselu, mají pokušení si uzurpovat více moci, než jim přísluší. Zjednodušeně, pokud někdo začne vyvíjet tak, musí očekávat protitlak. Pokud EU začne vydávat pamflety, jak se podle jedné šablony chovat k ženám, komunitě LGBT, lidem odlišné pleti, vyznání a jiným skupinám, vytváří tak tlak, který produkuje protitlak. Pokud je někdo žid a drží si svůj šabat a říká tomu tak, tak s tím nemám problém, pokud je někdo muslim a drží si svůj ramadán a nazývá jej tak, tak s tím taky nemám problém. Pochopitelně nemůže nikoho nutit, aby tyto svátky dodržovali jiní a nesmí narušovat moje práva. Čili jeho právo končí tam, kde začíná moje. Pokud nějaká s prominutím "čůza" z EU začne plácat nesmysly, že nemáme říkat vánoce, tak to není na stažení příslušného návrhu, ale na její okamžité odstoupení. EU se plete do věcí, po kterých jí nic není a situce ve V4 je toho důsledek.
Za celou dobu covidovou jsem se tak dobře nepobavil. Přiložené obrázky vypovídají ledaco i o jejich tvůrcích. Fakt si neumím představit, že se by Flákanec nebo Landa nechali opíchat. Díky neschopnosti naší vlády jsem byl již podruhé nakažen touto virózou. Neschopnosti proto, že jak loni tak letos jen mlčky příhlížela, jak se nám tady korona šíří a nic nedělala. Dovolila očkovaným, aby vir bez omezení roznášeli a neplatily pro ně žádná omezení. Naopak většina jejich později zavedených opatření jsou zcela nesmyslná a nelogická. Nákaza si dělá co chce a stejně rychle jako sama přišla i sama bez souvislosti s opatřeními odchází. Je řada lidí, pro které je očkování dobrá volba. Pro mě je tohle onemocnění opakovanně třídenní viróza a nevidím pro mě přínos očkování. Naopak žijeme v době, kdy se vždy objeví nějaký dobrák, který chce opravovat něco, co spolehlivě funguje. Moje imunita funguje spolehlivě a nechci, aby ji někdo opravoval. Běžně se totiž stává, že po pokusech o opravu, opraváři věci naopak pokazí. A těm, kteří se nechali zmást, bych doporučil, ať začnou o vakcinaci vážně uvažovat. Myslím, že jejich důvody pro to, aby se nenechali očkovat nejsou ty nejrozumnější.
Já jezdím do Polska na nákupy a v pohodě ceny o 20-50% nižší takže si nemůžu stěžovat Polsko 10 km a cigára za 55 to ale nikdo vědět nemusí 😁 teď mám v lednici 20 kg masa na sobotu na uzení půlka z toho z Polska byla v akci pečeně za 50 Kč/kg tak jsem si zajel a pro blbečky co o tom nic neví a pomlouvají to tak už takhle jezdím 15 let a úplně v pohodě a tu vaši představu o české kvalitě vám vymlouvat nebudu 😄😄😄
Jo, jo. Do Polska jezdím dle možností často a rád. Sice ne pro levné cigára a půlku prasátka, ale od známých mám vždycky dlouhý seznam nejrůznějších pochutin, které potřebují nutně dovést. A vždycky s obdivem sleduji, jak se Polsko s každou další návštěvou proměňuje. Co je kde nového vybudovaného a opraveného.
Zdraví je přednější než pančovaný Polský punč.
Dobrej fór. Od jisté doby ze zdravotních důvodů raděj nepiju český alkohol, protože se na to v lepším případě oslepne a v horší zdechne. S Polským punčem jsem nikdy problém neměl, pokud jsem si ho nestřídmou monzumací nezpůsobil sám. Ale vždy jsem se z toho ve zdraví vyspal 🙂.
V Krakove bylo o vikendu Super, nejsou blazni tak si nenechaji utect kseft. Lidi tam bylo hodne, jidlo super, ceny akorat, ne jak zlodejina v Praze 😂😂
Tento vikend dame jeste Wroclav, tam jsou ty trhy nejlepsi 👌👌👌
Tak, tak, kdybych nebyl 14 dní v domácím vězení, už jsem ve Wroclawi taky. Takhle dostanu na štědrý den pas a hned po svátkách frčím. Škoda že nebude na rynku Sylwester. Ale jeden je v Zakopanem a další na Stadionie Śląskim Chorzówie. Dnes jsem to hledal.
Na obnovitelné zdroje prostě přejít musíme. Pro záchranu života na planetě je to nezbytné. Polsku se celkem dobře vede ve větrné energetice, tak jen tak dál, ale trochu zrychlit. U nás sedí Rosatomžába na prameni, která svým vlivem na energetiku rozvoji obnovitelných zdrojů brání. Snad další vláda už nebude takto zkorumpovaná.
Tady nejde o žábu, ale o veksl. Povolenky přestaly být nástrojem podporujícím "zelenou" energii, ale zdrojem zisku těmi, kteří s nimi spekulují. Principielně je to regulační nástroj, takže nevidím důvod, proč ho nějak neregulovat, tak aby plnil svůjúčel. Pokud to EU nedokíže, tak ať ho rovnou zruší.
Tady není o čem diskutovat. Tento příměr je absolutně na místě.
Díky absolutní neschopnosti naší vlády a hygienických stanic, které fungují jako drábové, ale nedokážou v dostatečném rozsahu zajistit jejich primární úkol a to je testování a trasování, jsem se nakazil letos opakovaně podruhé. Vlastně je to také takový booster. Pro mě je koronavirus prokazatelně běžné sezónní virové onemocnění podobně jako chřipka bez žádných vážných průběhů. Kde je tady benefit očkování? Očkovaní se mohou nakazit stejně jako já a jsou úplně stejně infekční. Proti chřipce se taky nemusím povinně očkovat a nikdo mě kvůli tomu nešikanuje a neznásilňuje.
Dalším ještě fatálnějším problémem, je rozvrácení a polarizace celé společnosti. A to přesto, že Světová zdravotnická organizace (WHO) definuje zdraví jako „stav kompletní fyzické, duševní a sociální pohody a nikoliv pouhé nepřítomnosti nemoci či vady“. Dále je zdraví charakterizované jako schopnosti vést sociálně a ekonomicky produktivní život. Tady není pochyb, že vláda nejen že ve skutečnosti nedělá nic prospěšného pro zdraví, ale zdravotní stav populace svým počítáním mrtvol a vyhrožováním, že skončíme v krematoriu nebo v nejlepším na JIPce zdraví obyvatel systematicky devastuje.
Nejhorší ovšem je, že současná snaha napíchat vakcíny do všech dětí včetně batolat bude mít za následek rozvrácení rodin. Kdo rozhodne, zda dítě naočkovat či nikoliv, když jeden z rodičů nebude s očkováním souhlasit? Lze očekávat, že zde dojde ke stejné polarizaci jako ve společnosti. Myslím, že toto je pro Lidovce důležité téma, jímž by se měli zabývat.
No, hlavně tady vidíme, že naši vědci a odborníci vlastně ve skutečnosti nic nevědí, nedokážou se na ničem shodnout a jejich stanoviska se mění nejen každým dnem, ale skutečně každou hodinou. A co lidé, kteří díky absolutní neschopnosti naší vlády a hygienických stanic, které fungují jako drábové, ale nedokážou v dostatečném rozsahu zajistit jejich primární úkol a to je testování a trasování, se nakazili letos opakovaně podruhé. Vlastně je to také takový booster. Jsou to lidé, pro které je koronavirus prokazatelně běžné sézónní virové onemocnění podobně jako chřipka bez žádných vážných průběhů. Kde je tady benefit očkování? Očkovaní se mohou nakazit stejně jako tito neočkovaní a jsou úplně stejně infekční. Proti chřipce se taky nemusím povinně očkovat a nikdo mě kvůli tomu nešikanuje. Asi by se na ně mělo pohlížet stejně, jako na ty, kteří dostanou třetí dávku. Nebo je snad někdo jiného názoru?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No jo no bohužel je to tak.To jsou ti pražští novináři. Někde si něco špatně vygooglili a odteď Svratka nebo Svitava pramení v Jeseníkách.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zdravím. K tomu, kde pramení nejvýznamější Brněnské řeky, jsem se chtěl taky vyjádřit. A zkratka na pražské novináře mě napadla také. Bohužel musím konstatovat, že jsem klikl ještě jednou a dozvěděl se, že pan redaktor Tomáš Svoboda se v novinařině věnuje především domovskému Brnu. Takže je to buďto "náplava" nebo studoval zeměpis základní školy na právech v Plzni 🙂
Jinak řeka Svitava pramení nedaleko města Svitavy ve Svitavské pahorkatině, která je součástí Východočeská tabule. To jsou fakt Jeseníky jak víno. Že?