Miloslav Šujan

  • To není má predikce. Je hodně lidí, kteří kteří mají různá vysvětlení a různé důvody a zkušenosti pro nějaké závěry. Jedná se i o lékaře, můj kamarád který mne ve škole zesměšňoval za mé názory- naprosto otočil po svých zkušenostech. Další člověk, co pracoval pro tajný výzkum mimosmyslových jevů v SSSR v době studené války. Účastnil jsem se řady kázání v katolických kostelech, dostali se ke mně informace od indiánských šamanů. A mnoho dalšího za roky svého života. Ze všech těchto názorů a zkušeností jsem dospěl v kombinaci se svými prožitky k určitému pohledu na život a vesmír, na jeho podstatu a smysl. Vše navazuje a má svou logiku. Časem pochopíte, když přijímáte všechny názory včetně protichůdných. Dnes dokážu odlišit špatnou cestu.

    reagoval na Jan Duda
    Před 8 dny

    já to v žádném případě nechci zlehčovat nebo zesměšňovat, cesta každého člověka k Duchovnímu poznání je originální a jiná, přesto si myslím, že cíl je jen jeden a Bůh je jen jeden. Já jsem ve svých 19 letech na vojně byl v tíživé životní situaci a každou noc jsem v nemocnici volal k Bohu, že "jestli je, tak ať se mi dá poznat" po pár dnech jsem potkal člověka kterého jsem ze srdce nenáviděl a během pěti minut Bůh udělal zázrak a stali se z nás přátelé. Po chvíli mi řekl, že je křesťan a jestli jsem někdy přemýšlel o Bohu, jesttli je živý a jestli ho může člověk poznat. Po pár týdnech jsem přijal Krista jako svého Spasitele a od té doby ho mám tu možnost poznávat a žít s Ním. Můžete mít různé prožitky a různé duchovní zskušenosti, ale je jen jeden milující Bůh, který má o každého člověka zájem a který je schopen oboustranného vztahu, který dává smysl, nabízí odpuštění, naději a lásku. A to je živý Bůh, který se - jak jsem poznal a věřím tomu - zjevil v těle ve svém Synu Ježíši. Ježíš je živý a pokud ho upřímně oslovíte, tak přijde do vašeho života. To je moje osobní zkušenost o kterou se dělím. Rozumějte, nepropaguju tady žádnou církev, ani učení, ani nic jiného, jen to, že Bůh je živý a má o mě (o vás) zájem. To je celé. Takže vám přeju aby jste to mohl poznat i vy, přes všechny dosavadní zkušenosti, které vás podle mého názoru nemohou dovést k živému Bohu s velkým "B"

  • Mymosmyslové prožitky? Nastudujte si, co to je. O těch nemluvím!

    Bavíme se o astrálním cestování při plném vědomí. Ne lucidní snění a podobně.

    Ve skutečném astrálu neusnete. Jste pod plným vědomím, prožíváte závrať z opuštění těla. Celá diskuze mi připadá, jako když domorodci z izolovaného kmene od civilizace budu vysvětlovat co je telefon a jak funguje auto. Taky to nepochopí. Je to hodně práce, trpělivosti a důsledného ovládání mysli. To spousta lidí nedokáže. A pozorovateli nelze dokázat, protože po chvilce opouštíte aktuální časoprostor. Do aktuálního času se vrátíte až při návratu do těla. Nechápu, proč neustále mluvíte o chaosu. Nikde ho nezmiňuji. Vše má dokonalý řád, ale pro neznalého pozorovatele, jako jsme my je vše zmatečné a obtížně pochopitelné. Pro ovce je bača bohem. Přeberte si to , jak chcete.

    reagoval na Jan Duda
    Před 11 dny

    víte já nechci zpochybňovat autenticitu vašich prožitků a zkušeností s nějakým stavem který popisujete, to je prostě váš osobní prožitek. Jen zpochybňuji to, co na to navazujete a co z toho dedukujete. To je chybná predikce

  • Mymosmyslové prožitky? Nastudujte si, co to je. O těch nemluvím!

    Bavíme se o astrálním cestování při plném vědomí. Ne lucidní snění a podobně.

    Ve skutečném astrálu neusnete. Jste pod plným vědomím, prožíváte závrať z opuštění těla. Celá diskuze mi připadá, jako když domorodci z izolovaného kmene od civilizace budu vysvětlovat co je telefon a jak funguje auto. Taky to nepochopí. Je to hodně práce, trpělivosti a důsledného ovládání mysli. To spousta lidí nedokáže. A pozorovateli nelze dokázat, protože po chvilce opouštíte aktuální časoprostor. Do aktuálního času se vrátíte až při návratu do těla. Nechápu, proč neustále mluvíte o chaosu. Nikde ho nezmiňuji. Vše má dokonalý řád, ale pro neznalého pozorovatele, jako jsme my je vše zmatečné a obtížně pochopitelné. Pro ovce je bača bohem. Přeberte si to , jak chcete.

    reagoval na Jan Duda
    Před 11 dny

    ok, dobře, nic proti tomu. Takže vy se dostáváte skrze nějaký postup do stavu, kdy opouštíte tělo a dostáváte se do "jiné dimenze" ok, dobře, skvělý prožitek to může být, i když já po tom netoužím. Ale rozumím že vám to může něco dávat. Ale o Bohu vám to nic neřekne. Poznal jste skrze tento prožitek jaký Bůh je? Mluvil jste s ním a můžete říct "ano, má mě rád" nebo "nemá mě rád a jsem mu ukradený"? Víte něco o tom jak se k nám Bůh staví, co si o nás myslí, jaký sám je? Vzchází z tohoto vašeho prožitku něco konkrétního? Něco užitečného i pro ostatní kolem vás? Přináší to změnu do vašich vztahů? Přináší to pokoj a vědomí, že vím kam jdu a to jak v životě, tak po životě?

  • Už jsem to psal, mám praktické skutečné zkušenosti s existencí své mysli mimo tělo a i zkušenosti přátel. To je rozdíl mezi mnou a vámi. Vy máte vnitřní hlas a pocity. Já fakta a ověřitelné prožitky. Stále nechápete, že ta nekonečná spousta energie, kterou nazýváme Bůh, není nějaká postavička z komiksu, která se může vtělit jako jednotlivá entita do lidské postavy. Bůh není kouzelný děda s hůlkou. Můžete mít svého boha, který byl i v Kristu, ale já Bohem nazývám stvořitele. Vědomou energii, která prolíná celý nekonečný vesmír a neustále tvoří. Nerad se opakuji. Nikdo nás nesoudí! Soudíme sami sebe- to je fakt mnohokrát prokázaný. Současný život si projedeme do nejmenších detailů a kdo ublížil ucítí pocity komu jsme ublížili, ale bez ochrany hmotného těla. Velmi malé děti vidí často na druhou stranu. Je to až děsivé, když ukazují a svými omezenými schopnostmi mluvení popisují ducha v koutě ložnice. Nejsou to anonymní lidé. Jsou to lidé co hledají na diskuzních fórech vysvětlení a potřebují se uklidnit. Jsou vyplašení z řady událostí. Nazývat tyhle věci mystikou je o hluboké neznalosti a vysoké míře arogance vůči lidem, co vše prožili. Že nepatřím bohu? Je součástí každé mé buňky kterou řídí. Nebo chcete říct, že ty miliardy buněk v nás fungují na principu náhody? Pak jste ale větší materialista, než kdokoli jiný. Náhody neexistují.

    reagoval na Jan Duda
    Před 11 dny

    Vaše zkušenosti z nějakých mimosmyslových prožitků můžou znamenat cokoliv a pořád platí, že vám nedávají pražádné odpovědi. Přinášejí pouze náznak toho, že existuje duchovní svět, který následuje po tomto pozemském fyzickém bytí. Ano s tím souhlasím, ale to co popisujete, tím si nemůžete být jistý. Nic to neříká, je to krok do neznáma. Bůh dává člověku hranice a to, co přijde potom si drží ve své kompetenci a moci. Nikdo neví co bude potom - kromě Ježíše, který zemřel a - vstal z mrtvých. Zeptejte se jeho (budete muset otevří Evangelium a číst o čem mluví). To co tady píšete jsou jen a jen vaše doměnky, které nejsou podložené ničím jiným než lidskými dekukcemi. POkud tomu chcete věřit, je to vaše věc a respektuji to. Jen vás ujištuji, že vás to nevede správnou cestou. Protože pokud to co dělá život životem je láska, spravedlnost, zodpovědnost, osobní vztahy, které nám přinášejí pocit hodnoty a uspokojení, tak Bůh je stejný a takto i k nám promlouvá. Bůh není chaos a nejistota, tajemno a mystika, Bůh je poznatelný

  • Ano, přesně tyto řeči očekávám od člověka, který je zblblý a to myslím smrtelně vážně - církví. Člověk který nepáchá zlo na ostatních lidech bude zatracen a člověk který páchá zlo, je nenávistný, ale požádá boha o odpuštění vlastně bude z obliga. Taky to je důvod zla na světě. Víra v to, že mi bude odpuštěno, až se polepším - pár dní před smrtí bude stačit. To taky vysvětluje utrpení mnoha lidí na této planetě. Každý kdo páchá zlo, sám si ho prožije v dalších mnoha inkarnacích. V tomto Bůh je spravedlivý a neoblomný. Pravidla jsou daná a žádná církev je nemůže změnit! Duše Hitlera se bude inkarnovat do role zoufalého mrzačeného vojáka po desítky a možná stovky životů.

    reagoval na Jan Duda
    Před 12 dny

    "Duše Hitlera se bude inkarnovat do role zoufalého mrzačeného vojáka po desítky a možná stovky životů." tohle je možná vaše přání a představa, ale to je vše ... .nevíte co bude a jak to bude. Trochu mě to svádi k tomu vám říct, že vlatně víte prd jak to bude 🙂 Ví to jen Bůh a pokud mu nepatříte a neznáte ho, tak jste mimo mísu

  • Ano, přesně tyto řeči očekávám od člověka, který je zblblý a to myslím smrtelně vážně - církví. Člověk který nepáchá zlo na ostatních lidech bude zatracen a člověk který páchá zlo, je nenávistný, ale požádá boha o odpuštění vlastně bude z obliga. Taky to je důvod zla na světě. Víra v to, že mi bude odpuštěno, až se polepším - pár dní před smrtí bude stačit. To taky vysvětluje utrpení mnoha lidí na této planetě. Každý kdo páchá zlo, sám si ho prožije v dalších mnoha inkarnacích. V tomto Bůh je spravedlivý a neoblomný. Pravidla jsou daná a žádná církev je nemůže změnit! Duše Hitlera se bude inkarnovat do role zoufalého mrzačeného vojáka po desítky a možná stovky životů.

    reagoval na Jan Duda
    Před 12 dny

    možná se vám to může zdát nespravedlivé, nebo nesprávné, ale nemějte strach o Boží spravedlnost, nikdo nebude ochuzen až se jednou postaví před Boha. Ovšem pořád platí, že pokud učiníte v jakékoliv fázi života pokání, přijdete k Bohu a požádáte ho - upřímně a opravdově - o odpuštění a obrátíte se (to znamená upřímná lítost nad dosavadním způsobem života a rozhodnutí se s Boží pomocí změnit), tak vám Bůh odpustí a přijme vás. Nemusíte mít obavy o to, že by se nechal Bůh obelhat tím, kdyby to někdo udělal z vypočítavosti, protože Bůh zná lidské srdce a vidí do vás. Zná nejskrytější motivy lidského jednání, i ty o kterých vy sám nevíte. A to je právě ten fór, každý je zodpovědný za svoje jednání, vedené motivy, o kterých někdy ani nevíme že je máme. Neznáme sami sebe a nevíme co v nás dřímá. Bůh to ví. Víte váš pohled na spiritualitu se všemi těmi reinkarnacemi - to je mystika, ve které chybí Bůh. Chybí tam láska, vztah, zodpovědnost, neni se tam v podstatě o co opřít, vše je zahaleno tajemnem a člověk zůstává v konečném důsledku sám, osamocen jde někam, o čem nic neví a nemůže si být jist v podstatě ničím. Pokud je tohle pro vás obraz naděje, ok, nic proti tomu. Já naopak vím, Komu jsem uvěřil, Bůh je osobnost, která jedná, mluví, má o mě zájem, miluje mě, vede mě a já se v jeho blízkosti můžu cítit milován, v bezpečí, protože Ho znám a On mně. To je křesťanství. Vím že Bůh vyřešil otázku mé viny a pokud sám chci, tak mi odpustí. Zároveň pokud chci a dám mu příležitost, může být v mém každodenním životě.

  • reagoval na Jan Duda
    Před 13 dny

    Bůh miluje každého člověka bez rozdílu, i Hitlera, pro nás nepochopitelné, ale pro Boha možné . . . A kde bude jeho duše? Nejsem Bůh, takže nevím 🙂 Ale jsou dvě roviny Božího pohledu na život člověka. První je ta, že Bůh nenávidí zlo, ale miluje člověka. Pokud někdo dělá v životě zlé věci, Bůh z toho radost nemá a raduje se, pokud je tomu naopak. Jeho Duch nás k tomu koneckonců vede, abychom milovali. Ale v konečném důsledku v rovině druhé - a to - odpuštění, není naše "dobrota" rozhodujícím faktorem. Rozhodujícím faktorem zde je, zda-li si člověk umí uvědomit v některém okamžiku svého života, že vlastně dobrý není a že potřebuje aby mu Bůh odpustil. Pokud tohle udělá i ten nejhorší zločinec (i Hitler), tak mu Bůh odpustí a přijme ho. Takže ano, nakonec se může stát, že vy jako "dobrý člověk", který žije v iluzi že je dobrý a nemá problém v tomto přesvědčení dožije a umře, tak bude souzen podle svých skutků a - bohužel s největší pravděpodobností nedostojí Boží spravedlnosti, která je nepoměrně nárokově zcela jinde než ta naše. Naproti tomu člověk , který páchá zlo a v konečné fázi života si to uvědomí a učiní upřímné pokání před Bohem a uvěří v Ježíše, tak mu bude odpuštěno a bude Bohem ospravedlněn skrze Kristovu oběť, která byla přinesena ZA KAŽDÉHO

  • reagoval na Jan Duda
    Před 13 dny

    paní Adamcová propaguje něco, co se živým Bohem nemá nic do činění. Jestli jsem dobře pochopil, propaguje rovinu vědomí = bůh (záměrně píšu s malým b). Nic proti ní, má zřejmě svoje pochopení spirituality, . .. její věc. Ale setkání se živým Bohem jako Pánem, Stvořitelem, kdy dochází k vědomému vztahu, kdy zažiji konkrétní Boží dotyk a můžu Pána Boha poznávat především reálně, rozumově i citově, duševně i Duchovně, kdy Bůh mění moje postoje, promlouvá ke mně skrze svoje Slovo a Ducha způsobem, který je láskyplný - to je prostě jiná rovina víry, kterou u paní Adamcové nenacházím. Takže v tom co prezentuje, nevidím žádnou zkušenost s opravdu živým Bohem a taky ta, chybí to podstatné - Kristus, který odpouští

  • Tak pokud nerozumíte, pak chápu, že ani nemáte argumenty. Tlachání je, pokud tvrdíte že mluvíte s živým bohem a nechápete, že smrt je pouze lidský výraz pro konec životních funkcí našeho hmotného těla. Takže pochopitelně nemůžete chápat, že bůh v tomto pojetí nemůže být živý, pokud se nenarodí do lidského těla. A vaše schopnost nechápat vás uvedla v zjednodušení pravidel života. Na přímé dotazy neodpovíte, navíc nechápete co je předsudek. Mám spoustu vlastních zkušeností a zkušeností kamarádů a dalších lidí. To jsou fakta. smiřte se s tím. Náboženství je zlo v té nejhorší podobě, protože se prezentuje jako dobro. Jsou i vrazi, kteří tvrdili, že bůh dal jim pokyn. Třeba tahle paní tvrdí taky, že je ve spojení s bohem. Odkaz   . Poslechněte si její přednášky a řekněte mi na ní svůj názor. Fakt mne zajímá váš názor.

    reagoval na Jan Duda
    Před 13 dny

    na některé věci nereaguji, protože se na ně v tomto konceptu omezených znaků reagovat smysluplně nedá. Například vaše tvrzení o církvi jako zlo, které ubližuje lidem - inkvizice, křížové výpravy apod zřejmě - tak jen krátká reakce - za celou historii církve udělala a dělá církev hodně opravdu dobrých věcí. Vy si vypíchnete dvě nebo tři kapitoly z její historie a na těch stavíte svoji hypotézu, opravdu objektivní pohled na věc!! Možná doporučuju zajít do některého církevního hospicu, kde řádové sestry pečují s láskou o umírající seniory, nebo do některého z center na pomoc drogově závislým, nebo zkuste zajít do některé farnosti nebo společenství a zjistíte co možná nevíte. Vaše argumenty promiňte jsou výkřiky do tmy bez vhledu do reálu. Navíc církev tu není od toho, aby byla "spolkem dobrých lidí" je to společenství lidí, kteří svůj život žijí s Bohem, tedy s Kristem. To je celé, nehledejte v tom nic víc. Církev není povinna vám dokazovat jak je dobrá, ani nemá ambice to dělat. .. Navíc, já tady neprezentuji církev, ale živého Krista. Píšete že Bůh nemůže být živý, pokud se nenarodí do těla ... Ano to přesně se stalo v Ježíši. Bůh se narodil do těla, o tom to právě je.

  • No, vaše vysvětlení docela kulhá, protože moudrý člověk si nemyslí, že je moudrý. To si o něm myslí ostatní. Takže v bibli sepsaná kravina z pohledu člověka a navíc hloupého. No a vy jste neodpověděl na žádnou z dalších mých otázek. Takže to chápu tak, že vám na ně váš "bůh" nedokáže odpovědět? Pochopitelně že ne. Protože s Bohem stvořitelem nekomunikujete a ani bible neodpoví, protože to je návod na žití sepsaný zase pouhým člověkem. A k čemu nám je moudrost? Abychom poznali podvodníka, který nás odvádí od skutečných našich cílů, sebevzdělání, a hlavně duchovního růstu a schopnosti se časem bohu přiblížit. Ten podvodník a utlačovatel jsou církve a jejich nafoukaní hodnostáři toužící po majetku, moci a sami

    nevěřící v Boha. A ještě se vyjádřím k větě "počátkem moudrosti je bázeň před Hospodinem" Jako vážně? Bát se jeho můžu pouze v případě, že vím, že něco dělám co se mu nelíbí. Ale systém funguje dokonale, protože ho stvořil Bůh a potrestám se sám. Tudíž měl bych se bát sám sebe. Pamatujte moje slova- bojte se církve. Ne Boha. Stvořitel vám ubližovat nebude. Ublíží vám vaše myšlenky a pokud do sebe necháte cpát myšlenky od církve, ta z vás udělá hříšníka plného strachu a snadno ovladatelnou bytost. Nejsme hříšníci jak tvrdí. Jsme jeho " nezkušené děti" Na své děti se zlobí jen špatní rodiče. Láskyplní, dobří jim neublíží. Jen je vychovávají a kladou zdolatelné překážky pro poučení. Stačí přemýšlet do všech důsledků a pochopíte. Jen používejte svou hlavu. Na to ji máte.

    reagoval na Jan Duda
    Před 16 dny

    no vypadá to, že se zamotáváte už někam, kde tomu sám opravdu nerozumím a prezentujete tu spoustu zvláštních myšlenek, které takto vůbec nejsou a naše diskuze se ubírá někam do roviny prázdného tlachání. Jednou budete překvapen jaký je živý Bůh, ale k tomu potřebujete otevřené srdce a ochotu hledat. Vy jste sám u sebe moudrý, přeju vám, abyste se stal "bláznem" Jste plný předsudků o věcech, o kterých toho tak málo víte . . .takže ano, je čas to ukončit, mějte se

  • Stále motáte páté přes deváté. Chápu, že jste zmaten biblí. Bible spojuje duši, ego a tělo v jedno. Tak tomu není. Pletete dohromady moudrost a vychytralost. To je nesmysl. Kdo je moudrý, není vychytralý a naopak. Navíc zkušená a moudrá může být duše, ale přes ego může být potlačena. Pokud by bůh chtěl, abychom byli dobří, stvořil by nás tak. Bůh nám dal svobodu, abychom sami poznali, co je dobré. Ale položím vám zásadní otázky. Proč někdo trpí a je chudý a jiný má bohatství a je zdravý? Kdyby byl pouze jeden život, jaký by to mělo smysl? Proč někdo dostane skvělé geny a druhého zchvátí a zdevastuje rýma? Proč někdo umírá ve 40 letech a jiný po sto letech? Kdyby bůh byl dle vyobrazení křesťanů, byl by velmi nespravedlivý k lidem i zvířatům. Ale tak to není. Bůh spravedlivý je a vše se porovná ve stovkách inkarnací jak lidí tak zvířat, neboť i ty mají duši. Jsme ve velké virtuální hře. A ještě mi přeložte poslední pitomost. ‚Hospodin zná úmysly moudrých a ví, že jsou marné.‘ Jaké úmysly moudrých jsou marné? Že se něco naučíte je marné? že máte rád lidi a pomáháte jim je marné? Úmysl dobře a kvalitně žít je marný? Na druhou stranu moudrý nedělá špatné věci, protože je moudrý a zkušený.

    reagoval na Jan Duda
    Před 18 dny

    to zřejmě není myšleno tak, že by si Bůh nevážil moudrosti, nebo poznání. Vždyť on je autorem moudrosti a poznání, takže se tomu nevysmívá. Naráží spíše na to, že problém je, když si někdo myslí, že je moudrý a že to co si myslí a k čemu dospěl pokládá za stěžejní. Zřejmě jde o to, že ten kdo si myslí že je moudrý, ale nepoznal Zdroj moudrosti - Tedy živého Boha - vlastně moudrý být tak úplně nemůže, anebo jen v omezené rovině. Bůh ale říká, že "počátkem moudrosti je bázeň před Hospodinem" a že se směje tomu, když se nějaký člověk nazývá moudrým, přičemž tu skutečnou moudrost nepoznal, pokud nepoznal Boha. K čemu je naše lidská moudrost, když věčnost strávíme tam, kde Bůh není? Dává taková moudrost smysl? Moudrost dává smysl jen když poznáme i její zdroj, Autora moudrosti a vztah s ním. Ale to jsou věci, kterým nevěříte, a já vám nechci samozřejmě nic nutit. Přeji hodně moudrosti při dalším hledání

  • Já miluji život a nebojím se smrti. Smysl života je za mne taky jasný. Učit se a pochopit princip dobra, fungování vesmíru. Úzkost je strach. Vnitřní strach a ten se překoná pouze poznáním a pochopením důvodů. Každý problém má svou prvotní příčinu v prosazování ega. Vím jaký je rozdíl mezi naším přístupem k "realitě". Přesně vím, proč nikdy nebudu jako vy. Mějte hezky.

    reagoval na Jan Duda
    Před 19 dny

    "Ať nikdo sám sebe neklame. Domnívá-li se někdo z vás, že je v tomto světě moudrý, ať se stane bláznem, aby se stal opravdu moudrým.

    Moudrost tohoto věku je bláznovstvím před Bohem, neboť je psáno: ‚Nachytá moudré na jejich vychytralost;‘ a jinde: ‚Hospodin zná úmysly moudrých a ví, že jsou marné.‘

  • Já miluji život a nebojím se smrti. Smysl života je za mne taky jasný. Učit se a pochopit princip dobra, fungování vesmíru. Úzkost je strach. Vnitřní strach a ten se překoná pouze poznáním a pochopením důvodů. Každý problém má svou prvotní příčinu v prosazování ega. Vím jaký je rozdíl mezi naším přístupem k "realitě". Přesně vím, proč nikdy nebudu jako vy. Mějte hezky.

    reagoval na Jan Duda
    Před 19 dny

    z celého mého textu jste si vybral pouze krátkou pasáž ohledně úzkosti, kterou jsem uvedl jako vedlejší v jiném kontextu. Zbytek textu o radosti a pokoji jste trochu pominul .... 🙂 No mějte se

  • Jako bych slyšel svého bratrance, bývalého jehovistu. Vstupoval dobrovolně, zblbnul mnoho lidí a i já jsem měsíc měl o čem přemýšlet. Ale zmanipulovat jsem se nenechal. On dosáhnul poměrně vysokého postu, než prozřel a pochopil, jaká je to mašinerie. Roky se snažil od nich odpoutat a povedlo se mu to. Ale mluvil přesně jako vy ovládán strachem. Vy si to nepřiznáte a tudíž nemáte šanci pokračovat ve svém duchovním vývoji. Jste na duchovní úrovni věřícího Palestince, který pro víru ve svého boha a lásku k němu dokáže nenávidět lidi. Netvrdím že vy lidi nenávidíte. Ale až se dostanete k lámání chleba a budete se rozhodovat mezi svým bohem a některými lidmi, povede vás váš bůh kam? Jak vnímají Židé lásku k Palestincům? Jak Pravoslavná církev v Rusku shazování bomb na Ukrajinu? Křesťansví má tři proudy - není jednotné a zaujímá cca 33% populace. Islám má 20 %. Tak jako vy i oni - a je jich odhadem mezi jednou až dvěma miliardami - věří výhradně ve svého boha. Takže zatím co já hledám pravdu sám, tak vy jste dal důvěru jedné z mnoha církví. A já budu po smrti překvapen? Já jako neosobní vědomí nedokáži milovat? Pominu ten úchylnej patvar neosobní vědomí ale svou ženu již miluji 35 let. Máte za to, že křižácké války byly ten správný postup jak přesvědčit lid o správném bohu? Děti které někdo neustále vodí za ručičku nikdy nedospějí. Shrnu to: Z vaší věty "....v rozplynutí se ve vesmíru a do jiného vědomí" je jasné, že jste z naší diskuze naprosto nic nepochopil. Nevadí. Příležitost jste dostal a já končím.

    reagoval na Jan Duda
    Před 22 dny

    Co se týče Jehovistů, to je bohužel sekta a v mnohém se mýlí, to nechci komentovat asi, ale je to poměrně manipulativní společenství. ..

    O tom dalším - je to složité, máte tam hodně myšlenek, těžké na každou reagovat. V kostce - nejsem vedený strachem a ani víra v Boha nepřináší strach, ale pokoj. Pro mě je prostě nepřijatelné věřit v neosobního boha, protože mi to nedává smysl. Můžete se ohánět jakýmikoliv prožitky mimo tělo a nějakou formou vědomí či nevědomí, to nic nemění na tom, že mi to nedává odpovědi na moje otázky po smyslu života, protože jsou to (promiňte mi) neosobní žvásty, které vám nic konkrétního nepřinesou. Vše je zahaleno jakoby mlhou. Bůh bible mi dává odpověď na otázku zodpovědnosti za svůj život, na otázku smyslu života a podobu Božího charakteru. Nabízí osobního Boha, který mě zná a já znám jeho. I kdyby existovalo tisíc podob "nevědomí" a nirván, tak tohle za nic na světě nevyměním, protože prožívám radost ze svého Boha, který mě má rád. Zeptejte se "nevědomí" jestli vás má rádo. Jeslti vás zná, jestli ve chvílích úzkosti vás utěší, jestli umí dát pokoj a odpuštění, jestli umí milovat . . . . Nemám potřebu vám cokoliv nutit a vidím, že v tomhle se prostě nesejdeme. To vůbec nevadí, každopádně díky za diskuzi, alespoň jste člověk, který o duchovních věcech přemýšlí a i to je v dnešním světě hodně. Není ale důležité co si myslíte vy, ale co si myslí Bůh, to bude jednou rozhodující

    Přeji vám další poznání a zakončím to výrokem Božím:


    Izaiáš 55:8 CSP

    Vždyť moje myšlení nejsou myšlení vaše, ani vaše cesty nejsou cesty mé, je Hospodinův výrok

  • Četl jste můj předchozí text? Dal jsem příklad vjemů pod plným vědomím. Pokud si budete něco hodně přát, vaše vědomí vám to splní. Nic víc, nic míň to nemusí znamenat. Vy si představujete boha jako živou entitu, která má nějaký obrys, tvar a podobně. Vy rozlišujete život a smrt a čas. Nic takového ale ve skutečnosti neexistuje. Jsme energie, jsme součástí boha a vytváříme hmotné prostředí. Až se "probudíme" transformujeme se pouze do vyšší dimenze, kde není ani čas, ani hmota zřejmá. To bude naše probuzení ze "sna" rozplyne se naše ego a budeme jako vědomí plnit další úlohy. Těch dimenzí je mnoho a i z tohoto prostoru lze pokračovat do vyšších dimenzí, až se ztotožníte s Bohem. Ale jako vyspělé vědomí. Kristus měl pouze o kousek vyspělejší vědomí než my. Přesto k bohu má velmi daleko vývojem. Řeknu vám to takto. My nemáme na to, pochopit jak vše funguje. Představte si církev jako tříleté dítě, které dvouletému děcku bude vysvětlovat, proč jezdí automobil. Prostě má kola a volant, tak jede. Bůh není ohračinitelná bytost. Nic nám neříká. Neexistuje slovo boží. Tento svět neexistuje. Jsme účastníci pozorování a konání ale je to jen v našem vědomí a interakcích s jinými. Čím víc vědomí si něco konkrétního přeje, tím spíš se to splní a stane "skutečností". Proto se stavěly kostely. Církev tak získávala moc nad lidmi. Společná myšlenka je velmi silná. Kdyby si všichni lidé přáli stejnou věc, změníme planetu k nepoznání. Tak jak manipulovatelný lid ovládali komunisti jednoduchými hesly, tak to dělá i církev svými rituály. A tím i brání vlastnímu rozvoji našeho vědomí.

    reagoval na Jan Duda
    Před 23 dny

    promiňte mi, ale chtěl bych mít opravdu vaši víru 🙂 protože to co popisujete, to vyžaduje mnohem větší víru než věřit v živého osobního Boha 🙂 No přeju vám hodně zdaru na vaší cestě v rozplynutí se ve vesmíru a do jiného vědomí. Každý jsme zodpovědný před Bohem za svůj život a pokud si tohle před Bohem obhájíte . . . nic proti tomu. Já jen mohu říct, že až nastane (a pro každého z nás je to jistota) poslední okamžik života, tak nebude moc času a najednou se ocitnete na cestě do neznáma, do místa, o kterém nic nevíte, do samoty a temnoty smrti. Vy si tam budete odnášet svoji víru v neosobní vědomí, o kterém vlastně nic nevíte, protože neosobní vědomí nemá tu schopnost milovat a mít osobní vztah. Půjdete vlastně do nejistoty, protože nic z toho co píšete není hmatatelné a jakkoli věrohodně ověřitelné. Jsou to jen teorie a myšlenky. ... Já naopak půjdu k Někomu, koho znám a vím že mě miluje, že mě přijal a odpustil a že mu patřím. Je to osoba, živá osoba Ježíše, který tu hmatatelně byl, zanechal odkaz a žije a je schopen mít s námi živý osobní vztah. Bůh je poznatelný. Je poznatelný už proto, že nás miluje a touží abychom ho poznali. To je jistota. Život je o vztazích, o lásce, vztahy nám dávají pocit hodnoty, místa ve světě, dávají nám smysl. Bůh je vztah, je takový jako život sám a proto je pravdivý. Je láska, konkrétní a čistá, upřímná, ke každému člověku. Tohle jsou věci, bez kterých mi jakákoliv podoba Boha nebo boha nedává smysl ..


    Jan 14:6-11 B21


    „Já jsem ta cesta, pravda a život,“ odpověděl Ježíš. „Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne"

  • " s živým bohem?" Mluvil jsem s mnoha lidmi, co tvrdili, že jsou vyslanci boha. Většinou se s ním setkali ve stavu klinické smrti. Každý ale tvrdil něco jiného a často byli popuzeni, že jim nevěřím. Dle mých informací s bohem se setkají pouze velmi vyspělé bytosti na vysoké úrovni vědomí. I tyto bytosti lze považovat často za bohy, ale ne za stvořitele. Naše mysl je neuvěřitelná ve smyslu opravdovosti a fantazie. Dnes jsem měl naprosto živý sen, ze kterého si pamatuji i jednotlivé kameny na skalním schodišti, po kterém jsem stoupal se svou ženou. Najednou nad námi přelétaly A-10 a já poznamenal, že je to velký průšvih a říkal jsem - bohužel tohle není sen, i reálie by tomu odpovídala. Jsme ve válce. Má máma má vjemy neustálého obtěžování hlasem. Má je za naprosto skutečné. Prostě mám řadu zkušeností, kdy lidé výtvor našeho vědomí zaměňují za skutečnost. Jaký je váš příběh, a na základě čeho jste přesvědčen, že s vámi opravdu komunikuje Bůh? Ještě bych rád připomněl, že vaše vědomí má mnoho zkušeností z předchozích inkarnací a může znát věci, se kterými jste se v aktuálním životě nesetkal. Takže může konstruovat rozhovory o věcech, které jsou aktuálně před vámi skryty díky - já tomu říkám filtr - našemu mozku. Takže chci říci, neexistuje žádná možnost, jak si ověřit, že mluvíte s bohem a ne sám se sebou, nebo v horším případě s nějakou duší, která si z vás tropí legraci. Tyhle věci jsou velmi nebezpečné.

    reagoval na Jan Duda
    Před 24 dny

    já jsem přesvědčený, že Bůh jedná v rovině plného vědomí (převážně), tedy že jedná skrze naprosto normální lidskou rovinu, kdy při jeho poznávání člověk není zbavený racionálních vjemů, ale zároveň jde o něco nadpřirozeného v rovině "srdce", tedy nějakého vnímání ne jen na základě důkazů a rozumových, ale také citových, emočních. Zkrátka Bůh se člověka musí "dotknout" a tento prožitek může mít mnoho podob, ale vždy je výsledkem to, že člověk pozná, že Bůh je a že v té chvíli k němu promluvil. Může také hovořit skrze Boží slovo, které jak já věřím je zapsáno v knize, do které to nechal napsat, tedy v Bibli. Ale je ještě jeden hlavní důkaz a obraz o tom jaký Bůh je a to je Ježíš Kristus. On o sobě tvrdí, že je Boží Syn a podle toho i jedná. Pokud ho chce člověk poznat, doporučoval bych si přečíst jedno z evangelií a zamyslet se nad tím, kdo byl Ježíš. Protože v Něm se Bůh zjevil v lidském těle jako člověk. Takže tady je pro mě ten největší Boží "důkaz".

    Sny a dojmy jsou hezká věc, ale nedávají člověku žádnou konkrétní a srozumitelnou odpověď na základní otázky. Sny ani samotné pocity nemůžou být řešením v otázce smyslu života a existence Boha. Musí tam podle mě být racionální a vědomé poznání a setkání já a On, které mi dává jistotu, že jsem uvěřil v někoho, koho lze poznat a kdo má o mě skutečný zájem. A to Bůh má

  • Jste hodně mimo. Důkazů je mnoho, ale vy jste zaslepený náboženstvím! Křesťani páchali zlo po staletí. Stejně tak jako jiná náboženství, jej stvořili moci chtiví lidé. Bůh nás nesoudí. Ani neodpouští. Jsme součástí boha a soudíme se sami. Jsme v dokonale spravedlivém systému poznání. Neexistují texty od boha. Proboha proč by se na nich podílel? Má s námi přímé propojení. Kdo chce naslouchá. Nehledám boží existenci. On je vše. Od poslední buňky v našem těle, přes nejmenší oblázek v potoce. Jsou řady textů, které vám pomohou se orientovat. Napsali je lidé a řeší meditace, uvolnění duše z těla za života a řadu dalších technik, které se ale musí dlouho učit. Mimochodem by mne zajímalo, jak si představujete odpuštění od boha? Řekněme, že spácháte nějaký hřích. I toto slovo ve mne budí odpor, protože co je hřích? Kdo to ví? Pro každého má hřích jiný parametr. Ale dejme tomu, takže se budete modlit a bude vám odpuštěno? Naprostá kravina. O vše se musíte zasloužit. Ublížíte, bude vám ubližováno, dokud nepochopíte. Pochopit, není bát se autority. Je to skutečné vcítění a láska. Křesťanství tomu pochopení brání. Brání strachem z autority. Takže nakonec nevíte kdo chápe a kdo se jen bojí. Všechny náboženství jsou založeny na strachu. Ne na lásce. Vy se bojíte a ani nevíte koho.

    reagoval na Jan Duda
    Před 25 dny

    nejraději bych vám napsal, že se velmi mýlíte, ale nebudu to psát, protože jsem si myslel dřív něco podobného, hltal jsem knížky od Danikena a říkal si, jak je to úžasný . . . Křesťanství pro mě bylo přesně o tom, jak to popisujete, takže vám to nemůžu vyvracet a naprosto rozumím tomu, že to takto vidíte. Ale potom jsem díky Bohu poznal pravdu a taky pravou radost ze setkání s Bohem, který je osobní, zná mě a oslovil mě způsobem, který byl pro mě lidsky i Duchovně autentický. Obrátil jsem se a poznal, že je vše trochu jinak než jsem si myslel (a než píšete). Přeji vám, aby jste se i vy mohl setkat s živým Bohem, který je osobní, který vás zná a kterého přináší Bible. Ono někdy stačí si přečíst to, co říkal Ježíš a pokud je člověk poctivý, tak si musí k Němu udělat nějaký postoj. Pokud nebyl Ježíš tím, za koho se vydával, tak ok, máte pravdu. Ale pokud byl ve svých výrocích autentický a pravdivý, tak dává smysl moje varianta 🙂

  • reagoval na Jan Duda
    Před 25 dny

    ano, Bůh je ten, který přišel v těle jako člověk, takže je křesťanský . .. Navozujete myšlenku, že kvůli tomu, že existuje mnoho různých překladů Bible, tak neexistuje možnost najít těch mnoho správných? Bible je nejpřesnější kniha, jaká byla kdy dána dohromady a také nejvěrohodnější. Ale otázka víry nestojí na tom, že vám bude kdokoliv cokoliv dokazovat a ani já to nemíním dělat a dostávat se do této roviny. Jen jsem vám řekl svoji osobní životní zkušenost. Bůh existuje, je poznatelný a osobní. To znamená že má s námi (pokud sami chceme) osobní vztah založený na konkrétním poznání a osobní zkušenosti. Bůh je také soudce, takže nás bude soudit. Ale dává možnost odpuštění, které je zdarma pro každého. Takový je Bůh. Když jsem mluvil o zmatku, tak zmatek je pro mě synonymem pro postoj, že Boha nelze poznat konkrétně, ale že je potřeba nějak se oddávat sebepoznání, věrit v reinkarnace, splynutí s vesmírem a jiné nesmysly, které nikdy nemohou vést k poznání osobního skutečného Boha, protože vás od něj spíše odvádí. Takže ano, tohle je pro mě zmatek. Když považujete mimochodem bibli za nevěrohodnou, můžete uvést jiný dostupný text, který pokládáte za věrohodnější v otázce hledání Boží existence?

  • Nemáte představu, jak probíhá inspirace duchem božím. A to je ten problém. Nic nemusí být pravda a vy netušíte s kým opravdu komunikujete. Kdokoli se může identifikovat jako někdo jiný. Je to velmi zmatečné. Domníváte se, že komunikujete s duchem božím a může to být ďábel. Vaše vize mohou probíhat v mnoha rovinách budoucnosti, minulosti, přítomnosti a v mnoha ( nekonečně) verzích. Takže jen zoufalec se identifikuje s nějakým náboženstvím. Zoufalec neberte jako nadávku, ale jako označení člověka, který je neochotný hledat pravdu v sobě a potřebuje náboženské berličky. Ale ty mohou být od samotného ďábla. Jak jinak mi vysvětlíte, že Papež je obklopen nesmírným luxusem a před branami trpí lidé hladem? K poznání musíme dojít sami spoustou reinkarnací. Vše ostatní je falešná cesta, která vede k nenávisti k druhým lidem. Máte dlouhou cestu před sebou.

    reagoval na Jan Duda
    Před 25 dny

    no myslím že po 30 letech života s Bohem už nějakou představu jak probíhá inspirace Božím Duchem mám 🙂 a věřte, je to naprosto konkrétní osobní zkušenost. Bůh není bohem zmatku ani Bohem zoufalství. Je poznatelný a osobní. Kdo opravdu chce Boha poznat, tak může a nemá výmluvu. Bůh i přímo v bibli mluví a kdo ho hledá, může ho najít. Přeju vám hodně poznání Božího


    Neboť já Hospodin jsem tvůj Bůh,

    který tě bere za ruku

    a říká: „Neměj strach,

    já sám ti pomáhám!“

    Izajáš 41:13

  • Jakékoli texty stvořil člověk - ne Bůh. Takže jsou zpochybnitelné.

    Tolerance a láska ke všem ze strany Boha ? To je otázka. Křesťansví je výklad řekněme skupiny lidí na základě nějakých indícií. Za mne špatný, jako všechny ostatní náboženství. Vaše slova "Rodina může být místo kde jsou osoby stejného pohlaví a mají se rádi a vytváří mezi sebou láskyplný vztah a to včetně výchovy dětí " Takže od začátku, jak k dítěti přišli? Je řada možností, ale vždy nějakým podvodem, který legalizovala společnost. Ta dělá spoustu špatných věcí. Takže ano, může vychovávat muž třeba adoptované dítě, ale je v zájmu společenství, aby ti muži byli dva a hráli si na maminku a tatínka? Za mne je to špatně a neobhajitelné. Ale jsem ve vyjímečných zdůvodnitelných případech ochoten to tolerovat a uznat, že pro děcko je to lepší než jej dát děcáku. Problém je jinde - v otevření pandořiny skříňky a celou situaci označit jako normální a rovnocenou klasické rodině muže se ženou. To není o toleranci, ale o nepřijatelném standartu. Lidi mají spoustu nápadů a vesměs na "pokrok" týkajících se výchovy dětí a další problematiku kolem tohoto tématu. Ovšem vždy řeší svůj problém, nemyslí na dobro dítěte. A o to musí jít především!

    reagoval na Jan Duda
    Před 25 dny

    ještě k těm textům, Bible je psaná lidmi, ano, ale inspirovaná Duchem Božím a je autorizovaným Božím Slovem, alespoň pro mě.