Škoda že ta zlodějská sekta ODS, plná neschopných kariéristů, nebyla schopná za 31 let sesmolit návrh důchodové reformy, kterou měli i v programovém prohlášení. Místo toho narychlo sesmolili paskvil kterému říkají důchodová reforma. Jen okradli stávající důchodce a budoucím důchodcům oddálili odchod do penze a ještě jim sníží výpočet na důchod (tak je vlastně taky okradou). Hlavně že si sobě zmetci nezapomněli navýšit platy a náhrady o 7%.
Dovolil bych si oponovat, ta zlodějská sekta je naopak všehoschopná 🙁
Vážený pane, mně nikdo nebude říkat koho mám volit, kdo je černý a kdo bílý, nikdo mně nebude nálepkovat, že jsem kobliha, když volím ANO. Bojovali jsme za svobodné volby a kam jsme se dostali, nazvala bych současnou masáž tzv. těch jedině správných stran, že je to ve stylu "kdo nejde s námi, jde proti nám". Nikdo mně nebude říkat, že je ohrožená demokracie a svoboda, když to není pravda, to používá současná neschopná vláda, která musí odpoutat pozornost od toho, jak nezvládá situaci v státě. Čím vice mně bude někdo urážet a říkat koho mám volit, tím spíše současné strany vládní koalice volit nebudu. Ústavní soud snížil kvóry na zvolení koalicím a tím vlastně umožňuje, aby se do parlamentu dostaly strany, které kdyby kandidoval samy (TOP 09 a KDU ČSL) tak by se do parlamentu nedostaly. To je demokracie? Vy mně tady budete kázat o demokracii a svobodě, běžte do háje a jděte si léčit vaší kopřivku, protože já jí rozhodně nemám.
Omlouvám se, myslel jsem, že bude poznat, hlavně z použitých jmen, že jde o ironii, U saši rozeštvávače jsem nenašel nikdy ani jedinou větu, ze kterou bych se ztotžnil :-)
Tak tento článek Mitrofanova přispívá spíše k rozdělení společnosti a je v rozporu s prohlášením, že nic není černobílé, protože autor článku rozděluje občany na černé a bílé. Já chci svobodu a demokracii, budu volit ANO, které už prokázalo v minulosti že svobodu a demokracii nelikviduje.
Ale no tak, když volite ano, nemůžete chtít demokracii a svobodu, ale musíte z ní dostat kopřivku, když to říká Saša, Petr, nebo Pavel 😀
Na (ne)systém, který u nás máme to ještě nedopadlo tak špatně. Naopak, jak se zde píše, za každou medailí je úžasný příběh, práce celé rodiny, obětování peněz a času, enormní úsilí jedince. Před sportovci a dalšími nadšenci smekám. Podobné a ještě silnější příběhy najdeme i jinde, příkladem je pakistánský oštěpař. Ale tam, kde najdeme "sériovou výrobu medailí" také najdeme střediska, kde se o sportovce starají týmy odborníků na metodiku tréninku, lékařskou péči, stravování atak dále. To u nás chybí, naše rozvojová země nemá ani na to, aby s některými sportovci mohl jet osobní trenér. tak Paříž je daleko, ale náš atletický svaz nedokázal předloni poslat trenéry některým plzeňským atletům do Mnichova, a že to je kousek. Pokud se vám zdá, že do sportu nejde zase tak málo peněz, tak je asi problém někde jinde. příklad který uvádím, někde platit může, jinde nemusí, neboť každá vesnice má svůj systém. Ale například pokud potřebujete sportoviště, musíte si ho pronajmout od města. Na to potřebujete peníze, tak požádáte město o grant. zaplatíte někoho, kdo vám připraví žádost o grant. město zaplatí úředníky, kteří tyto žádosti zpracují a vy můžete sportovat. část peněz už je pryč a pokud chcete ušetřit, a nechcete platit za všechno najatým lidem, tak místo abyste se věnovali sportovcům tak úřadujete a úřadujete. Úřadovat potřebujete s městem, krajem, sportovním svazem, národní sportovní agenturou, která mění šéfy co chvíli, a občas se nám nějaké penízky zakutálí.. A dalo by se ještě dlouho stěžovat, no a potom, ty síly chybí právě na sport..:-(
Sociální sítě vytváří bubliny. Pokud jste součástí bubliny, která dezinformace nehltá, tak se k vám ani nedostane. Lidé, kteří věřili v minulosti čemukoliv uvidí úplně každou, protože těm předchozím dali srdíčko.
Dezinfo je jako zájmový kroužek... pejskaři se potkávají jen s pejskaři a chovatelé koček se s nimi většinou nebaví a jen ze zpráv zachytí, kde jaký pes pokousal dítě...
Trochu tuším, jak to funguje 🙂, spíš jsem chtěl naznačit, že náš tisk si dává pozor, aby nás, pokud se to nehodí, neinformoval. a naopak. Ale děkuji za informaci
Asi jsem nepozorný, ale většina deepfaků se ke mě dostává až prostřednictvím našeho provládního tisku. Až mám někdy špatné svědomí, že nečtu i ten protivládní, abych mohl být převychováván. Potom jsem také trochu zmatený z toho, že například nesmím vědět, co bylo v dopise vraha z právnické fakulty, neboť vrah, i když je mrtvý a neměl komplice, by mohl ovlivňovat vyšetřování, zatímco to, co provádí ruská rozvědka se dozvím skoro dříve, než se to stane. Ale ruské tajné služby asi na rozdíl od našeho vraha nejsou schopny nic ovlivnit, tak je to Ok. Naše tajné služby jistě vědí, co dělají. Mají zkušené kolegy, kteří je vedou. Někdy mě tak napadá, jestli se ty odpisy na rozloučenou netají pro to, že tam bylo něco, co se vládě nehodí? Já vím, je to blbost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Otázka je kdo utíká před Putinem a kdo před V.Z. ale ať tak nebo tak, ani jedni to nemají jednoduché. Měli bychom Ukrajincům pomáhat. Spíš se nabízí otázka, zda pomáhat Kijevské vládě?