Dříve se na polích pěstovalo obilí a brambory pro obživu lidí, a pícniny pro dobytek. Později pole zežloutla řepkou pro potřeby aut. Dnes se pole pokrývají panely, takže bude občas elektřina, ale co se bude žrát?
Jak vyzkoumali Japonci, panely oteplí vzduch asi o 2 stupně /rozpálená černá plocha/, ale o tom se raději nemluví. Tak jen tak dál s oteplováním planety, ale prý za tím je CO2. V USA již natírají střechy hal bílou barvou a u nás např. CHKO nařizuje na domech tmavé barvy.
Poslední dobou čteme buď jobovky, katastrofické informace nebo temné vize. Občas je to ještě proložené strašlivými nebo šílenými zprávami a tunami dezinformací, kterým by před třiceti lety nevěřil ani ten největší dement ani tříleté děcko (dneska jim věří půlka populace).
A většina lidí považuje zlo za dobro a naopak. A masoví vrazi jsou z jedné strany oslavovaní (a ze druhé podceňovaní) víc než ve 30.letech minulého století, kdy přišla největší katastrofa v dějinách lidstva.
Máme my to ale nádhernou perspektivu. 😃👍
Pan zpravodajec jen potvrdil naprostou neschopnost a diletantismus politiků /spíše politruků/. A to na to mají VŠ vzdělání a jsou ověnčeni tituly. Pak ať se vůbec nediví radikalizaci společnosti, sami jí svými činy vyvolávají a jsou její příčinou. Média jim v tom zdárně přisluhují a posluhují tím "správným" názorem.
Nejsem z oboru, ale dle mě se lékař do Lékového záznamu dívá jen tehdy, když vám předepisuje nějaký lék, kvůli kontraindikaci. V tomto případě asi lék nepředepisovala, vydávala jen potvrzení.
A tomu se říká profesionalita? Dle mne jasné zanedbání řádné péče, když si nezjistím všechny mě dostupné informace. Jako laika mne to šokuje a velice znepokojuje. Co např. různé účinky léků. Četla jsem, že "chybná" medikace je třetí z příčin úmrtí. Jde o selhání systémů, které jde za těmi, kteří za ně odpovídají /MV, MZ, atd./
Díky za neutrální článek. Plně s tím souhlasím. Ti nahoře jsou jako malé děti. Kde jsou ty doby, kdy byly v TV duely, kde se vedly politické debaty. Kde padaly argumenty. Kde se politici neuráželi. Dnes mi přijde všechno na truc. Nikomu nejde o národ jako celek, všem jde o svá korýtka a nechat se znovu zvolit. Jsem přesvědčen, že by si lidé utáhli opasky, pokud by to bylo potřeba a bylo to dobře vysvětleno. Ale taky jsem přesvědčen, že kdyby se nekradlo nahoře (zakázky), tak se máme jako ve Švýcarsku.
Utahování opasků snad již máme za těch 35 let více než dost. A k čemu to bylo? Jednou národ/y/ vystaví účet.
Tedy to jsou ale bláboly... Jasně, že prodlužovačka musí být kvalitní, ale jinou v běžných obchodech ani nekoupíte. A aby měl každý velký spotřebič vlastní zásuvku? To snad nemyslíte vážně.
Tak ať výrobci velkých spotřebičů nešetří na délce kabelu. Klidně si za delší připlatím, ale to nelze. Nechce se mi ve starším domě předělávat elektroinstalaci. Nebo kabel měnit a tím si zrušit záruku.
Inu, typický progresivec - my vás urážíme, ale nadávky nechceme, my chceme greendeal, ale ekonomiku ničit nechceme, my zakazujeme názory, ale cenzuru nechceme, my musíme poslouchat vše, co přijde ze zahraničí, ale podřízenost nechceme, my zvýhodňujeme a propagujeme nemocné, nerušené lidí, ale nerovnost nechceme, my, když na někoho střílíme, zabít ho nechceme...
Takže chtěl jen co nejvíce ublížit a tím poškodit i slovenské daňové poplatníky /léčení.../. Takže páni soudci nejen "pokus o vraždu" /nebo jaká bude právní kvalifikace/, ale i náhrada všech nákladů, bolestného atd. Majetek má /chata, důchod../. Stejně mu ten luxus kriminálu /teplo a teplá voda, posilovny, TV atd., atd./ budou daňový poplatníci doplácet.
No, pokud ty přenosové sítě budeme stavět a "obnovovat" stále znovu stejně jako v roce 1960, tak s tím už toho umělá inteligence opravdu moc neudělá, to máte jistě pravdu... 🙂 Je to cesta tak akorát do pekel, technicky i ekonomicky...
Tehdy, jak vím od předků, se sítě atd. stavěly na trojnásobné zatížení. Takže s velkou rezervou a s předpokladem rozvoje energetiky. Pokud by to tak nebylo, už by bylo asi hodně veselo. Jak je to posledních 30 let nevím.
Typický příklad toho, kam to EU odvedla. Volby za humny, doufám, že nikdy nevolící tentokrát vezmou rozum do hrsti, zapřou pseudopýchu a půjdou a vhodí hlas takové straně nebo kandidátovi, který se tímto bude hodlat aktivně zabývat. Tyto EUvolby jsou přesně ve "12.00", jinak bude opravdu pozdě. Současní eurobafuňáři jsou kompletně zralí na výměnu a mezi kandidáty se objevují lidé se zdravým rozumem, byť je různí novináři a oficiální televizní znalci všehomožného už zase dopředu onálepkovali. Já se tentokrát vykašlu na nějaké své historické sympatie, zklamán jsem byl už x-krát. S kým budu nejvíc ztotožněn v názorech, tomu to dám.
Ale velký pozor v jaké EU frakci je ten Vámi vybraný a jak příslušníci té frakce hlasovali. Jeho názory se mohou od té frakce, která má moc při hlasování odlišovat.
Média veřejné služby si musíme chránit, obzvlášť v našich končinách. Klidně si za to trochu připlatím, a rád. Musíme si také chránit jejich nezávislost, protože populisté jim jdou po krku a inspirováni Maďarskem a Polskem za PiSu je chtějí zničit.
Nezávislá veřejnoprávní média jsou ve věku destruktivních sociálních sítí k udržení demokracie nezbytná.
Jak média platit se samozřejmě dá debatovat, třeba ve Finsku je platí až od určitého příjmu a není to jednotný poplatek, je to vázáno na výši příjmu.
Ale tak jak to máme u nás je dostatečně dobré.
Na Slovensku prý 60+ jsou od těchto poplatků osvobozeni. Někde jde ledacos, někde ne, bohužel. A nejde jen o tyto poplatky. Známe přísloví "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej." To k té "nezávislosti".
Přemýšlím o tom zda moje informace o tom že průmysl se chystá odejít z Evropy, o tom že meziroční propady průmyslových firem v Evropě jsou v mnoha případech největší za celou dobu jejich existence, přemýšlím zda se tyto skutečnosti nepromítnou časem do stavu hospodářství EU a do inflace. Co myslíte? Přemýšlím chybně?
Vinen je většinově GD a jeho špatná aplikace a škodlivá realita. EU zchudne a Lidé katastrofálně doplatí na chybnou zelenou politiku. Lituji naše děti a vnuky. A viníky jejich budoucích těžkých životů jsme my a zhruba 3 generace lidí před námi. Zelení pomatení teroristé západu 70 let.
V médiích bylo řečeno, že EU se podílela před patnácti lety na celosvětové produkci ze 30%. Nyní je to prý pouhých 15%!!! Chudneme raketovým tempem. Proto s vinou předchozích generací nesouhlasím. Zelení a GD tu též nevládnou 70 let. Jinak souhlasím
Výborně Itálie i těch 17000 ilegálů je hodně bude potřeba přitvrdit vůči neziskovkám v celé Evropě.
Máte špatné číslo. Bylo v médiích, že minulý rok přišlo do EU 1 mil. nelegálních osob a dalších 3,5 mil. jich politici pozvali v rámci zákonů na "slučování rodin." Mě z toho vyplývá, že politici EU mají o nelegální migraci, která je pak "zlegálněna", velký zájem. Rodinu bych sloučila jen tehdy, když je někdo z ní jí schopen plně finančně zabezpečit po celou dobu pobytu v EU.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dovolím si reagovat na Kontext k údajně spornému obsahu - na přelomu ledna a února 2024 pobývalo v Česku necelých 384 tisíc uprchlíků z Ukrajiny a pracovalo jich 118 tisíc.
Kde jsou ty tři čtvrtiny, kteří údajně pracují, opravdu nevím. Zaměstnává snad ČR i děti uprchlíků z Ukrajiny v rozporu s mezinárodními úmluvami?
Stejně tak - na přelomu ledna a února necelých 384 tisíc, ale v dubnu již přes půl miliónu ... a údajně přichází průměrně 2 tisíce za týden.
Někdo má evidentní problémy se základními matematickými operacemi. Že by nedokončil úspěšně ani základní školu?
5 odpovědí
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Pokud se pamatuji, tak se před válkou psalo, že jich tady pracuje 100 000. Snad máme jako voliči nárok na ucelené a pravdivé informace jak to opravdu je.