Řád od Zemana, řád od Putina, bonzování kamarádů STB, spolupráce s proruskou scénou, neschopnost omluvit se za svoji minulost, pobyt v léčebně pro těžký alkoholismus.. To je myslím dost indicií..
Tak ta léčebna je jediná dobře. Jak já milovala jeho písničky. Vlastně se mi líbí pořád. Je to pro mě velké zklamání.
No....Myslím, že bezmozek autorka je, když její dítě mělo svůj vlastní mobil v 5 letech a druhé ještě dříve!!!
Je spoustu edukativních her a aplikací vhodných pro děti už třeba 3 let. Úplně by se mi nelíbilo, aby děti hrály tyto hry na mém mobilu. Osobně bych dětem dala k dispozici nějaký svůj starší mobil určený pouze pro děti. A ano pak by měly svůj vlastní mobil, kde by hrály svoje hry. Dnešní doba, je taková, že hodně věcí jde zařizovat elektronicky a prostřednictvím mobilu. Poskytnutí mobilu, PC, tabletu atd... beru jako základ počítačové gramotnosti. Samozřejmě všeho s mírou.
A jeje, že by kuří oko? Klid. Ať nejste za tu zbytečně agresivní, překrucující a dotčenou spíše vy a vaše reakce (jako že už to tak kapáneček působí) 🙂. Nevím jak jste přišla na to, že reaguji na autorku a její názor, když o tom v mém komentáři není ani slovo. Reagovala jsem na její zmínky o spoustě souhlasících rodičů, které ona potkala na sítích, což je v přímém rozporu s mými zkušenostmi s drtivou většinou veškerých rodičovských reakcí na jakýkoliv jiný článek o spaní ve školce, který jsem kdy měla možnost číst (hájí ho téměř vždy jen starší generace nebo odborníci, nikoliv aktuální rodiče/matky). O osobních zkušenostech z terénu nemluvě. Proto mi to, že najednou je pro tolik z nich spaní ve školce úúúplně super, nejde do hlavy. Holt "záhada života".
A nebojte se, tady autorku taky sleduju od začátku a je to skutečně zajímavé počtení (viz. např. její úsměvné představy o tom, jak nádherně funguje socializace při náhodném pětiminutovém setkání se sousedkou). Ale možná máte pravdu, možná jsem jen nepochopila psaný text. A možná si opravdu myslím o všech starých lidech, kterým je zima, že jsou nesoudní. Sice o tom nic nevím, ale vy jste si tím zjevně jistá, tak se za to preventivně skočím omluvit své babičce. Spokojená 🙂?
Copak nelíbí se Vám Vaše vlastní kapky?
No nic, nikdy se neshodneme. Mějte se ....
Zajímavé a já měla za to, že pro moderní generaci rodičů je spaní děti ve školce zastaralým komunistickým reliktem hraničícím s týráním a zašlapáváním dětské osobnosti, které jde zcela proti přirozenému vyvoji. A ejhle, najednou když to dělají v Kanadě a dokonce venku, je tu super inovace a všichni tomu hlasitě fandi. Divný rozpor...
To mi přijde jako daleko větší záhada, než přirozený fyziologický fakt spočívající v tom, že většina lidí čím je starší, tím má větší problémy s termoregulací a je tím pádem zimomřivější (takže dává celkem smysl, že když nesedí v teple u počítače, ale potkají někoho v reálné zimě venku, přijde jim dle jejich nazoru málo oblečení jako problém a důvod ke starostem).
Z počátku Vašeho příspěvku mi přijde, že spíše Vaše navážení se do generace "moderních rodičů" je komunistickým reliktem. Podle Vás je asi moderní rodič, ten co má odlišný názor než Vy. První odstavec Vašeho příspěvku je vyloženě agresivní. Přispěvatelku sleduji od počátku jejího psaní na tuto platformu, včetně předchozího profilu (pokud jsem to správně odhadla). Nikdy nikde nenapsala nic proti spaní v MŠ. A nikdy jsem od ní nezaznamenala slova proti učitelům. Článek mi přijde pohodový a Vaše reakce zbytečně hysterická a konfliktní. Naschvál jste překroutila co jste mohla. Z toho článku jste vůbec nepochopila, že autorka, tam píše svoje zkušenosti s otužováním. Vlastně jste vůbec nepochopila význam psaného textu. A nebo jen máte potřebu na všem hledat hnidy a dělat vlny. Potřebu hádat se. Je to smutné zejména, že se prezentujete jako pedagogický pracovník. Z článku evidentně vyplývá, že autorka má vztah k otužování již od raného dětství. Mám zkušenost i se starými lidmi a většina z nich si uvědomuje, že jim už bývá zima víc než když byli mladí. Nedělejte z nich jenom kvůli věku nesoudné jedince. Mějte se hezky. Otužování zdar 🙂.
Příště by bylo fajn zkusit článek alespoň pochopit, než se k němu budete vyjadřovat. Autor neměl chuť volat OSPOD proto, že byly děti podle něj malé na to, aby byly někde samy, ale proto, že se k nim jejich rodiče zachovali jako ke psům uvázaným u vchodu do samoobsluhy (což je bohužel asi dneska normální, když se najdou lidé, kterým to nepřijde divné). Prostě je přivedli do mrňavého koutku u jídelny, který nezabaví nikoho staršího pěti let na dobu delší než pár minut, tam je strčili a nechali s tím, že tam a jedině tam mají bezprizorně trčet, nudit se, otravovat okolí a dělat bordel (protože co jiného se tam taky dá v tomhle věku a po tak dlouhou dobu dělat, že). A budou to tam dělat tak dlouho, dokud se jim, jejich skvělým rodičům, opět nebude milosrdně hodit se pro ně zastavit a odvézt je laskavě domů.
Jako pardon, ale jestli vám tohle přijde jako normální rodičovský přístup, nedej bože dokonce jako projev rodičovské důvěry v samostatnost dítěte a správný krok ve výchově, tak to teda potěš koště. A srovnávat tuhle totální zhovadilost a nulový projev jakékoliv empatie vůči dítěti i jeho okolí, s tím, že rodič nechá své děti hrát si bez dozoru venku s kamarády, nebo jim umožní samostatnou cestu do školy... Na to už musí být opravdu hodně velká dávka fantazie. Nebo zabedněnosti. Vždyť to je naprostý opak! Kdyby tenhle zdravý přístup k samostatnosti jejich rodiče ctili, ty holky by byl někde venku s vrstevníky, nebo na cestě domů v MHD a netrčely by odložené v dětském koutku restaurace s miminy, jak dvě nechtěné tašky s nákupem!
Poněkud celou situaci dramatizujete. Stručně řečeno. Rodiče nakupovali a jejich cca osmileté děti čekaly mezi tím v herním koutku, kde se nechovaly zrovna vzorně.( Mohly prudit ve frontě na pokladnu a nerušit, tak klidný čas novorodičů.) Paní byla celá rozbolavělá po prodělaném porodu což chápu. Nemyslím si, ale že to byl ideální čas pro nakupování zbytných věcí. Možní kdyby manžel místo pozorování cizích dětí nakoupil samostatně a paní nechal odpočívat doma, nevznikla by tahle "kauza".
Objevení Ameriky po stoprvé po Kolumbovi. Takové hry se mnou hráli moji rodiče a já zase se svými dětmi. Ale opravdu mě nenapadlo, že bych kvůli tomu přestal posílat své děti do školy.
Jde o inspiraci na hry. Rozhodně nevidím nikde napsáno, že je to důvod pro domácí školu. Zkuste si článek přečíst ještě jednou. Abyste porozuměl textu.
To jsou v určité bublině. Na základce je prostě "všehochuť" = jsou tam děti z různých vrstev a tak se dítě učí vycházet i s lidmi, se kterými by se ve výběrovém kroužku nepotkal. Je to taková psychologie v praxi.
Radši bych si v případě potřeby vybrala domácí školu, když by to pro moje dítě bylo vhodnější. Všechny děti nejsou stejné. Někdy může "psychologie v praxi " škodit.
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Indicií k čemu? Zakázat, případně zalochovat nebo pověsit? On je umělec od Pánaboha, ale tomu ty nerozumíš. Hutka by si musel pořídit pořádné štafle, aby mu mohl políbit pr...!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Souhlasím, že je skvělý umělec. Provázel mě mládím. Nějak jsem si jeho skvělé texty a písně spojila s jeho osobností. Myslím, že nejde o to ho zalochovat, zakázat. Jen by bylo fajn, kdyby projevil nějakou sebereflexi. Na druhou stranu jsem v jednu dobu poslouchala pořád dokola Hutku. Měla jsem je ráda oba.
2 odpovědi