Jen bych připomněla a doporučila nastudovat,že pojídání kapru na vánoce není pozůstatek minulého režimu,ale zvyk přetrvávající století.Koupit si rybu v nějakém řetězci bych už po zkušenosti neriskovala.Dvakrát jsem páchnoucího kapra vyhodila, přestože doba trvanlivosti na obalu ještě neuplynula a mražený kapr?To se taky jíst nedá.
No upřímně Babiš by nebyl lepší. Jen by nasekal daleko větší schodek v rozpočtu.
Když se podíváte všude kolem tak třeba ti co podlézají Rusku jako třeba Slovensko nebo Maďarsko jsou na tom ještě hůř. Takže svádět blbou situaci na vládu k ničemu nevede.
Tady není řeč o Slovensku,Maďarsku nebo panu Babišovi.Je to o neschopností vlády a její zoufalé situaci přetřít vše ještě sytější růžovou.Slovy vlády nejsou na nic peníze.Nejsou na důchodce,kuchařky policisty,hasiče.....a tak by se dalo pokračovat.Ale zvýšíme si platy,zřídíme Národní park Křivoklátsko o který nikdo nestojí,ale stojí to spoustu peněz zařídíme zálohování PET lahví(nestálo by řádově méně peněz postavit k těm stávajícím nové pouze na tento odpad?Jsme v Česku celkem dobří ve třídění odpadu)a tak je to i s uprchlíky a řekněme si opřímně,spousta z nich je ekonomických ne z oblastí bojů.Vzpomínám si na mojí babičku ta vždycky říkala, že dobrý hospodář se nejdříve postará o svůj statek,pak o sebe a pokud něco zbyde pomůže potřebným.
Postoji nás občanů rozumím.Zasloužila se o to vláda svojí neschopností a často i nepravdivými informacemi.Chaos a živelnost opatření vlády na počátku konfliktu chápu ale podpora ze strany občanů byla příkladná.Dnes po létech konfliktu a pobytu u nás se ukazuje jak vláda v mnohých ohledech nefunguje.Jak je možné,že nevíme přesně kolik lidí se na našem území nachází,kolik automobilů jezdí a kolik stojí pobyt uprchlíků ?Čtu o tom,že někteří pracují a tudíž odvádí do společné kasy,ale nikde jsem se nedočetla kolik stojí například zdravotní péče o tu většinu která nepracuje.Nemyslím tím jen to co platí stát za pojištěnce ale i celkovou vykázanou péči.V tomto si myslím že zdravotní pojišťovny mají přehled,stačí jen se doptat.Dále šedá ekonomika hodně jich pracuje bez smlouvy.No a takové polopravdy, které se nám občanům předkládají z valné většiny podporují názory ve společnosti.
Dobrý den, a to je právě špatně. Odkaz 1
No na papíře je to hezké,ale proč potom jsou tabulky s umístěním jednotlivých týmů,vyšší a nižší soutěže?To by pak přece stačilo jít si zakopat a pak se všichni pochválíme.Syn ve starších žácích a poté i v dorostu kopal za jeden prvoligový klub a tam to bylo zatraceně o výkonu a kdo nepodal výkon příští zápas si ani neškrtl.Takže o výkonu je to v praxi až na prvním místě.Nemyslela jsem to nijak špatně.Každý má vlohy pro něco jiného a někdy to vidí jinak rodič a jinak člověk nestranný.Já jako rodič bych si určitě nepřála aby moje dítě zažívalo pocit, že na něco nestačí a snažila bych se najít jiný sport,který bude vyhovovat více.
Polopravdy a bláboly.Hlavně,že se panu chytrému zdají v pořádku děti vychovávané v duchu dnešním.Nepamatuji si ,že by tenkrát bylo ve školním věku tolik dětí obézních,které se zděsí při slově kotoul nebo běh nebo dětí s nadváhou.Tolik dětí, které mají psychické problémy,tolik dětí nepřipravených pro samostatný život.A tolik kritizované zvláštní školy?Díky inkluzi zažívají nadané děti dnes diskriminaci naruby.Povinnost pracovat,další věc kterou bych podpořila.Firmy prosí o zaměstnance a před úřadem práce stojí fronta?Pane vy jste sem s těmito moudry spadl asi s Marsu.
Bože!Jak je ta dnešní doba pokřivená!Učitel je ministr vnitra,zemědělec tvoří sociální dávky,prodavačka mobilů fušuje do politiky a někdo,kdo nedochodil snad ani základní školu kritizuje učitele a školství jako takové.Ono se snáz říká že je školství špatné než byla jsem dutá jak bambus.Kdokoli může dělat cokoli je úžasné jen v knize Betty McDonald,jinak v tomto případě ševče drž se kopyta.Teda pokud by paní Geislerová chtěla vypadat trochu chytře.Nebo co takhle třebas vystoupit před národ v soutěži Na lovu?
Posunout cizí vozík, když mi s ním někdo zatarasí cestu (lhostejno jakého věku), je opravdu tak strašné? Tykání je neslušné, ano, ale s tím ostatním přeháníte.
Nepsala jsem,že je to strašné.Byla jsem ale vychována ke slušnosti.Do lidí nestrkám a používám zmíněná slovíčka.Rovněž bych si nikdy nedovolila tvrdit že všichni ostatní ,,nemají do čeho píchnout",vyčlenit jim čas k nakupování a mají mi jít z cesty,když já veličenstvo chci svůj rohlík.Asi tak.
Zdolat Ještěd v srpnu, tak na to člověk opravdu nepotřebuje horskou výbavu, oblečení, cepín a dva šerpy...já v tom oblečení nevidím nic divného, zvláště když ho hned čekalo nějaké jednání...
Tam asi musel pěkně páchnout.Nebo je to borec a do kopce se nezapotí.Jezdí s ním celý ansámbl,tak by převléknutí jistě nebyl problém.Takhle byl za šaška
Syna si před léty vyhlédla a zaměstnala jedná německá firma.Tři měsíce mohl bydlet ve firemní garsoniéře a v té době hledat nějaké bydlení.Myslíte,že sehnal(podotýkám němčina velmi slušná,vysokoškolské vzdělání a manažerský post )?Až když zavolala sekretářka firmy,byly vybrané byty volné všechny.Tak teď nelituje uprchlíky,našim občanům se děje to samé.
Až šlápnete kobře na ocas, tak budete mrtvá. To vám taky nikdo neřekl? 😄 O tom, že válka je svinstvo, hlavně pro obyčejné lidi, o tom není sporu. Ale o tom taky nikdo debatu nevede, pokud jste si náhodou nevšimla. Rusko rozpoutalo válku, o kterou na Ukrajině nikdo nestál, takže z toho můžete vinit zase jen Rusko. A článek je o tom, že se z Ruskem rozpoutané války vracejí agresivní jedinci, kteří se díky popsanému syndromu chovají jak .... domyslete si sama. A hlavně že Rusko samo tento problém bagatelizuje, týrané ženy nemají zastání, musí se schovávat a v podstatě ani neexistují zákony, které by jim pomohly. Tak si radši pusťte americký film, třeba o kobře, a nemluvte do něčeho, čemu nerozumíte.
Vy ale musíte být agresivita sama.Z toho jak se vyjadřujete víte všechno,všemu rozumíte a rozdáváte nevyžádané rady.V kolektivu a okolí musíte být velmi oblíbený.
A co jako? Že jste viděla nějaký film znamená, že nemůže vyjít článek o Rusku? Tam je to ted asi aktuálnější, protože tam se teď válčí, pokud jste si náhodou nevšimla.
Vaše reakce se podobá reakci kobry které šlápnete na ocas.Pokud přečtete to co jsem napsala,tak vám vyjde,že válka je svinstvo ať jí začne kdokoli a kdekoli se válčí.Trpí tím obyčejní lidé,kteří o válku nestáli a nic jim ani nepřináší.To,že se z války vrátí jiný člověk také není nic nového.Pokud se někdo potýká se situací zabij nebo budeš zabít,stane se z něj další oběť války i když náhodou přežije.
Pokud byste si ten článek přečetl celý a pořádně, snad byste i pochopil, že se v článku nikde netvrdí, že k násilí ze strany válečných veteránů dochází pouze v Rusku. To je samozřejmě obrázek každé války, nikoliv jen ruské. Článek je mimo jiné o tom, že Rusko tento problém bagatelizuje, že se tím státní orgány příliš nezabývají, že oběti násilí nemají nikde zastání, a že v podstatě ani neexistují zákony, které by toto postihovaly. A pokud je statisticky 10% domácího násilí v Rusku, tak to asi o něčem vypovídá. Zkuste příště nejdříve pochopit psaný text, a pak se tady teprve navážejte do bojovníků proti Rusku. Akorát jste přesně ukázal, co je prvním znakem všech ruských trolů. Jakmile si někdo dovolí napsat cokoliv jen trochu negativního proti Rusku, první reakce je... ale v USA to mají taky. Na nic jiného se vaše myšlenkové pochody nezmůžou?
Ale oni to tam mají taky.Nedávno jsem viděla film USA o válečných veteránech.Teď si nevzpomenu na to jak se jmenoval.Traumata,psychické problémy a nezájem úřadů cokoli řešit.Válka je svinstvo ať válčí kdokoli.
Sbírají to samotným Ukrajincům, celková výše podpory se právě snižuje. Důchodci se mají nejlíp v historii, dostávají přidáno nad rámec inflace a jako jediná skupina obyvatel mají zajištěný stále zvedající se příjem. Na rozdíl od těch, kteří na ně každý den pracují.
Pořád se někdo otírá o důchodce.Pracovala jsem 45 let a jako zaměstnanci mi bylo vždy vše strženo.Celou tu dobu jsem přispívala na důchod někomu,kdo už nárok na výplatu splnil.Nikdy mne nenapadlo, že by to mělo být jinak.Nikdy jsem nefňukala,že mám málo a málo sem tam bylo když děti začaly studovat.Našla jsem si druhou práci.
Byla jsem hrozně zvědavá, s čím Jan Černý přijde a musím říct, že nejsem zklamaná. Ačkoli chápu, že to není pro každého, rozhodně je to krok správným (modernějším) směrem. Naprosto skvělá jsou ta polo trika a líbí se mi i detaily v podobě šátku nebo přiznaných venkovních cedulek. Na chuť nemůžu přijít jen potisku na trenčkotu - více se mi líbí modrobílá zkrácená varianta, to je ale věc osobního vkusu. Vizuálně krásné je i přidané video a amulety Lasvit!
No nevím😏😏.Ty kabáty mi připomínají pracovní oblečení pro dělnice v továrnách v padesátých létech,jen se na ně vylilo trochu Sava.Děkuji za vysvětlení,co jim to tam plandá vzadu.Nejdříve jsem to nepochopila.Tak to je další hrůza!
Tak trošku jste vystihla jádro pudla.
Radost jste měla Vy, ne ty holčičky.
Osobně bohužel znám i takové, co v dospělosti opravdu nejsou rády, že jim rodiče nechali píchnout uši.
To je ale v celém příběhu tak trochu vedlejší.
Nerespektování vůle obou rodičů a provedení něčeho takového potají při hlídání i když věděla, že to nechtějí = nedůvěryhodná osoba. Bohužel, takové bych nesvěřila žádné dítě na hlídání. Teď jsou to náušnice. Co to bude příště? Ignorování lékařem nařízené medikace, že to rodiče moc řeší?
(Vím o takovém případu u depresí, puberťák skončil u babičky kvůli úmrtí rodiče a babička přesvědčená, že si to dítě jen namlouvá zabavila a vyhodila předepsané léky...)
Byla to domluva mezi snachou a mnou.Je to otázka vkusu.Jsou to parádnice po mamince a tak si myslím, že nehrozí reklamace kvůli náušnicím.Teda u nás.Na všem se domluvíme a přîští týden nám treperendy rodiče přivezou.A už je tady čekají šaty s ,,kroutivou"sukní.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne všechno inovativní je skvělé.Pohádka mne neoslovila,nenadchla ani ničím nepotěšila.K Vánocům trocha nostalgie patří.Mluvila jsem i s omladinou,které by se podle pana režiséra pohádka mohla líbit.No a světe div se nelíbila.