Tak ať se daří. Oproti Google maps je to něco úplně nesrovantelně jiného, co se týká skutečného používání jako mapa. Nejen v ČR, ale i ve světě. Google maps jsou super na navigaci v autě a nebo na vyhledání restaurací s recenzemi a fotkami, ale jako mapa je to úplně k ničemu.
Pro mě jako aktivního sportovce (cyklistika, běh, turistika) jsou mapy.cz naprosto zásadní a skvělá aplikace i webovka, kam koukám pořád :)
Myslím si, že nemáte pravdu. Zkuste dnes najít sušenky bez palmového oleje. Totéž platí i u tavených sýrů. Jsou tam nejméně tři tavné soli.Co se týká šunky, tak všude fosforečnany, trifosforečnany a pod. Takže potraviny naprosto nevhodné ke konzumaci.
Se sušenkami nesouhlasím, bez palmového oleje se jich dá najít spousta. Sám takové vyhledávám, protože palmový tuk tam prostě nemá co dělat a vadí mi.
Tavený sýr bez tavících solí by pak nebyl taveným sýrem 🙂
Z těch aditiv v uzeninách taky nemám radost, s tím souhlasím. Bohužel je to běžná a povolená praxe nejen u velkých výrobců. To by je ale člověk musel úplně přestat jíst, úplně všechny. Nebo si dělat jen svoje vlastní domácí.
Kdyby lidi měli peníze jako na západě, tak by si každý koupil kvalitní šunku ! Hovoříte sice hezky, ale měl byste hledat problém od samého začátku a hledat příčinu toho proč to tak je ! Je to stejné jak Pohlreich ukazuje jak se dá vařit kvalitněji a chutněji....ano, ale za jaké peníze ? Lidi levně nakupují pane Hájku, protože to kvalitní je drahé ! Lidé nakupují to, na co mají ! Nevím jestli jste to pochopil ! Krom toho, silně pochybuji o tom že ta naše "kvalitní" šunka bude kvalitní....bude to stejný odpad jako cokoliv dalšího ale za větší prachy ! Dnes potřebuje každá firma vydělávat s minimálními náklady každý a myslet si že koupím drahou šunku a bude kvalitní, ono to tak být vůbec nemusí a tady u nás tuplem ne !
Potraviny nejsou drahé. V současné době jsou nejlevnější v historii (tedy kromě krátkého období před pár lety, kdy to vycházelo ještě o malý kousek lépe, abych byl přesný). Ta šunka je zrovna typický příklad. Aby byla vůči platům stejně drahá jako např. před 40 lety, tak by musela stát asi 4-5x tolik. A to beru do úvahy cenu té dnešní kvalitní, ne té levné.
Pochybovat o kvalitě nemusíte, složení je vždy dostupné. A za nedodržování jsou postihy. Zrovna u šunky je to celkem přesně legistalitivně stanoveno, co musí která kategorie splňovat.
To zní skvěle…než si uvědomíte že ceny věcí jako potraviny, energetika aj. vzrostly. Zatímco plat je stále stejný, jen násoben tak aby se vyrovnal inflaci.
Samozřejmě, to je pravda. Myslel jsem to ve smyslu, že se mi to dnes nezdá dražší oproti dřívější době, ale maximálně srovnatelné. Rostou ceny kolejí, ale rostou i platy nebo výdělky na brigádách. Nenapsal jsem to zrovna moc dobře 🙂
A cemu se kdo divi? Spousta cukru ve sem co pijeme a to co bylo kdysi ve skle dnes dostaneme v plastu. Kohoutkova voda v zapomneni a kdyz uz se neco stane tak preci pacienta bezplatne vylecime. Proc nejsou vyrobci sladkych napoju nuceni omezovat cukry? Proc uz neni ochrana verejneho zdravi prioritou? Proc jde na prevenci ani ne jedno procento z celkoveho rozpoctu pojistoven a zbytek jde na lecbu? Proc kdyz dobrovolne udrzuji svuj bmi na idealni hodnote tak platim stejne zdravotni pojisteni jako ten co si zdravy dobrovolne poskozuje? Protoze socialisticky system. Ale jen pro bezne nemoci, v pripade atypicke drahe lecby stejne rodice musely poradat sbirky a pritom to byly vrozene nemoci…
Proč svalovat vinu na výrobce nápojů? Lidé, kteří to kupují, jsou snad nesvéprávní? Výrobce za to nemůže, pokud někdo nerozumí rozdílu mezi lahví vody a lahví vody s rozpuštěnými 200 g cukru. Jedině vzdělání a osvěta, tam má smysl věnovat energii.
Kdyby byly přísně dodržovány normy a nezalévali třeba šunku chemií a litry přesolené vody aby vážila víc a někdo vydělal o pár korun navíc na úkor zdraví tisíců lidí i dětí, tak by to prospělo více než žít ve vizi že si to lidé ohlídají sami…to by sebou museli vodit odborníka do sámošky, na nákup oděvů, hraček plných ftalátů aj …
Za jídla plná náhražek a chemie ale první řadě mohou ti, kteří je kupují. Nabídka se přizpůsobuje poptávce, o ničem jiném to není. Co se týká třeba té šunky, tak se všude dá koupit kvalitní a zároveň i "odpad", jen se člověk musí trochu zajímat o složení nebo nejít po co nejnižší ceně. Pokud šunka s 95 % masa stojí dejme tomu 300/kg, ale někdo za ni nechce dát víc než 200, tak se nemůže divit, že si domů odnese 60 % masa se slanou vodou a náhražkami. Kdyby to lidi nekupovali, tak by nikdo nic takového neprodával.
Tady těm ultra specialitám jsem zatím moc nepřišel na chuť. Minipivovary mám jinak rád a je skvělé, jak začaly ten náš pivní trh posouvat. Ale mám rád hlavně poctivé hodně hořké a plné ležáky a nebo výraznější ALE. A když chci něco kyselejšího nebo s chutí ovoce, radši sáhnu po vínu 🙂 Každopádně je ale super, že se minipivovarům hezky daří ten náš donedávna extra konzervativní pivní trh trochu měnit.
To je zpráva 🙂
Takže tu máme všechno. Sluníčko, vyšší teploty, nižší teploty, deštíček i bouřičku.
Chybí už jen snížek a prudší větříček a máme to komplet.
Taková zpráva alias Klinger:
"Zítra bude buď zamračeno nebo jasno, bude buď pršet nebo ne a možná bude nebo nebude foukat větříček".
Doufám, že toto nečtou malé děti, aby nenabyly dojmu, co všechno se dá považovat za práci, za kterou lidi budou platit-.-
Počasí je proměnlivé, to nevíte? 🙂
Během covidu jsem pracoval z domu. A už to nechci. Setřel se totiž rozdíl kdy pracuji a kdy ne. Někdy jsem pracoval celé noci a jindy jsem se práce nedotkl a dělal jiné věci. Jsem rád, že mě to nutí vytáhnou paty z domu a proběhnout se. Je to zdravější.
Je to o vlastní disciplíně a taky o schopnosti si efektivně plánovat čas. A to když člověk umí, tak pro něj má práce z domu jen výhody.
Podle vlastní zkušenosti. Zprvu těch, co po tom toužili a poté i z pozice manažera. A taky proto, že naprostá většina lidí, co to využívá v místě bydliště se při tom fláká.
Asi záleží na konkrétní firmě a lidech i povaze práce. Já jsem několik let součástí týmu, který funguje na dálku tak ze 70-80 % a výkon tím rozhodně netrpí, spíš naopak, spoustu věcí nám to urychluje. A zkušenosti z jiných týmů a firem v oboru jsou podobné.
Jedna z věcí, která je v Evropě potřeba, je okamžité potírání Home Office, protože tento formát dlouhodobě snižuje efektivitu zaměstnanců. Je odůvodněný jen výjimečně v případech typu ZPS, nemoc, OČR, umělecká práce a individuálně u pracovitých a odpovědných zaměstnanců (ale nikdy ne systematicky). Jinak vede jen k zahálce.
To tvrdíte na základě čeho?
Tohle se týká jenom kancelářských pozic a to ještě většinou těch, která nevytvářejí žádný národní důchod, tedy jinak, nic nevyrábějí. Z hlediska ekonomiky jsou vlastně postradatelní. Nevím jestli si to dotyční dostatečně uvědomují, ale v podstatě by to šlo i bez nich, ať to jsou schopní nebo ne.
Myslím, že vůbec nechápete fungování dnešního světa. Práce z domu je prakticky už standardem v IT a dalších souvisejících a technických oborech. Jestli myslíte, že by to bez nich šlo, tak si představte, co by znamenalo všechny na chvíli odstavit. Spousta věcí by se začala sypat už možná za pár hodin a docela brzo by se celý svět totálně zastavil. Nic si nekoupíte, nikam nedojedete, veškerá výroba se zastaví.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Já mám s prací z domova jen ty nejlepší zkušenosti. Pro mě osobně ušetřená spousta času a peněz a skvělá flexibilita skrz možnost rozložení práce během dne. Co se týká práce, tak jsem doma efektivnější a mám lepší výkon než mezi 30 lidmi v open space. A opět skrz flexibilitu můžu spoustu práce v týmu urychlit, protože nevypnu noťas v 15:30 a nezapnu opět až druhý den v 7, ale můžu něco řešit i mezi tím.
Hybridní model klidně, úplný asociál nejsem, ale víc než jednou týdně být v kanclu osobně nepotřebuji 🙂
1 odpověď