všichni jsme ( dle našeho systému ) asi zloději, poplatky se budou vybírat "za možnost " - tedy v podstatě za to , že žijeme... a kde je presumpce neviny ???
...právní domněnka spočívající v tom, že je na obviněného v rámci trestního nebo přestupkového řízení nahlíženo jako na nevinného, pokud není pravomocně rozhodnuto o jeho vině. Je jedním z principů právního státu.
A to jsme jako kde ???
....asi by si měl zvednout plat, aby to mohl zaplatit. Bohužel to není o penězích , možnostech daných funkcí a především o povaze , a to je problém napříč celou politickou "reprezentací". Čím více mají ( bohužel z daní ) , tím méně jsou ochotni utrácet. Je to celá podstata kandidatury a poté funkce.
... to jsou malé věci, co takhle ceny bydlení ( % v EU, energie , daně ...atd.)
kupní síla jako taková ( kolik si našetříte ze zbytku platu ? - a kolika procentům národa se to povede...). Stav ekonomiky, společnosti... nebo snad vše měříte malichernou spotřebou, když na podstatné věci ( nemovitost, investice, ale i auto a pod. si spousty lidí musí i vypůjčit).Cožpak chudoba jako taková je jediné měřítko ?
...Plníme programové prohlášení na 93 % ... JENOM ??? to si p.Fiala mohl klidně vymyslet i 95% , kdopak by to zkoumal.. a znělo by to lépe. Spíše by mne zajímalo , jak to vypočítal , určitě ne sám... A pouze ze 7% neplní ??? to by měla vláda trochu ještě zapracovat. I když 100 % by již bylo podezřelé... ale p.Fiala by to určitě zvládnul říci i nahlas.
Nějak mi z toho vychází ( z poslední doby ) , že neustále platíme za to , že nás instituce chrání před špatným názorem ( ČT ), senát jistí demokracii , ale přitom jsou všichni demokraté....( ti zvolení ) takže nás vlastně chrání před parlamentem, kde jsou také všichni demokraté, a prezident chrání všechny dohromady... Opravdu se cítím chráněn , jen si nejsem jistý zda to zvládají za neúměrné množství vynaložených prostředků.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nemyslím si, že plné obchody značí , že se máme dobře...pouze vyvolávají dojem v lidech , že jim něco chybí a tak utrácí a utrácí. Na ostatní mimo potraviny už moc nezbývá. Pokud je 10 % domácností uvedeno jako pobírači dávek na bydlení , je někdy v systému chyba. jelikož nejsou schopny našetřit na "větší" věci, utrácí za potraviny.