Dnešní politici tvrdí, že nelegální migrace je problém, ale to je problém, za kterým stojí oni, politici, především západoevropští, různé neziskovky a lobbisti, oni je sem tahají, zvou je, vytvářejí jim podmínky a zákony, jakoby byli svatí. Proč to vyhrotili až do neřešitelné situace a hlavně co tou nelegální migraci chtěli docílit, když jsou to z 90% ekonomičtí migranti, ne že by vytvářeli hodnoty, ale pobírají dávky. Chtěli multi-kulti rasu, jednotnou, kde by šel každý s každým? Ale to nejde, jsou různé kultury, různé náboženské vyznání a hodnoty, proto vznikají no-go zóny, přistěhovalci se nechtějí integrovat, chtějí akorát ekonomické výhody. A teď je tu problém. Kdo ho vyřeší? Ty co to dopustili asi ne, protože jsou neschopný a je to už vidět i u lidí, kteří jej nevolí. Ale těm politikům je to asi jedno, oni mezi běžné lidi nechodí, ani do no-go zón. Já si myslím, že ten problém se vyřešit nedá, akorát zabrzdit situaci, do jaké se Evropa dostala.
V dnešní době jsou liberálové nebezpečí pro všechny, to znamená i pro sebe, protože neuznávají demokracii, tj. různé názory na stejnou věc. Totiž jenom jejich názor je ten správný, ostatní názory jsou extremistické, nově se vyjadřují k ostatním jako k dezolátům. Vracíme se zpět před období sametové revoluce. I tehdy byl jenom jeden názor ten správný. Tu dobu znám a nechci se k ní vracet.
Arabští bojovníci Hamásu jsou opravdoví válečníci. Když 7.10. vtrhli do Izraele a měli proti sobě jenom civilisty, tak to byly frajeři. Ale když proti nim nastoupí armáda, tak jsou to s.áči a ukrývají se v nemocnicích a podobných zařízeních, a když někam vyrazí bojovat, nebo utíkají před nepřítelem, tak si sebou berou civilisty a strkají je před sebe. No prostě odporný způsob boje.
Pane Krkoune, jakým právem si dovolujete nařizovat někomu kam má psát a co má psát. Tohle budou pravděpodobně Stb manýry, ale nedokážu to posoudit, protože jsem v Stb nebyl a s Stb jsem měl jenom jednu zkušenost, když jsem na vojně při ranní rozcvičce zařval pryč s KSČ (bylo nás asi pět) a co nás překvapilo, bylo to, že po těch všech výsleších nás a celé čety bylo konstatováno, že na tento názor máme právo. Psal se rok 1985.Tak pro příště, nemáte jenom vy pravdu, myslím si, že nemáte od všeho klíče a je potřeba všechny názory brát na vědomí, oddiskutovat je a hlavně neurážet, Nebo si myslíte, že jenom Váš názor je správný a ostatní názory jsou blábol? Zavání to znovu totalitou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajímalo by mně, z jakého zdroje čerpal soudce, kolik procent palestinců sympatizuje s Hamásem. Kde bere tu jistotu, že ne všichni Palestinci oslavovali vraždění židů 7.10. , nebo jsou členy Hamásu, IS nebo jiných mírumilovných uskupení. Byl tam? Toto všechno by měl odůvodnit ve svém rozhodnutí.
1 odpověď