Může se stát, že se hráči na turnaji nepotkají s formou. Může být, že rozhodčí nepíská objektivně. Ale když teď po vypadnutí čtu a poslouchám názory hráčů a trenéra, jak vlastně hráli dobře a jak do toho dali všechno, je mi z toho smutno. Naprosto chybí sebereflexe, soudnost a smysl pro realitu. Vždyť až na jednu dvě výjimky nikdo nehrál dobře!! A to nemusím být znalec fotbalu. Stačilo vidět ostaní mužstva - ta měla rychlost, přesnost přihrávky, ochotu běhat a napadat soupeře, nechyběla schopnost vystřelit a trefit bránu....a tak bych mohl pokračovat dál. Dokud si český fotbal nepřizná, že je v pr.....i a že musí většinu činění změnit, nikam se nepohne a další kvalifikace, případně mistrovství budou pro nás diváky zas jedno velké utrpení..........
...jestli Babiše někdo napadá, tak ať se zeptá PROČ !!? Jenže to on slyšet nechce. Arogance, hroší kůže, prolhanost, sebestřednost, nenažranost, přehlížení a intrikánství normální lidi už pěkně s...ou, takže mu to dávají sežrat. Jenže on to pořád nepochopil a nikdy nepochopí, protože je mu jedno, co národ. Hlavně JÁ..JÁ...JÁ...ostatní mi je fuk... Jo jo, to byl záviděníhodnej prezident.
...v prvním kole jsem Pavla nevolil, ve druhým budu. Co se včerejší debaty týká, můžu souhlasit, že PP poznamenala choroba, ale ta mu možná zasáhla průdušky a plíce, ale ne mozek. To druhej nemocnej nebyl, ale mozek nechal evidentně doma.
Někdo soudil Řezníčka, že byl mimo, že dával stejnou otázku AB dvakrát.No bodejť!! Vždyť AB nestačilo ji říct jednou, měl problém ji pochopit i po třetím opakování. Ano, bylo cítit, že i Řezníčkovi je z jednoho kandidáta na zvracení, ale to bylo všem normálním lidem, který si AB nekoupil za koblihu nebo jaternici.
Ještě před pár dny jsem se opravdu bál, že by nás potkalo to neštěstí s AB na Hradě. Ale po včerejšku vím, že se to nestane. Něvěřím tomu, že větší polovina voličů by byla taky bez mozku, aby si zvolila kecala, lháře a ignoranta za hlavu státu....
Moderátor Řezníček u mě hluboko klesl. Nedivím se, že někteři zfanatizovaní přiznivci Pavla a potažmo Fialy jssou schopni vyhrožovat nábojnicemi.
Není to zrovna ČT, která dělá z lidí fanatiky?
Myslím, že Řezníčkovi to je jedno, co si o něm myslíte:-) Bylo evidentní, že Babiše nemusí, ale já se nedivím, protože bavit se s hlupákem chce hodně sebezapření a duševní otrlosti. Tu Řezníček prokázal, Pavlovi nestranil. Jen si nenechal kadit na hlavu od AB a chtěl po něm jednoduchý a jasný odpovědi, což ovšem bylo na síly AB:-)
Lidi neblázněte!! Pan Babiš je čistá duše, věřící a přející člověk. Miluje pejsky, nelže , nekrade, jde mu o blaho nás všech. Maximálně soucítí i s lidmi v jiných zemích, např. v Polsku. Já si neumím představit na Hradě lepšího a chytřejšího prezidenta!!! Vlastně jo, možná o dvě kategorie lepší a chytřejší by byl Lojza z útulku. Má s AB hodně společnýho - je starej, unavenej, osamělej, za hrst granulí bude i panáčkovat. Sice štěká kudy chodí, ale to k psovi asi patří. K reprezentantu státu ale určitě ne...Takže Lojza na Hrad!!!!!!!!
I když mi bylo z debaty, resp. z výroků a chování AB fyzicky špatně od žaludku, dodíval jsem se až do konce. A neskonale obdivuju Řezníčka i Pavla, že se udrželi a nevzali AB něčím přes tu jeho samolibou, falešnou a ukřivděnou tvářičku.
Srovnávat Jakeše a Babiše nelze. Ano, oba mají nesporný duševní kvality, což oba dokazovali a dokazují svými projevy. Jakeš ale neklesl tak hluboko, jako tenhle kandidát na prezidenta. Normální volič už musí mít jasno!! I kdyby oba, PP i AB, měli stejnou minulost a já se musel rozhodnout, vyhraje způsob vedení kampaně, chování. Ona i kritika soupeře musí mít nějaký hranice a úroveň. Tu ale jeden z obou postrádá a nerespektuje. Rozumím tomu, že jde o koryto, ale to neomlouvá lži, urážky a podlost.
Můžu pochopit strach bídy, z války a tím pádem ochotu volit toho, kdo mi slibuje opak. Ale přesto říkám - volit hulváta, lháře, prospěcháře a intrikána může jen člověk na stejný úrovni myšlení a chování. Když si představím, že tohle by mělo náš stát reprezentovat v zahraničí, chce se mi zvracet, velebnosti...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Naprosto souhlasím s autorem článku!!!!! Velká část dnešní školní populace je pro normální život v budoucnost ztracena a nepoužitelná. Z rodin do škol přichází děti bez sebemenších základů slušného chování, bez schopnosti sebekritiky, bez základních návyků, bez znaků zodpovědnosti, bez schopnosti empatie a tolerance k druhým. Vítězí hrubost, sprostota a nezájem. Dřívější zkratka SRPŠ se změnila na SRNŠ..Sdružení rodičů a nepřátel školy. Když si jako učitel dovolíte upozornit na nějaký nedostatek dítěte, narazíte mnohdy na arogantní odpor a nesouhlas rodiče, protože jejich dítě je přeci bez chyb a jedinečné. Ano, taky bych bránil své dítě, ale normální rodič aspoň zauvažuje o tom, jestli na stížnosti učitele přeci jen není trocha pravdy a nevyhrožuje hned inspekcí.
Patnáctiletý fracek mě během výuky poslal opakovaně do pí..., tykal mi a odmítal dělat to, co dělali ostatní. Školu navštívil za tři měsíce čtyřikrát, řeší ho OSPOD a není páka, jak ho umravnit. Ovšem strom se musí ohýbat dokud je mladý. V patnácti už je pozdě. Proto mě děsí plánované zákonné ustanovení o zákazu dát svému potomkovi pohlavek, zakázat mu cokoliv, protože by údajně utrpěl psychickou újmu.
Vidím největší problém v nezájmu a výchově v rodině. Dítě je posazeno k počítači, nemá žádné domácí povinnosti a škola je chápána jen jako dočasné místo k odložení.
Jak psal autor v článku, všichni se bojí všech a nezvladatelné nevychované dítě si žije svůj život bez pravidel a povinností na úkor těch slušných.