Pokud válka vznikla kvůli snaze dostat Ukrajinu do NATO, je její konec vázaný na to, že buď do Aliance vstoupí - a pak dojde k válce mezi NATO a Ruskem, nebo že dojde k dohodě, že Ukrajina do NATO nevstoupí.
Politické proklamace, že ČR podporuje vstup Ukrajiny do NATO, na tom nic neřeší.
Zaprvé když už, tak "snaze Ukrajiny dostat se do NATO". Snahu NATO jsem neviděl, jen ideologické cíle "nikomu nebránit ucházet se o členství", ve skutečnosti to oddalovali, jak to šlo.
Dnes je situace jiná. UA může tvořit jakýsi štít, minimálně v operační hloubce - ale i zkušeností své armády (teď nekoukejte na ty chudáky, které mobilizují do zákopů, ale na ty v pozadí, i na ty třebas i invalidy, kteří přežili). Je to armáda, kterou chcete mít na své straně a ne proti sobě. A pokud bude v šedé zóně, je pořád riziko, že ji ovládnou Rusové.
Rozumný člověk chápe, že podpora vstupu neznamená, že za každou cenu tam musí být zítra. Je to vstupní pozice pro další jednání. V těch štábech jsou daleko chytřejší a informovanější lidé, než my všichni tady v diskuzi. Západ je spíš připos*anej, věřte, že nic, co by znamenalo válku, nepovolí, pokud nebude donucen situací.
Já bych si spíš přála, aby USA se nepasovaly do role světového mírotvorce,kterým rozhodně nejsou a přestaly s kontrolou nad celým světem, resp.pro ně zajímavým...mají svých problémů dost
Takový svět nyní máte kolem sebe. Díky tomu je svět roze*raný jako nikdy. Kdo ho pomohl minimálně v Africe rozbít, je Evropa. USA je pragmatické, stejně jako Čína i Rusko. Evropa stojí na ideálech.
Tak pokud někdo Zelenskýho i s tím jeho plánem nevyhodí, tak to bude mít dopad nejenom na nás. On prostě chce za každou cenu 3.světovou. Nic už by nedostal, hnala bych ho s požadavkama pryč. Každý ví, že to mají prohraný, jenom se chce udržet jako prezident a sosat peníze.
Chce totéž, co byste chtěla i vy, pokud by Česko bojovalo samo s agresorem, se kterým vy byste nebyla ochotna se kamarádit.
To je ale konec slev. Přece když v úterý dám cenu po slevě 12 Kč, tak ve středu už to sleva vůči nejnižší ceně za 30 dní není! Možná je to dobře, když zmizí upoutávky na slevu, ale v normálním případě (ne při těch podvodech) je to regulérní prodejní tah.
Ovšem obchody již přišly s cenou pro členy Clubu, takže si cestu zase najdou.
Ježiši, co to tady melete?? Jaké populistické články? Vy prostě nechápete souvislosti z minula ( ono se u nás o nich moc nemluví) a nechápete, proč ti Čecháčkové ( z vašeho tónu jsem pochopila, jak jimi pohrdáte) chtějí mír, nechtějí, aby se náš stát více zadlužoval nákupem zbraní pro Ukrajinu a vrhal se střemhlav do války . A opravdu , zkuste si najít vývoj Ukrajiny a možná budete překvapená !!
Chtít mír je v pořádku. Ale pořád ustupovat v zájmu míru není v pořádku. Taky chci mít klidnou rodinu, vlastní bydlení, ale pokud by mi to chtěl někdo vzít, tak se budu prát (ať fyzicky nebo právně). Vy ne?
A co se týče zadlužování - my na vyzbrojování Ukrajiny vyděláváme, připouští to všichni odborníci. Naše zbrojovky jedou, platí buď Ukrajině, nebo bohaté západní země (Nizozemsko, Dánsko, USA, apod.), daně jdou do našeho rozpočtu. Ukrajinci tady také platí daně a pojištění (a jsem z oboru, kde to vidím jasně, i když jsou i tací, kteří si řeknou třeba o bonusy na děti, ale ti zde už mají trvalé pobyty).
Zajímalo by mě, co víte Vy o vývoji Ukrajiny? Možná, kdybyste šla víc do hloubky, překvapená byste byla vy.
Pomaličku připravovat lidi na myšlenku války.
Ideje Evropských politiků přesahují jejich schopnosti, lidé už zapomněli, jaká válka je, že válkychtivost dovede jen civilizaci ke zkáze.
Jen myšlenka poslat vojáky pobaltských států na Ukrajinu může být pro svět tím posledním co uděláme.
Rusko rozhodně pouze nestraší jadernou válkou, avšak tímto tempem na to brzo přijdeme, i ti válečníci zde v komentářích pak budou litovat své silné řeči.
To je tak, když se neřeší příčina... ale až následek.
Já osobně bych okamžitě odcestoval do Jižní Ameriky i s rodinou.
Rozhodně bych nebránil bohaté v jejich boji o moc a někde v zákopu čekal, než mi do klína dron shodí granát.
Je nutno zapřemýšlet, kdo by měl největší užitek z války na Evropském území.
Byl by to ten světový policajt Amerika.
Aktuálně to spíše vypadá, že Ukrajina nemůže vyhrát a snaží se Rusko provokovat útoky na jejich území doufajíc, že Rusko udělá první velký odvetný krok a pak se zapojí do boje i Evropské země.
Zelenského režim je na konci své cesty, avšak dle všeho je ochotný zatáhnout celou Evropu do války, jen aby na něj nepřišla zodpovědnost.
Naše největší slabost je právě to, že nejsme ochotni možnost války vůbec připustit. Kdo není připraven bojovat, je odsouzen žít jako podřízený. My jsme daleko od stavu, kdy bychom chtěli sami agresivně válčit, tam jsou dnes Rusáci. Nám stačí se dostat do stavu, kdy jsme připraveni bojovat třeba zítra. Pak si rozmyslí nás napadnou (kdokoliv). Takže připravovat lidi na myšlenku války je naprosto v pořádku a doháníme tak dluh poslední desítek let. V bojovém umění platí, že je třeba být klidný, neagresivní, ale ke všemu odhodlaný. Kdo je nervozní, nepřipravený, bojácný, ten prohrál už předem.
"Redakce Aktuálně .... text vznikl v roce 2014 na základě tehdejších výpovědí." - to mluví za vše. Zaprvé tehdy začaly velké vlivové operace ruských tajných služeb, na Ukrajině především. Po Majdanu to tam vřelo. Za druhé tehdejší armáda byla pohrobkem sovětské, úmyslně decimována nedostatečnými investicemi. Stačí se podívat, jak se chová ruská armáda, i ke svým - tak se tehdy chovala velká část ukrajinské armády. Řešila hlavně obranu, a ne proruské obyvatele. Následné roky mnoho změnilo, vč. inkorporace pluků jako Azov do řádné armády či národní gardy.
a mimochodem na to videu na konci je vidět, že to ani netrefili!
Oni to nepotřebují přímo trefit, střepiny udělají svoje. Ovšem to by to musel být reálný Patriot (dle popisky, který tam dali Rusové), aby zasáhli munici a spustili sekundární exploze. A střepiny by zcela určitě poškodily i cennou elektroniku. Ovšem dřevu to až tak neublíží. Možná ho to i odhodilo.
Martin Svárovský? To jako opravdu? Člověk, který od počátku má přespříliš optimistické předpovědi, ve smyslu "do měsíce Rusy vytlačí", apod., stačí si projít historii. Na "X" každého, kdo mu namítne nerealističnost jeho "analýz" okamžitě zablokuje. Už to, že vytáhne ty golfové vozíky místo tanků, ukazuje, které údaje si vybírá. Existuje spousta daleko více lepších (a realističtějších) analýz. Doufám, že jste to i během rozhovoru poznala.
Už na to přišli, že je to nereazovatelné, tak to zatím odkládají a za rok to možná vyšumí do ztracena.
Nevyšumí. Evropa moc dohody bez pojistného, jako u nás (prý) nezná. Má to být naše unikum, na které (nevím proč) nekoukají rádi. Takže je velký tlak z jedné strany zpojistnit vše (prý na Slovensku to udělali), a z druhé, naší strany, aspoň něco zachránit.
Nárok na dovolenou z dohod máte po odpracování minimáně 80 hodin a dohoda musí trvat minimalně 4 týdny. To, že vám dali dohodu na 179 dní asi uděli, aby vám nemuseli vysvětlovat, proč vás nechtějí na hlavní pracovní poměr (kdybyste po 180 dnech trvání dohody o hlavní pracovní poměr požádal)
Další možnost je, že udělali dohodu do 30.6. právě kvůli nejistotě s odvodem pojistného po 1.7.2024.
Co se týče informační povinnosti, nezkoumal jsem to podrobně, ale většinou bývají ošetřeny navazující dohody.
V pořádku,ale zajímalo by mně,jestli se ten " zemědělec - traktorista " zajímá i o to , jak zdanit korporace a banky tak,aby nedanili mimo ČR a vyváděli dividendy v čistém mimo naše území? To není 5 korun ročně! To je pořád, jak ušetřit na důchodcich,kde vzít na příspěvcích pro mladé rodiny a tam, kde utíkají peníze - to ne že by je nezajímalo.ono je to trošku složitější a mohli by se bránit za pomoci našich peněz u soudů!
Na to jsou dávno principy, které se průběžně vylepšují. Navíc to určitě neřeší Jurečka, ten řeší sociální pojištění.
Mezinárodní zdanění je spíš otázka kontroly a vymáhání, a proces se děje v celé Evropě i celém světě. Myslím, že většina bank a korporací tady daní normálně. Problémem jsou nová internetová odvětví, jako Google, FB, atd., kteří tady případně nemusí mít ani zaměstnance a přesto mají příjmy díky českým občanům. To je ale daleko, daleko za vaším příspěvkem 🙂
Já si brannou výchovou prošel za komoušů a bylo to střídavě úplně k ničemu a střídavě nechtěná legrace.
No a co, já taky. Úplně k ničemu to nebylo, např. poskytování první pomoci si pamatuji dodnes, byť později se postupy upravovaly. To opravdu chcete stavět svoje názory na něco jen podle toho, jak se to dělalo za komoušů? Je spousta států s moderním zřízením (Finsko v prvé řadě), kde mají vypracované reálné plány na brannou výchovu obyvatel.
Jo, to by těm studentům určitě pomohlo, kdyby si nasadili plynové masky.
Zřejmě nedohlédnete dál než na špičku svého nosu 🙁 Zaprvé branná výchova je více, než používání plynové masky. A za druhé, lidé z tokijského metra by tehdy, když byl použit bojový plyn sarin sektou Óm šinrikjó, by možná za plynové masky byli rádi. A v budoucnu se to může snadno vrátit, stačí se podívat, jak s plyny experimentoval Bašár al-Asad, nebo i údajně rusáci na Ukrajině.
Nevím co děláš ale jsem na Tebe zvědav jak budeš makat v 65 . Všimám si lidí okolo sebe a vidím jak chlapy 60 + chodí o holých, o berlích nebo se kývou jako kačeři. Mají kyčle a kolena v háji. Už vidím jak takový člověk leze bo kamiónu nebo po střechách a pod.
Můj táta měl kyčle v háji až kolem 75, pak dostal umělé klouby.
Vždyť tvrdím, že si každý může vybrat. NĚCO se ale s tím důchodovým systémem musí udělat, čím víc se bude dolovat nyní, tím hůř na tom budou naše děti. Takže vaše připomínka je sice v pořádku, ale chybí dovětek, jak to řešit jinak. Jen připomínám, že pro vytížené profese se již cca před rokem zavedly vyšší odvody zaměstnavatelů do důchod. systému, aby tito lidé mohli jít dříve do důchodu.
23
Sledujících
0
Sleduje
23
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Snaha Ukrajinu dostat do NATO je dost zřetelná a dlouhodobá. To, že to trvá tak dlouho, je důsledek nejednoty států NATO v téhle otázce, ne nedostatku snahy na straně některých aktérů.
V době, kdy na Ukrajině vládl Janukovyč, se snaha Ukrajiny o členství rovnala nule. Pokud by Západ neměl zájem Ukrajinu dostat do NATO, nedávala by smysl ostentativní podpora revolty vůči Janukovyčovi. Což žádný diktátor nebyl, nýbrž demokraticky zvolený prezident. Po jeho svržení okamžitě začal obrat Ukrajiny proti Rusku a do NATO.
Pokud se máme důvod obávat vyzbrojené a zkušené ukrajinské armády, kdyby stála proti nám (a já s tím souhlasím), je to jen důsledek toho, že to je Otesánek, kterého jsme sami vykrmili. Je to podobné, jako s Talibánem, který přímo navázal na Američany cvičené a vyzbrojované mudžáhidy. I ti byli "chytře" použiti jako nástroj proti tehdejšímu SSSR, podobně jako Ukrajinci proti Rusku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud vím, u Janukovyče se jednalo hlavně o EU. NATO jim členství také nabídlo, ale všichni (kromě Ukrajinců) věděli, že je to jen na papíře a možná tak za 30 let.
Ukrajinské armády se nebojím, ale ruské armády posílené o ukrajinské zbytky. Směřování Ukrajinských občanů vidím zatím jasně, ale otázka je, co by s nimi udělala zrada Západu. Díky Mnichovské zradě jsme si my tady demokraticky ušlapali cestu komunistům. V Rakousku se totéž nepovedlo.
1 odpověď