Další blabol-článek a podraz na lidi. V ČR není ani jedno čistě bateriové úložiště energie, prostě se to nevyplácí. Tak proč tvrdit ve článku že vám se to vyplatí?
Tvrzení že to bude ziskové při spojení s FVE je také blbost. Když jde energii levně koupit, tak vám ji vyrobí FVE a nemáte kam koupenou dát, když FVE nevyrábí tak je energie drahá a jste rádi za to co máte v baterkách a rozhodně není čas na to něco prodat (podzim až jaro).
Naštěstí ve článku nezmínili, že lze nabít auto na baterky a pak tu energii prodat a na tom vydělat. Někde na tom principu provozují školní autobusy na baterky. Jenže oproti nim jsem si auto na baterky pořídil abych jezdil když potřebuji a ne abych riskoval, že v případě neplánované jízdy bude baterka prázdná.
Je to hnus. Potřebují investice na posílení sítě, tak by to měli zaplatit ti kvůli kterým se posiluje. Tepelný čerpadla, auta na baterky, fotovoltaika - to je skupina co by to měla zaplatit a ne běžný spotřebitel co rozvodnou sít už v minulosti zaplatil.
A to je otázkou zda fotovoltaika do 10kW má přispět na rozvody, nebo zda by stačilo odpojení od sítě tak jak se to už děje na dobu kdy je energie dost. Pro neznalý,10kW je do 15A na fázi což je ten nejmenší jistič a proud na který tady je sít už z minula.
Tak jim ty Gripeny vraťte, na našem pidi území stejně žádný takový stroj nemá využití. Než se dostane na maximální rychlost tak je u sousedů. Stačí nerušit vojenský letiště a mít k dispozici několik sice pomalejších, ale na místě letadel. A každá střela nebo bezpilotní stroj je mnohem rychlejší než letadlo.
Článek by se měl jmenovat 10 blábolů, proč se zastat....
To že někdo kdysi udělal špatné rozhodnutí, a je jedno zda z neznalosti, hlouposti, snaze škodit nebo z prospěchu ještě neznamená, že to tak musí navždy zůstat. Vláda by měla zajistit vyrovnaný rozpočet, a nést za něj politickou a finanční odpovědnost.
Místo mexických památek nabídnou turistům projížďku po moři, to se bude jistě líbit. Zřejmě si cestovní kanceláře neuvědomují, že památky jsou unikátní a pokud chce turista vidět Mexické, tak není náhrada. Za chvíli to na celém světě zavedou všichni. Turisté z lodí regionu kde zakotví přináší jen ztráty. Tak žádná škoda pro Mexiko když tam nezakotví.
Zavedl bych povinnost lékáren na internetu uvádět skladové zásoby léků na předpis a doplatky za které lze u nich lék koupit. Hned by se vědělo kdo je zralý na krach. Pak by i ti co mohou lék kopit jinde rádi podpořili lokální lékárnu, samozřejmě za předpokladu že doplatek za lék je srovnatelný nebo nižší než ve vzdáleném místě. Pak by nemusely pojišťovny křivit trh bonusy a mohly ušetřené peníze použít pro své pojištěnce.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Další blábol. Pokud zboží přímo z Číny stojí 100Kč a zde se prodává za 300Kč, tak clo ve výši 5% toho číňana prodraží o 5Kč. Kde si to asi člověk koupí, od číňana za 105Kč nebo od překupníka za 300Kč?
Už teď je vidět rozdíl na dopravě. Doprava od Číňana 45Kč, doprava od překupníka 90Kč až 150Kč. Mnohdy Čínan zboží posílá z evropských skladů kvůli dodanění a tam to proclení už proběhlo. Tak že humbuk.