Bohužel nebyly to sekundy a já byl v klidu, ale ta paní za mnou po těch x minutách na to už neměla nervy a tak radila. Nevím proč si myslíte, že každý tady je jen užvaněný trouba, co přehání. Situace je tristní už teď a za chvíli...

No jo, pan ministr fetoval moc dlouho, Teda pokud s tím vůbec přestal. To nevím, už jsem ho léta neviděl naživo. Toto zkoušeli dávno tomu komouši a i dnes jsou domy v různých částech ČR tak vyrabované, že zůstala vlastně jen hromada betonu. Navíc brát si vzor z Francie? To napadne jen feťáka nebo blázna, ale když tam je, má možnost jít těm mladým vysvětlit, že přece stát jim chce jen dobře a že se mají vrátit k mamince a přestat chtít upalovat policisty, krást a rozvíjet. Vždyť bydlí v sociálních bytech...

Nevím, zda se mám smát nad blbostí ekonomů, co toto počítají, nebo brečet. Tito cizinci, kdyby byli fakt dobří, nebudou nikdy v ČR, ale tam, kde mnoho našich doktorů atd. co dostali vzdělání zdarma. Jen tito zmiňovaní cizinci nenávratně vyvezou cca 15 mld každý rok a poměrem výběru DPH k výběru daní FO vychází, že nezaplatí cca 10 mld na DPH, tak kde je ta výhodnost pro stát? Již takto zjednodušeně vychází mínus 2 mld a přitom, když budou místo cizinců pracovat Češi, tak 23 mld stát dostane stejně + 10 mld na DPH navíc a ještě se zvýší obrat a životní úroveň v ČR, protože zde zůstane i těch 15 mld + - co se vyveze za dovolené. Tak a teď mi to páni studovaní ekonomové zdarma z peněz dělníků oponujte. Kdyby ty stamiliony stát dal na rekvalifikace invalidů a rodičů s malými dětmi a uzákonil povinnost je zaměstnávat na zkrácený úvazek, má hned v zásobě cca 400.000 lidí a určitě by z toho pár tisíc kvalifikovaných vypadlo a všichni včetně státu bychom zase byli bohatší.

No po mně chtěla posledně za 10 x mléko 3600 Kč, když jsem se zeptal kolik prosím, tak to v klidu zopakovala, na moje, tak to je nesmysl 2 minuty přemýšlela a protože k tomu bylo i něco jiného, tak pak trvalo 12 minut myšlení jak to vystornovat a pak si nechala poradit od paní za mnou, co to chtěla řešit na kase místo ní.po 20 minutách jsem poděkoval a řekl: nashledanou...

Pracoval jsem pro dost bohaté lidi a beze mne by byli určitě o dost méně bohatší a nikdy jsem nikomu nezáviděl. Jen jsem se ve vaně pozastavil nad tím, kam jsme to dospěli. Toť vše. Mám děti a tak se nad tím bordelem občas pozastavím, ale protože vím, že to stejně nezměním třeba i proto, že většina lidí je jako Vy a vůbec nechápe a ještě si myslí, že závistiví jsou všichni.

Vážený pane, já se ale vůbec nerozčiluju. Pouze se pozastavuju nad tím, že jsme došli 33 let po revoluci tak daleko, že prakticky kdokoli něco plácne a lidi placení ze státních peněz se vykašlou na to, co jim ukládá zákon. Pan rektor mně vůbec nezajímá, protože opravdu se nad tímto nerozčiluju a tak mi to je jedno, druhé pozastavení bylo vlastně nad úplně špatnou práci novinářů, protože buď je nějaký důkaz a má být otištěn s komentářem dotčeného novináře, nebo to má hodnotu keců v hospodě a měl by jít dělat něco jiného a třetí pozastavení je nad tím, že inteligence pana Ševčíka, který bere od státu leta letoucí opravdu peníze a pak jde proti státu je pro mne téměř nulová, protože kdyby byl schopen pracovat pro soukromý sektor a otočil by se proti zaměstnavateli, tak by ho taky vyhodil i kdyby to mělo být jen pro nadbytečnost. Navíc, znám dost mladého člověka, který učí na jeho fakultě a přitom ani neumí napsat fakturu a to je dle mne hodně smutné. Dle toho, kam náš stát spěje, by spíš měl každý akademik povinně 10 let vést firmu a nedostat od státu ani korunu a teprve potom jít učit a vysvětlovat, jak nedělat chyby, které on udělal a taky by se měla 33 let po revoluci konečně udělat koncepce na 30,50,100 let, která by se měla cca každé 2-3 roky poupravit dle úspěšného vývoje v oborech, které ovlivňují celý svět a státy. Když jsem se bavil před 26 lety s jistým generálním ředitelem, že koncepce plynových závěrných elektráren je bezpečnostní a ekonomické riziko, že se má postavit dalších 5 Temelínů s životností 50 a možná až 100 let, kdyby byli, nebyli bychom chudí...

Já chi taky skoro 30.000 příspěvku na domácnost. Proč mi je nikdo nedá? Jsem invalida, v Praze bych s tím už vyžil...

1.svoboda svola má být svatá, ale

• Když by Hnát prohlásil, že všichni v senátu jsou pedofilové, tak by je pozatýkali? Co je to za odborníky, když někdo něco plácne a všichni se vykašlem na to, co nám ukládá zákon?
• Pokud Hnát má v ruce nějaký písemný důkaz o vměšování se ministerstva do akademických svobod, proč jej nepředložil?
• Nedivím se, že mají politici problém s člověkem, který desítky let bere miliony ze státních peněz, nikdy nepředvedl, že by uměl řídit velký podnik a vydělávat miliardy pro firmu a odevzdávat daně a ještě by se nejradši pral s policií. Ať jde předvést do soukromého sektoru jak je dobrý, od státu dostal možná už více než sto milionů, tak by měl mít na založení firmy dost a nešikanuje žáky (jak všichni víme, na každém šprochu...), asi si to jen tak nevymysleli. Proč má ekonomy učit někdo jen proto, že byl někoho kamarád a do smrti brát ze státního každý rok x milionů?

Je to jednoduché. Chyba zákonodárce. To, že mně by to nikdy nenapadlo - asi jako většinu lidí, protože slušná je ještě pořád většina, je jedna věc, ale když od roku 2014 se v tomto státě tvrdě razí - co není zakázáno - je dovoleno, je to šlendrián přeplacených poslanců a úředníků, kteří nedávají podněty ke změnám špatně schválených zákonů. Jinak když na pumpě je deset stojanů, z toho 4 volné, nevidím důvod, proč bych se měl pozastavovat nad tím, že bohatší spoluobčan popíjí kafe, aby neusnul za volantem a nezabil několik lidí než dojede. Pokud stojany volné nejsou, měli by obsluha slušně poprosit o přeparkování toho, komu kafe prodala. Když nikdo nechce dělat svou práci pořádně, je to další problém. Až poslanci upraví zákon a bude pokuta za obsazené nabíjecí místo 50.000,- třeba management OC zavede reproduktory na upozornění nepozorných řidičů a když neposlechnou, tak ostraha zavolá policii a 50.000,- na místě, nebo zadržení vozu spatřičným parkováním k tomu to za pár týdnů vyřeší, protože to bude ve zprávách každý den. Je třeba ale domýšlet věci včetně toho upozornění, protože když Vám např. dítě skončí v nemocnici a Vy jedete do lékárny pro léky, než ho budete brát domů, je možné, že si takového stojanu ani nevšimnete. Pokud však někdo neuposlechne ostrahu, byť dálkově a je to nahrané na videu i se zvukem, máte smůlu, protože jste lump. Vrchní řešitel takovýchto věcí byl bohužel STB a teď divadelník...

Tady je zase chytrých lidí. Např.: Pane Suchý, to co je a není ve společném vlastnictví určuje u SVJ prohlášení vlastníka a u družstva, což je tento případ Vám nepatří nic, vše je družstva. Tak nebuďte chytrý tam, kde danému nerozumíte ani za zrníčko máku. Seřízení musí tedy objednávat družstvo, nebo SVJ ve většině případů (dost málo SVJ má okna a dveře upraveny v prohlášení odlišně). Navíc, když vypadává tmel, nebo celé okno z ukotvení, rozhodně to není běžná údržba... Nebo 100.000/m2 ruiny je běžná cena... Jako profík jsem se x krát účastnil v Praze schůzí s městem. Vysvětlit nájemníkům, že komplet a fakt dobře zrekonstruovaný cihlový činžák za cenu 27.000 Kč/m2 (před cca 15 lety, pak mně to již přestalo bavit chodit na takové schůze) je super cena, protože tržní byla cca 60.000 Kč/m2 a že až to doplatí i když je to bude stát 1,7x tolik s úvěrem, tak to budou moct prodat za dvojnásobek toho, co za to zaplatili, bylo nemožné, protože rodiče, kamarádi... privatizovali po revoluci m2 za 1.400 Kč... Ruinu bych v BD nikdy nekoupil, ale nájemníci by chtěli koupit skoro zadarmo, protože už to přece dávno zaplatili v nájmech... Pokud jste nebyli na schůzi s městem, neumíte reality, statiku domu, okna, dveře, elektrika je tam v hliníku atd. tak neraďte, protože to nejde a takto bych si na to netroufnul ani já po 32 letech praxe. Nájemníci si můžou najmout byt kde chtějí, nikdo jim v tom nebrání, ale protože krást se tady začalo hned po revoluci ve velkém a protože ani Babiš nesedí v kriminále, Fiala se toho taky nebojí, tak se nebojí ani v Brně a tak mají smůlu, že nezbohatnou.

Souhlas s přírodou. Vlk do ní patří. Člověk do ní patří. Když pastevecký jednoho vlka zastřelí druhý se bude člověka bát. Jinak časem začnou zabíjet děti na procházce lesem, protože člověk bude dle myšlení vlka jeho jídlo a malý člověk je jídlo bez námahy. Nikdo normální taky nedá klíče od domu dvěma 10x trestaným lupičům. Jak pán píše:za zabití vlka víc než za vraždu. Vlk je víc než naše děti i když nám nechyběl tolik let? Kdyby příroda chtěla, byli by tu kontinuálně. Když nebyli, je to import predátora a to se nevyplatilo nikde na světě a je jedno jestli vlcí začnou zabíjet lidi za moc let, ale začnou stejně jako medvědi na Slovensku. Kolik stojí tedy vlk a kolik dítě, když vlk je víc?

Souhlas s přírodou. Vlk do ní patří. Člověk do ní patří. Když pastevecký jednoho vlka zastřelí druhý se bude člověka bát. Jinak časem začnou zabíjet děti na procházce lesem, protože člověk bude dle myšlení vlka jeho jídlo a malý člověk je jídlo bez námahy. Nikdo normální taky nedá klíče od domu dvěma 10x trestaným lupičům. Jak pán píše:za zabití vlka víc než za vraždu. Vlk je víc než naše děti i když nám nechyběl tolik let? Kdyby příroda chtěla, byli by tu kontinuálně. Když nebyli, je to import predátora a to se nevyplatilo nikde na světě a je jedno jestli vlcí začnou zabíjet lidi za moc let, ale začnou stejně jako medvědi na Slovensku. Kolik stojí tedy vlk a kolik dítě, když vlk je víc?

Protože nikdy nedostane to povolení...

Kdyby každý kdo, chce vytáhnout X krát zdaněné ušetřené peníze a ve statisícových částkách je dát pochybným osůbkám si dal za 2-3 tisíce poradit, nemohli by takoví jako v Malině vydělávat na svých letadlech. Když si lidi myslí, že jsou nejchytřejší a tak proč by si měli nechat radit, dobře jim tak.

Jestli dle vás víc nahlas říkal a přitom nekřičel je pravda, můžeme nechat být, ale jak je to tedy s tím kořenem slova? Nebo je ještě jiná definice příbuzných slov? Děkuji za odpověď.

Můžete to prosím napsat tedy správně? Já to vidím za "3" a obsahově za nejlepší práci století. Děkuji.

Ano, to je ten pravý příspěvek do diskuse. Odpovím Vám. Protože to tu řídí banda blbů.

Nadaný k čemu? K tomu aby mu nedošlo, když nevím tak dál a pokud mi zbyde čas, tak se k tomu vrátím? K tomu je potřeba inteligence a i tom jsou ty přijímačky. Pokrývač, který si neumí přečíst předpověď počasí a bouře ho smete že střechy je blb a může mít nadání běhat po střeše jako kamzík a je mu to prd platné když se poláme nebo umře. Proč furt někdo brečí místo toho, aby svoje děti učili přemýšlet?

Pan vědec ani nezná definici příbuzného slova. Kořen je "řik" a tak mne napadlo za 2 sekundy "křik" což je i hlasitá mluva a "k" není předpona. Jenže to není dle vzoru "kost" a tak bych napsal, že neexistuje slovo dle zadani. Pokud ano, napište někdo. Pokud ne, má zadání oddělit ty, co připustí tuto možnost na základě svých dobrých znalostí a přemýšlí. Tak šup sem s tím slovem jestli nemám pravdu.

No konečně někdo vynalezl jak budou padat pečení holuby do huby. Předpečou se v tom vedru zesílené obr zrcadlem a po nečekamém nárazu a usmrcení je blízkost zrcadla stihne dopéct ještě před dopadem. Tamní obyvatelé budou nadšení, že nemusí Cvrčky. 😋