Kdyby vláda amatérů v čele s Fialou nominovala do Bruselu Danu Drabovou, vyslala by tím jasný signál, kam chceme jako ČR směřovat a jak se většina společností v naší zemi staví ke Green Dealu. Byl by to jasný signál... Když jsme nepochopitelně nominovali Slováka Sikelu, je to také signál pro EU - a tomu odpovídá komisariát... No co, Sikela si to užije. V Africe a i v pásmu Gazy, kam bude posílat peníze, je teplo, k tomu mladé černošky, pohostinní diktátoři, prostě pohoda... Jen naší republice je takový komisař úplně na "prd", a že by nějak ovlivnil evropskou politiku šíleného ekofanatismu, na to můžeme zapomenout... Fialo, odstup prosím s celou vládou a umožni předčasné volby, prosím...
Na odstoupení a předčesné volby už fak nejsou peníze, stačila povodeň.
Nikdo nikomu nic nesebral. Pouze se navysilo mene nez se puvodne cekalo. Prijde vam v poradku, kdyz ekonomika roste o 0 %, tak ze by duchodci dostali napriklad plus 15%. Zakladni vzorec pro vypocet byl chybny a nepocital s tak obrovskou inflaci a krizi.
A přijde vám v pořádku že si vláda, soudci, parlanent, navýší plat o inflaci?
Nestačím žasnout, kolik zastánců takového nesmyslu, jako je psací písmo, se v diskuzi najde! Jako proč? Co to má za přínos? Proč používat dvě formy písma? Abychom se mohli poplácat po zádech? A když budu v zahraničí, tak k čemu mi to bude? Jsme jedna z mála zemí na této planetě, která takovou blbost vůbec má. Argument větší kreativity u písma, které má mnohem víc omezujících parametrů než tiskací, je dobrý vtip! Vývoj znamená být efektivnější, ne umět vyjít schody popředu i pozadu. Tak proč si přidělávat práci zbytečností? Tady máme zase nostalgii po blbostech... Nemluvě o tom, že si většina diskutujících včetně autorky evidentně plete písmo tiskací a hůlkové.
Vaše vzdělání prosím? pokud není tajné
Dobrý den, snažím se pochopit o čem vlastně píšete. Celý profesní život se pohybuji v soukromé sféře a moje práce vždy měla smysl. To s tím nejtkem možná fungovalo za komunismu, ale v současné době si žádná firma nemůže dovolit platit podobnou neproduktivní práci. Jiná věc je, že ne vždy se vše zdaří a k cíli se dojde mírnou oklikou.
Podobnou neproduktivní činnost ala rozklepávání nejtku si dovedu představit pouze ve státní sféře, kde peníze přiteklé do organizace neodvisí od práce jejích zaměstnanců, ale od politického rozhodnutí. Tam se to určitě stát může. Tudíž by se mladí lidé měli státnímu zaměstnání vyhýbat a bude jim dobře:-)
S tím nejtkem to beru jako přirovnání🙂. Ale i tu nudnou práci která vám připadne neefektivní někdo uděat musí. 40.let jsem dělal mistra, někteří přišli přezimovat, Přišli a jsou tam doteď, Přišli a druhý den je nikdo neviděl, vzali modráky a boty, a nebyli. Ale byli i takoví kterí rostli, akdyž jsem vedení upozornil, že pujdou za lepším, bez reakce. Tak odešli.
Mirku, speciálně jsem poznamenával, že je to ilustrativní. Když se zdvihá inflace, rostou úroky na zhodnocení a analogicky to funguje opačně. Zkuste to v kalkulačce a zhodnocení si dejte ve výši inflace (a to k tomu nepočítám možný státní příspěvek či daň.úlevu jako pobídku státu), možná vás překvapí, co to udělá v čase...
Provedu :-)
1. Úplně mne "rozsekala" anketa: kolem 70% respondentů je pro snížení věkové hranice důchodů. Snad šlo o nepochopení otázky. Až z příspěvků jsme pochopil, že to hlasující mysleli vážně
4.demografická křivka je totiž neúprosná a protože žádná předchozí vláda neměla "koule" s tím něco dělat, tak se systém dostal a dostává každým rokem neřešení do katastrofální situace
5.řešení-banálně jednoduchá: a) reforma b) pokračující stávající stav (nebo klidně snížení věku odchodu na 50,40 let) -nekonečná spirála navyšování zadlužování do aleluja (a co teprve další generace?)
S tou 1000.korunou na spoření dlouho nevydržíte. Inflace vám bude zvedat úložku, a pevný úrok na 25.let vám taky nikdo nezajistí. Jak je to dávno, co se bojovalo s deflací.
Šikula, to už se musí umět. A drahá, nepříjemná záležitost ! Pamatuji za socialismu - za to byl automaticky "prokurátor" - tedy trestný čin (fízli vč. StB, soud apod.). Tam tehdy opravdu končila sranda ...
Zhodit vzduchem vedený kabel je skutečně velká neopatrnost. pojistka to zaplatí, měsís bez prémií, a už bych o tom nemluvil. V 82. se mi podařilo při výkopu narušit dálkový kabel. Prolili jsme ho asfaltem, prověsili dle zákona, ale navlnul a byl soud. Podmínka za utajení neoznámení, a ohrožení. Vyšetřování bych nikomu nepřál zažít.
Dobrý den, při průniku střely se kyslík vznítí a prohoří kruhovou díru, takže proto je tak velká, na yt je spoustu videí, jak je lidi odstřelují.
pokud prostřelíte tlakovou láhev s kyslíkem kde je 150.atm začne tancovat neřízeným směrem. Když průstřel zahřeje ocel láhve na bod hoření s podporou kyslíku, tak tam nezůstane čistý kruhový otvor, ale poloroztavená ocel. A dva střelci? najednou? ve stejnou dobu zásah? Myslím, že stačilo přijít, potevřít ventil a toť vše
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
pořád tvrdím: Výsluhy zrušit. Proč podporovat zdravé lidi k flákání.
1 odpověď