Poplach v Kovářské uličce od Řezáče, tak to byl masakr. Zvláště si pamatuji na zelenou knížku hokynáře Bočana. Naštěstí jsme měli i normální učitelku a tak jsme četli Pipi dlouhou punčochu. Vycházela v Mateřídoušce na pokračování. Problém byl někdy tu Mateřídoušku sehnat.
Dříve Zelená knížka, dnes Pracovni agentura.
Až se mi to nechce věřit, mám téměř nový dům, pořídil jsem TČ vzduch, voda IVT do radiátorů, když přijde mrazík,tak to sežere klidně 120 kW za den!!!!!!!!!Za leden 13 000,-kč el.a to ještě min .20 procent vyrobí FVA.A když mrzne v baráku je 18stupňů!!!
Nemáte poddimenzované radiátory?
Máme starý dům a do předimenzovaných radiátorů jde 30-35°C
Pro mě jako uživatel TC vzduch-voda od roku 2008 je tento článek příliš zavádějící a neseriozní, proto si dovolím oponovat svou zkušeností. Obecně při vytápění dumu je prvním klíčovým faktorem energetická náročnost objektu, na to by měl majitel pamatovat na prvním místě a investice do budoucích úspor by měli směřovat tímto směrem. Z vlastní zkušenosti mohu doporučit na stěnu alespoň 20 cm izolantu a na strop či šikmé střechy i více. Důležitá jsou rovněž kvalitní okna, ideálně s trojsklem. Dalším klíčovým prvkem je topná soustava, u novostavby bych jednoznačně šel cestou podlahového topení, teplo o od nohou umožní vytápět na o 2-3 stupně nižší teplotu než běžné radiátory. Vodní podlahové topení je rovněž ideální pro kombinaci s TC, teplota vody do topení stačí kolem 30-35 stupňů. U starších domů je člověk odkázán obvykle na radiátory, což je pro klasické tepelné čerpadlo vzduch-voda méně výhodné, protože musíte ohřívat vodu na vyšší teplotu, obvykle cca. 45-55 stupňů, čímž se snižuje efektivita TC.
Pokud tedy řeším změnu vytápění ve starším domu, nejdříve bych jednoznačně snížil tepelnou náročnost budovy, a teprve následně dle spotřeba energie v následné topné sezoně bych uvažoval o změně zdroje tepla. Pokud by spotřeba v topné sezoně byla po provedení úsporných opatření nižší nebo rovna 16-20 MWh energie u plynu, případně 8-10 MWh elektrické energie u elektrokotle, mělo by být tepelné čerpadlo vhodné i pro vaši potřebu. Druhým možným řešením je vybavit takovou nemovitost klimatizací, a topit minimálně v mírnější části zimy klimatizací i to přinese významné úspory.
Nesnížili jsme energetickou náročnost starého domu, ale nainstalovali předimenzované radiátory,. Celou zimu má topná voda 30 -35°C.
Na tuto možnost se běžně zapomíná - a není tak drahá jako zateplení všecho
Nemáte pravdu. Výrok prokazatelně nepravdivý má být smazán. Připomínám,že ta nepravda musí být jednoznačně prokázána.
Nejedná se cenzuru.
Cenzura by byla mazání názoru.
Pro pochopení problematiky je dobrá demonstrace matematické výrokové logiky.
"Nemáte pravdu" dokažto prosím toto tvrzení (psal jste: Připomínám,že ta nepravda musí být jednoznačně prokázána.)
Prosím o odkaz kde se dozvím co je to matematická výroková logika. Tuším, ale rád se poučím
Díky M.
Nemáte pravdu. Výrok prokazatelně nepravdivý má být smazán. Připomínám,že ta nepravda musí být jednoznačně prokázána.
Nejedná se cenzuru.
Cenzura by byla mazání názoru.
Pro pochopení problematiky je dobrá demonstrace matematické výrokové logiky.
Prosím o odkaz kde se dozvím o demonstraci matematické výrokové logiky. Díky M.
Ne,to je pitomost,co píšete.
V případě dezinformací jde o výroky,které nejsou pravdivé a tu nepravdu lze vyvrátit.
Když např. budete politik a někdo o vás napíše,že byste vítal migranty a hlasoval jste pro migrační kvóty a nebyla to pravda,tak takový výrok by měl být smazán a původce pohnán z zodpovědnosti.
Jiná situace nastane,když o vás někdo napíše,že jste blbý politik nebo levičák(když budete třeba pirát).
Co lze doložit,že je nepravda, má jít pryč.
První odpověď zmizela, tak znovu
"... takový výrok by měl být smazán a původce pohnán z zodpovědnosti. "
Správně je: původce pohnán z zodpovědnosti
Cenzura je: výrok by měl být smazán
Ne,to je pitomost,co píšete.
V případě dezinformací jde o výroky,které nejsou pravdivé a tu nepravdu lze vyvrátit.
Když např. budete politik a někdo o vás napíše,že byste vítal migranty a hlasoval jste pro migrační kvóty a nebyla to pravda,tak takový výrok by měl být smazán a původce pohnán z zodpovědnosti.
Jiná situace nastane,když o vás někdo napíše,že jste blbý politik nebo levičák(když budete třeba pirát).
Co lze doložit,že je nepravda, má jít pryč.
...a nebyla to pravda,tak takový výrok by měl být smazán a původce pohnán z zodpovědnosti.
Správně je jen:"původce pohnán z zodpovědnosti."
Cenzura je :"takový výrok by měl být smazán "
Demokracie zvládne dezinformace,když je dostatečně silná,tj.když občané věří v demokratické instituce, považuji demokracii za efektivní spol.uspořádání(tedy jsou v aktivním občanství vedeni)a hlavně jsou vzdělaní.
Východní blok má ve vzdělávání mezeru a nemálo občanů jsou tupé ovce,kterým stačí,když jim nějaký vychcaný krysař řekne,že ten druhý,který žije na druhém břehu řeky je(třídní) nepřítel a kvůli němu se mají špatně.
Přesně na tomto principu fungují i dezinformace. Na ruské trollí farmě se uveřejní informace,že UA na svém území v roce 2014 vraždila RU obyvatelstvo.
Osoba s mozkem v hlavě si vyhledá informace a dojde ke skutečnosti,že je to kravina,neb neexistují důkazy.
Tupá ovce se neptá a papouškuje nesmysl dál.
Proto je dezinformace potřeba potírat. Není to cenzura...
"Tupá ovce se neptá a papouškuje nesmysl dál.
Proto je dezinformace potřeba potírat. Není to cenzura..."
Jinými slovy: Aby si lidé nemysleli něco jiného než čemu věřím já, tak to zablokujeme a není to cenzura.
Existuje forichtung zvany virtualni baterie. V lete naplnite a v zime cucate za 2kc/kw...a muzete to cpat do tepelka, ktere na 1kw spotreby doda 4kw tepla. Jen to nesmi byt virtualka od CEZ. Tam vam 31.12. udelaji tlustou caru a co tam mate nasporeno je jejich.
Mám ve VB od EONu nad 4MWh (vysoký poplatek), 1KWh = cca 3.40 Kč
Tak od téhle věty jsem přestal číst: Pokryty sněhem, stále mohou produkovat elektřinu ze slunečního záření, které proniká skrze sněhovou pokrývku. Každé děcko co si kdy hrálo ve sněhu, nebo řidič co ometá auto má představu. Milimetr dva ok něco málo prosvitne, centimetr je prostě tma. 😄
Rozdíly ve zkusenostech s panely pod sněhem je daný délkou stringu. Více panelů něco dá...
Slyším poprvé, že teplota místnosti s baterkama nesmí klesnout pod 10-15 stupňů. Přijde mi to jako blbost. Všichni uvádí, že se lithiovky nesmí nabíjet při teplotách pod nulou. Za to už jsem se setkal s instalací od odborné firmy, kdy se baterky obložily polystyrenem. Takovou firmu bych vyhodil.
Solax těch 15st.C uvádí, se zákazem nabíjení po P mate pravdu
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Typická ukázka toho jak k tupému článku jsou užitečné diskuze, díky všem za info o historiii Baťů.