Umite cist?
Lidé bez státní příslušnosti budou moci hlasovat už pouze jednou, a to v lokálních volbách, ke kterým dojde letos 19. října. Poté jim bude volební právo kompletně odebráno, píše estonská televize.
Nemaji zadnou statni prislusnost.
Já myslím, že pan Kubišta číst umí - přečtěte si to ještě jednou nebo raději vícekrát a třeba to pochopíte také...
Je to už z roku 1969. Ale nijak to nesnižuje kvalitu nahrávky Puhdys a ani Sandry. Vždyť je normální, že stále vznikají coververze starých songů. Jen kolik jich vzniklo od Beatles, to jsou tisíce.
Díky moc za odkaz - vůbec jsem to neznal a musím říct, že se mi původní verze moc líbí.
A jinak, máte samozřejmě pravdu...
U "Alt wie ein Baum" je doopravdy víc jak inspirace, akordy fakt stejné, ale i tak vděčím kapelám jako Puhdys za aspoň nějaký únik ze socialistické reality. Na druhou stranu třeba skladba "Hiroschima" je důkazem, že Puhdys umí. Ono plagiátorství v muzice je někdy nevyhnutelné, počet tónů, akordú ani rytmů není nekonečný. Nakonec, v takové architektuře se z logiky věci kopíruje nesrovnatelně víc.
Vzpomínám si, že když poprvé hráli na diskotéce Hiroschimu od Sandry jako nový hit, byl jsem za blbce, když jsem řekl, že je to od Puhdysáků - až když jsem to kamarádovi pustil druhý den doma na LP mi uvěřil...
Takových peněz a všechno k prdu - krásný předražený nový severní megaokruh plácnou na stávající část vnitřního okruhu na Čerňáku kde to je často neprůstřelné už teď a kolony tam nejsou vůbec výjimka.
Až na Čený most pošlou desítky tisíc aut a kamionů z jihu i severu všechno se tam zastaví a nekonečné kolony budou na denním pořádku. Celá slavná stavba okruhu bude k ničemu - a pak budou všichni mudrovat jak je to možné.
Vůbec nerozumím tomu, jak mohl někdo zamítnout původní východní trasu okruhu mimo město a napojit novou severní a jižní část okruhu na stávající vnitřní část okruhu skrz město ... Praha bude asi jediné město světa které staví okruh skrz město ... mám obavy, že za to Praha draze zaplatí tím, že celá investice bude ze značné části zamřená a nepřinese požadované dopravní benefity - utratí se mnoho miliard a jediné co to občanům přinese budou další nekonečné kolony.
Mám na to stejný názor a stále čekám, že to někdo přehodnotí...
Jezdím do Prahy často po D10, na Čerňáku je to katastrofa a hrozím se toho, jak to bude potom.
Je pravda, že esteticky to moc nevypadá, na druhou stranu to nikomu neubližuje - dějí se v letadle horší věci.
Zažil jsem let ze Skotska do Prahy, kdy vypitá partička odhadem asi 20ti anglánů, se chovala tak katastroficky (řev, lezli přes sedačky, zablokovali uličku, házeli si s plechovky atd), že jsem byl fakt rád, když už jsme pak byli na zemi.
Protože se to ještě před třiceti lety vyučovalo na autoškolách, že jede-li člověk po hlavní, nedává znamení o změně směru jízdy. Čili ten, kdo nebliká, jede po hlavní, ať vede kamkoliv.
Už je to 42 let, co jsem dělal poprvé v 15 letech autoškolu na pincka, posléze pak v 18 na auto a náklaďák - ale nic takového, co popisujete, nás neučili.
Tak teda nevím, ale v článku píše autor o přednosti z prava. To ano, ale uvádí tam zároveň, že vozidlo ridičky přijíždělo z leva. Tak potom je vše asi trochu jinak a nebo je to špatně popsané, čímž je to trochu zamotané. A 200 000 kč. Vzhledem ke škodě na obou vozidlech, částka nic moc. Kdoví, jak to vlastně bylo.
Co se Vám na tom nezdá - je to popsané správně...
Používalo se výjimečně, pokud vlajka, bojová zástava, přehlížející přicházel před jednotku/útvar... z čela. Po tomto povelu, stejně jako po vpravo, či vlevo hleď následoval vámi zmiňovaný povel přímo hleď.
Ono i po povelu vpravo, či vlevo hleď, ti co byli vpravo od tribuny (při pohledu na ni) koukali (hleděli) vlevo, ti na druhé straně vpravo, a ti uprostřed rovně (čelně)... Tedy skončení přehlídky nastoupené jednotky/útvaru...
Na vojně jsem byl, ještě jsem stihl 2 roky, ale s čelně hleď jsem se nesetkal nebo si to už nevybavuji - asi proto, že to není obvyklé, aby přicházela ze předu.
Ale smysl to dává, to co píšete.
Jinak jestli si dobře pamatuji, když přicházela zástava řekněme z prava, bylo v pravo hleď a zástava přecházela před nastoupenou jednotkou, hlavy se postupně točily za zástavou.
Co se týče povelu "pohov", pamatuji se, že byl i povel něco jako "nohu prohodit", už nevím přesně. Ale za mě tedy po americku rozhodně pohodnější.
Samozřejmě, že ne. Rusáky bych nejraději izolovala napořád. Ale to stejné, co dělali Rusové, nyní dělá Amerika. Být pod jejich ochranou je fajn, ale nechat si od nich diktovat nechci. Chci, aby byla Evropa samostatná, schopná o sobě rozhodovat. Proto to teď chce od Evropanů obrat. Starat se sami o sebe. Bez Ameriky.
To je sice hezké a souhlasím s Vámi - ale to je jen snová představa. I kdyby na tom Evropa začala dnes pracovat, tak to potrvá roky, nežli se dobere nějakého viditelného výsledku, kdy bude schopna říci "Ameriko děkujeme, teď už dál sami".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud někdo vydá starý článek - dobře, beru, proč psát něco nového.
Mohl by si ale dát práci s tím aktualizovat údaje v něm napsané.
Také je možné, že autor "jen" neumí počítat.
Hrzánovi by dnes nebylo 76 let, jak je v článku uvedeno, ale 86 (byl ročník 1939).
1 odpověď