Je úplně jedno, co si myslí USA. Ukrajina o Krym přišla a všichni její anexi jen GLOSOVALI. Pouze a jenom díky nulové reakci civilizovaného světa (EU, NATO) Rusku stouplo sebevědomí a připravilo "mírovou operaci" na Ukrajině, která má dalekosáhlé důsledky pro každého Evropana. Pokud Putin nebude zatlačen zpět na své území se statutem "Rusko prohrálo válku", a to se vším, co k tomu patří, především reparace, za nedlouho si může přijít třeba pro Lotyšsko. A přijde! V tuhle chvíli již neexistuje žádný prostor pro mírové řešení ve stylu, že se něco odkýve a zapomene. Protože tohle je jediná varianta na kterou Putin spoléhá.
Měli by jim to zpětně doměřit. 😄
Á propós je-li povolovacím orgánem stavební úřad (speciální stavební úřad pro dopravní stavby), dle stavebního zákona a souvisejících předpisů má povinnost archivovat veškeré projektové dokumentace, jejíchž součástí jsou i doklady (vyjádření a stanoviska dotčených orgánů a organizací, jakož i správců dopravní a technické infrastruktury, atd...), totéž platí pro vlastníka stavby nebo zařízení (v tomto případě komunikace), čili Město Ostrava. Povinnost uchovávat reálnou dokumentaci má každý vlastník stavby nebo zařízení, toto platí již celé desítky let zpátky. Nově stavební zákon tuto povinnost zatěžuje i případnou sankcí - velmi citelnou pokutu pro ty, kteří dokumentaci nemají nebo tato neodpovídá skutečnosti, například po v minulosti proběhlých stavebních úpravách. Na toto všichni dobře pamatujte, až Vás bude stavební úřad nutit zpracovat za desítky tisíc korun dokumentaci skutečného provedení stavby (či dokonce dodatečného povolení), zatímco město si vesele skartuje, nemá ani ponětí o tom, kde, co, kdy, proč vzniklo, kdo to navrhl, kdo to povolil. A to se týká i stovek kilometrů NEPOVOLENÝCH kanalizačních stok, vodovodních řádů nebo distribučního vedení ČEZ distribuce, který 35 let po pádu socializmu provozuje distribuční vedení (dráty) po cizích pozemcích bez právního důvodu, a k žádnému narovnání se vůbec nemá (berličkou je mu energetický zákon, který protiprávní jednání vlastníka energetické sítě prakticky amnestuje)... Inu jsou zde dva metry - jeden na malého občana, ten druhý na TY OSTATNÍ.
Není to tak dávno, co si jezdil povídat o utajovaných skutečnostech za Putinem sám Ing. Zeman. A vysvětlovat mu, že Putin = zlo, bylo zbytečné. Za připomenutí stojí, že se tak dělo léta po anexi Krymu, a jeho hloupé žvanění mělo úzkou souvislost s operací ruských tajných služeb ve Vrběticích, tedy na území České republiky, která si kromě miliardových škod vyžádala také životy dvou civilistů.
Co to je za fňukání - srovnávat to, v čem nejsme či jsme v pozadu vůči Polsku nebo kdy oni byli či nebyli v pozadí. 😄 Pro mě je zde nekompetentní vláda a se zavedením nového stavebního zákona i nefunkční přípravná fáze stavebního průmyslu. Celý svět nás vidí a promítá se to... Za 1 rok a 3 měsíce pokles vůči Zlotému z 5Kč na 6Kč. To je kurzem přepočtené zdražení importu o 20%! Jsou Poláci tak dobří nebo my tak v prd...? 😄
Docela by mě zajímalo, jakým způsobem by se divoký jedinec, od mala naučený na lidskou přítomnost, vlastně choval. Existuje několik příkladů, např. mývalové, divoká prasata, některé opice, kdy sdílení prostoru nepůsobí bezpečnostní rizika. Obecně jsou rizikové masožravé šelmy, které mají vyvinuté silné lovecké instinkty, kam se šelmy medvídkovité ani mědvědovité určitě neřadí. U nás se vyskytující medvěd hnědý je velmi inteligentní a líné zvíře, které se živí z 95% sběrem sladkých plodů a občas se zakousne do nějaké té mršiny. Představa toho, že medvěd bude něco nebo někoho lovit, je zcela mimo mísu. Veškeré útoky na člověka vycházejí ze stresové situace, kdy se medvěd dostane někam, kam nemá nebo potká člověka, o kterém neví, co si má myslet a jeho reakce může chápat jako rizikové. Ono taky jet ve vesnici za medvědem autem a vytrubovat ho, asi jinak než stresem a napadáním jinak dopadat ani nemůže. 🙂
Co to je zase za intelektuální výplod??? 😄 😄 😄 A kolik jakože vody odebírají? Kdyby tahali z řeky byť jen 10m3/s, tak by možná přestala svítit polovina republiky. 😄 😄 😄 Jen pro představu - špičkový průtok rodinného domu o třech koupelnách, třech záchodech, myčkách, pračkách, atd... se pohybuje okolo 1l/s. Průtok 10m3/s, tzn. deset tisíc rodinných domů kohoutky v jeden okamžik na plné kule, to jsme někde minimálně na úrovni dvou Olomoucí... 😄 Fajn, no je tam cca 450 hasičů, kdyby každý z nich držel v ruce hadici s průtokem 5l/s (a to fakt držet nechceš 😄 ), tak je to něco málo přes kubík - a letadýlka? Jedno unese kubík, jiné deset, přičemž obrátka trvá xxx minut. Tak nějak má někdo zase v kalkulačce pěkný bordel. 😄
Pěkně!!! 😄 😄 😄 Já to vidím trochu jinak - advokát přijetím financí do úschovy vykonává nemálo placenou službu, přičemž si sám vybírá bankovní instituci, kam na účet, který vlastně nepatří nikomu, peníze vloží. Může si tak vybírat podle toho, co je nejvýhodnější pro něj, generovat tímto pro sebe maximální zisk a navíc nemít za ty finance žádnou odpovědnost? 😄 😄 😄 Směšné! Pokud jim projde tahle gauneřina, tak já tedy budu už vždy nosit jen v tašce a na každého, kdo se pyšní titulem JUDr. plivnu. 😄
Bez kontextu s ideologií toho spolku musím přiznat, že to, co tady předvedl pan redaktor, je hluboce podúrovňové. Ano, platí si nějaký paušál, který je na úrovni hrubého platu nižšího manažera či vyššího technika. A co jako? Přece ti lidé nebudou pracovat zadarmo!!! To, že tam nesedí 5 paní účetních, co jim budou optimalizovat výdaje za kávu, trolejbus nebo taxi a jede to paušálem, považuji za ideální - dělají to přesně tak, jako to papaláši nedělají. Například já před týdnem požádal policii o kopii (na vlastní náklady) 4 stránkového dokumentu v jednom spisu, a na to téma, jak bude probíhat úhrada ve výši 8,-Kč, jsme si poslali již 6 dopisů (datovou schránkou). 😄
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zase se řeší 3,1425čoviny... 😄 Jistě, vysoká škola si zaslouží trochu jiné chování nežli putyka. A tom to je - řekl to mimo akademickou půdu, v hospodě. Stačí se podívat na morálku a projevy našich politických zástupců i nás samotných, a nikomu normálnímu v těchto kontextech nemůže připadat nenormální označit někoho za debia. Debiita je nejnižší stupeň downova syndromu, který se projevuje především nižším intelektem. Označit někoho za deila má stejný význam, jako říci o někom, že je hloupý nebo hloupá (Turek o Nerudové, Zeman o novinářce...). Je to šaškárna.