Nebudu rozebírat všechny demagogické lži ze článku. Jen jednu. Stát měl příjmy ze státních podniků. Na rozdíl ode dneška, kdy je stát rozkraden, rozprodán a peníze jsou jen z daní.
Takže by se mělo vše opět znárodnit? No nazdar. To je cesta k ekonomice nedostatku.
Stát není dobrý hospodář, čehož je ostatně naše země důkazem. Proto nevidím smysl proč ho ještě posilovat?
Podpora Ukrajiny s tím , že je zároveň budeme omezovat v tom jak se mají bránit nedává smysl a možná je to i zbytečné vyhazování peněz. Ruské hrozby bych ovšem na lehkou váhu nebral. Bestie zahnaná do kouta je schopna všeho. Na tomto stavu sám západ nese vinu. Léta odmítal vidět jak se Rusko neustále posunuje od demokracie k totalitě. Za ropu a plyn byl západ slepý na obě oči. Vlastní ozbrojené síly téměř zlikvidoval a teď nás Putin nachytal nahé. Ať mě napadne jakýkoliv možný a pravděpodobný budoucí vývoj žádný není moc hezký. Jsou jen špatné vyhlídky a ty ještě horší.
...předpokládám, že je to výmysl Českého olympijského výboru...nikde jinde tuto absurditu neřeší...to fakt musíme být ve všem papeztejsi než papež?... a fakt by mne moooc zajímalo vyjádření některého člena ČOV...nebo spíš rozhovor třeba autora tohoto článku s předsedou ČOV...
Ano, ČOV jako čistírna odpadních vod, to je v podstatě takové synonymum pro olympijský výbor, jak český, tak i ten mezinárodní. Akorát z čističky teče čistá nebo aspoň vyčištěná voda. Z výborů padají občas kostlivci.
Je smutné ,jak se kydá špína na ty , co něco v životě dokázali a už se nemohou bránit. Snad by se mělo zveřejnit . komu svým počínáním ublížila.
Není to hanobení Evy Bosákové, ale, kritika režimu, který tohle stvořil. Takovouto vytvořil atmosféru ve společnosti. Lež, přetvářka, pokrytectví určovaly charakter mnoha lidí. Bylo obtížné zůstat sám sebou a s režimem si nežádat pokud byl člověk známou osobností.
Zděděná lenost, není to výstižnější ?
Máte pravdu, že i učení vyžaduje píli a ochotu učit se. Ovšem jestli jste to myslel tak, že každý je pánem svého osudu a těmto dětem netřeba pomáhat, tak si Vám dovolím připomenout, že mnoho lidí, kteří posunuli lidstvo výše vyšlo z chudých poměrů a nebýt sponzorů a mecenášů zůstal by jejich potenciál nevyužit. V době klesající porodnosti je myslím obzvlášť důležité jak společnost využívá všech svých nadaných členů. Možná jste měl na mysli jistou méně přizpůsobivou menšinu, ale ujišťuji Vás, že počet těch kterých se problém týká je daleko vyšší nežli nežli počet členů této komunity. A i mezi nimi jsou určitě nadaní, kteří by mohli mít lepší budoucnost. Všichni mají prostě problém, že se narodili do mizerných poměrů a takovým rodičům, kteří nedokáží nasměrovat jinam , tak aby změnili svoje předurčení. Je to prostě úkol společnosti , především školství přerušit řetěz předurčenosti. Celé zemi se to bohatě vyplatí. Tohle je cesta od k montovny k vzdělanostní ekonomice, dlouhodobě i vyššímu HDP.
Zapoměljste na vyznamnou část lidí, kteří předpokládají, že si Rusko ponecha dobitá území a bude uzavřen mír. Je to nejjednodušší, ať se vam to líbí nebo ne, vítěz si ponechává to co získal.Vzit mu to můžete jen za cenu další války.Kdo to chce prosím?
Rusko n chce a ani od začátku nechtělo jenom dostat východ Ukrajiny. Rusko chce Kyjev. Když ne dobýt tedy aspoň zlomit, proto jejich první nápor směřoval na Kyjev, ale nevyšlo jim , to však neznamená, že se s tím v Moskvě smířili.
Dějiny lidstva jsou dějinami válek. Příroda funguje tak, že přežívají silnější. Zavírat před tím oči je naivní a nezodpovědné. Kdo chce mír, musí se připravovat na válku.
Jinak to nejde a chcimírové jsou největší nebezpečí pro tuto zemi a celý svět, protože na čem hlavně záleží je, kdo vyhraje.
Vcelku věřím v upřímnost alespoň některých jedinců, že opravdu věří, že by zastavení podpory Ukrajině vedlo ke konci války. Nikdo z nich, ale zatím neřekl co si myslí, že se stane potom. Opravdu si myslí, že Rusko válku ukončí a opustí obsazená území? Rusko velmi pravděpodobně srazí v takovém případě Ukrajinu na kolena. Část si přivlastní a zbytků nadiktuje ponižující podmínky s omezenou suverenitou, jakýsi protektorát. Je tohle v našem zájmu?
Životy byly ohrožovány mimo jiné právě v jím odhalených dokumentech, na čemž se podílela US armáda. Jinak mne poučte, čím on konkrétně koho ohrozil? A nevymýšlejte obezličky, děkuji 🙂.
Je to stejné jako když o Vás někdo zveřejní něco na co nejste zrovna dvakrát hrdý. Stanete vydíratelný, ohrozí to Vaši bezpečnost. Zveřejnil metody, postupy , osobní údaje, ohrozil bezpečnost lidí, kteří pro USA pracují.
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevím co je na tom špatného chodit v létě v kraťasech ...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V článku je napsáno jenom v kraťasech. Musíte pozorněji číst. Na tom nevidím nic špatného, požadovat ať se turisté ve městě obléknou alespoň do trička nebo košile s krátkým rukávem. Proč by se měli všichni dívat na polonahé lidí v obchodech, veřejné dopravě, restauracích a v ulicích vůbec. Jsou bohužel tací, kteří to nikdy nepochopí a klidně vejdou polonazí i do kostela.
2 odpovědi