Každá banka je je především zloděj, a každá může zkrachovat. Ovšem míti veškeré finanční zdroje uloženy na účtech banky ruské, to činem je hraničním s De Billitou...!
To přece apriori není o tom, že je Sberbank ruská banka. To je o tom, že se tu zavádí sankce a politici si pustili hubu na špacír a vyvolali paniku mezi lidmi aniž by znali stav věcí.
Takže to bych řekl, že pokud by se i na kraj Vysočinu vztahovala ona pravidla o tom, že budou vyplaceny z fondu pojištění vkladů finanční prostředky jen do výše ekvivalentu 100 tis euro, tak má kraj Vysočina dosti velký problém. A my jako daňoví poplatníci také. Ale jako názorná ukázka toho jak taky mohou skončit ty ,,tvrdé sankce'' vůči Rusku je to opravdu dokonalé. Obrátí se proti tomu, kdo je vyhlásil. Politici naznačili, že se sankce budou týkat i Sberbank, lidé propadli panice, nastal run na výběr hotovosti a rušení účtů a následoval, že by ,, nedostatek likvidity'' a nebo tedy přímo nějaké sankce a ejhle, kraj Vysočina má obrovský problém. Opět zde platí pravidlo, že někteří politici by udělali nejlépe, pokud by mlčeli. Ale je otázka, kolik účtů ze 120 tisíc co jich má Sberbank patří třeba městům či nějakým státním institucím a nebo soukromým firmám, které by odebrání bankovní licence a krach banky mohlo rozpočtově položit položit. A kdo to pak zaplatí? Zase my? Daňoví poplatníci?
Evidentne nevite jak se pracuje s moralkou. Pocty se dozvime az na konci.
Ale to vím, jak se pracuje s morálkou. Jenže nic se nesmí přeháět, protože pak už je to tragikomedie, které se moc věřit nedá a je to asi tak důvěryhodné, jako, když Adolf Hiler obklíčený v berlínském bunkru a Rusové mu už ťukali na dveře kaťušemi, tvrdil jak vyhraje II světovou válku.
Putin se jednou pro vždy zařadil k Hitlerovi.
Hmm, a který národ a rasu chce Putin vyhladit jako podlidi? Jako to chtěl Hitler a nebo ukrajinští nacionalisté co náckům za dva dny koncem září 1941, za pouhé dva dny v roklině Babij Jar u Kyjeva pomáhali aktivně zavraždit 34 tisíc Židů. K těmto ukrajinským nacionalistům se hlásí pomajdanovské vlády Ukrajiny.
To samozřejmě nezpochybňuji 🙂 Otázkou je co jejich logistika a taky odpor UA armády. Zatím se ještě drží, ale je to otázka času. Díval jsem se na velmi dobrý rozbor situace a padlo tam, že pokud se vytvoří partyzánské skupiny, tak to tam bude sakra těžká situace.
Tak logistika to je asi u Rusů problém. Nicméně je vidět a potvrzují to i svědectví jak Ukrajinců tak reportérů ČT, že jim jde elektřina, voda, plyn i internet a Rusové útočí převážně na vojenské cíle a snaží se co nejvíce omezit civilní ztráty. I když těm se ve městech prostě vyhnout nedá. Obzvláště, když jsem na tom včerejším záběru viděl toho ukrajinského dědulu co vjel s autem přímo pod ruské BVP. Ale je vidět, že si Rusové dávají hodně velky pozor, aby neničili civilní infrastruktu a by nezabíjeli civilisty právě z toho důvodu, aby proti sobě nevzbuzovali ještě větší nenávist. pokud si vzpomínam na záběry z Grozného třeba z první války v Čečensku, který Rusové tehdy totálně zničili, tak to je prostě naprosto neporovnatelná míra destrukce. O hodně menší než bylo u ruské armády zvykem.
Jsem pro Ukrajinu, ale Putin nejde porazit tím že zavedeme cenzuru jako on.
Tož, aby jste to šel vysvětlit vládě a hlavně bývalému komunistickému vojenskému prokurátorovi soudruhu JUDr. Střížovi, co s potěšením nechal zavírat do krimninálů lidi co odmítali sloužit v komunistické ČSLA.
Šílené, že tahle vláda by chtěla snížit důchody stbákům a bývalého komoušského vojenského prokurátora co měl přezdívku Rudá smrt z Olomouc, nechají ve funkci nejvyššího státního zástupce.
Pokud se na tu mapu podíváte, tak vidíte, že Rusové obkličují Kyjev a zřejmě budou postupovat od severu dále na jih a naopak na jihu obsadili Melitopol a stočili se tam na sever a současně postupují k Mariupolu a na druhé straně k Oděse a tím pádem by tak mohli za pár dnů obklíčit ukrajinská vojska na východě Ukrajiny a odříznout je od logistiky a dodávek munice a PHM. A celou Ukrajinu odříznout od moře. Zatím Rusové ani neútočí plnou silou. To by to vypadalo úplně jinak.
Uvědomujete si, že to jsou vrazi civilistů bez zbraní? Zvolili si to sami, tak ať klidně odejdou.. Nikdo je do té země nezval, aby přišli zabíjet!
Milá paní Kačmaříková, a myslíte si, že snad třeba do Kosova , Srbska a nebo Iráku někdo zval americké vojáky, bomby a rakety co tam zabíjely tamní civilisty?
No, vždyť Černochová to řekla jasně: Je třeba, aby stát nakoupil akcie Letu a ujal se vlády nad ním. No, možná si tedy madam neuvědomuje, že ten podnik býval v rukou státu a privatizace měla za účel z roku státu převést podniky do rukou soukromých subjektů, neboť, jak nám vytloukali přes 20 let do hlav různí Klausové, nejhorší hospodář je stát. Mimochodem, akcie se dají nakoupit tehdy, pokud jsou nabízeny j prodeji. Možná by Černochová mohla zaskočit na drobné školení k otci privatizace V. Klausovi...😆
Já bych spíše řekl, že by se měla vrátit do pomocné škoy a nebo do ústavu kam patří. V pátek večer jsem se díval na ČT 24 na beseduohledně pomoci Ukrajině a to tedy bylo panoptikum politiků exotů z pěti slepence a ANO co se předháněli v tom jak dělají vše pro Ukrajinu a jak zatrhnou tipec těm ,,dezinformačním webům'' a tedy obzvláště Langšádlová a nebo zástupce KDU/ČSL tam tedy opravdu perlili jeden blábol horší než druhý. Paradoxně nejvíce racionalně hovořící a uvažující byl pan Bašta z SPD, který byl velvyslancem jak v Rusku tak na Ukrajině, a který hovořil jasně. Ukrajina potřebuje pomoc te'd hned a takovou o jakou si řekne a ne, že si páni a dámy z vlády vezmou Ukrajinu za záminku, aby se zbavili přebytečného harampádí ze skladů. A dokonale pan Bašta uzemnil tu bandu šašků tím,že když hovořili a chrochtali blahem nad tím jak bez soudního rozhodnutí svévolně na jedné neziskovce NIC.cz típli tzv. dezinformační weby, tak jim řekl, že to už jednou zažil v roce 1969 od komoušů, kteří jim určovali co mohou a co nemohu psat do novin a co lidé mohou a nemohou číst. A bylo tam vidět jen protažené ksichty těch šašků a minutu tam snad nikdo nic neřekl. Protože je tím dokonale uzemnil. A jasně řekl, že je nepřijatelné, aby nějaká neziskovka bez soudního rozhodnutí rozhodovala o tom, co mohou a nebo nemohou lidí číst a jaké informace dostávat.
"Skupina 13 ukrajinských vojáků, která bránila Zmijí (Hadí) ostrova v Oděské oblasti, by mohla být možná stále na živu. V prohlášení to uvedla ukrajinská státní pohraniční stráž." Dobrá zpráva (i když jejich prezident už je tedy pohřbil).
Oni je ještě na Ukrajině pohřbí jako nepřátele národa pokud se Rusům vzdali.
Hmmm, tak Ukrajinci za 3 dny zabili 3500 ruských vojáků a 200 jich zajali a sami jich ztratili jen 200? No, tak teď bych prosil ještě tu pohádku o Karkulce.
Pak tedy asi v ukrajinské armádě slouží jeden superman vedle druhého a nechápu, že tak žadoní o další zbraně, munici, neprůstřelné vesty, balistické přilby a zdravotnický materiál a pohonné hmoty pro jejich tanky.Pokud zabíjí Rusy takovým tempem, tak to budou za pár dnů v Moskvě.
Ale dosti humoru. Pokud se na Ukrajině bojuje čtvrtka a Ukrajincům už dochází munice a zbraně a dokonce i zdravotnický materiál, tak se pak nabízí ta otázka co ji při debatě v ČT nadhodil jeden vojenský expert. Kama se poděly ty miliardy USD a výstroj a výzbroj co dal západ za posledních 7 let Ukrajině aby modernizovala svoji armádu?
Podle meho nazoru neni situace ukrajincu zdaleka bezvychodna , ruska armada je v zalostnem stavu bojova moralka neni vysoka , ruskou armadu porazili I mudzahidini , I kdyz rusove mohou neco obsadit neudrzi to dlouho ukrajinci jsou slini a rusum se nepodridi , dalsim Faktem je naprosta izolace do ktere se rusko samo uvrhlo , nelze take nebrat v uvahu rozpolozeni obycejnych rusu matek a otcu az jim oznami ze jejich syn uz se nevrati domu samossebou se budou ptat proc za co k cemu to vsechno pak ani sebevetsi represe tomu aby vztek a bezmoc prerostly v akce proti rezimu , predtstava Putina ze ukrajinu do 3 dnu obsadi dosadi nejaky loutkovy rezim je zda se nerealna
Milý pane Vastle, nesmíte tak moc věřit propagandě. Porovnáváte sovětskou armádu z roku 1989 s dnešní ruskou armádou roku 2022 a to je přece jen podstatný rozdíl. Bráno vaší optikou, tak by pak americká armáda na tom byla úplně stejně jako ta ruská či ještě hůře, protože ji vypráskali Talibánci z Afghanistánu loni.
Nicméně v roce 2008 ruská armáda uštědřila těžkou porážku gruzínské armádě cvičené a vyzbrojené západem. A i na ČT v reportážích z Ukrajiny jak Ukrajinci tak i reportéři jasně hovoří o tom, že jim jde elektřina, teče voda a jde plyn a funguje internet. Což svědčí o jednom podstatném faktu. Rusové neničí infrastrukturu Ukrajiny jako to třeba předvedli Američané při bombardování Srbska, když ničili elektrárny a elektrickou přenosovou soustavu a elektroniku pomocí grafitových a EMP bomb. Je více než zřejmé a potvrzují to i svědectví Ukrajinců co je zpovídají reportéři ČT, že Rusové se soustřeďují hlavně na útoky na vojenské cíle a snaží se co nejvíce omezit dopad bojů na civilisty. Pokud by ruská vojska použila stejnou brutální sílu jako třeba v Čečensku v roce 1995 a nebo 1999 při dvojím dobývání Grozného, tak by Kyjev a další ukrajinská města vypadala podstatně jinak.
Mimochodem se Rusové za 3 dny dostali do Kyjeva a obkličují ho, obsadili Melitopol a postupují od něho na sever, aby obklíčili ukrajinská vojska na východě Ukrajiny. a rovněž postupují k Oděse. Za 3 dny toho zvládli celkem dost. Když Američané v roce 2003 napadli irák, pozemní operace trvaly od 20. března 2003 do 14. dubna 2003, kdy dobyli Tikrit.
Neskutečné a možné snad jen u nás. Komunistická prokurátorská svi.ě, která před listopadem 1989 trestně stíhala kupříkladu odpírače vojenské služby v komunistické ČSLA a zařizovala jim drakonické tresty a měla přezdívky jako Rudá smrt z Olomouce nebo Stříž - bolševický kříž, převlékla dokonale po roce 1989 kabát a ted je z ní pro změnu demokratická svi.ě a pro změnu chce zase žalovat a soudit jiné lidi za odlišné názory. To je jako, kdyby ssácky dozorce z koncentráku co plynoval Židy přestoupil k judaismu.
Co tihle křiváci a lumpové co se dnes tak ohánějí demokracií chtějí vyčítat Putinovi a Rusku, když se chovají úplně stejně v potlačování opozice a odlišných názorů jako Putin? Hmm, jenž v tom tak diktátorském Rusku lidí proti válce protestují a 600 tisíc jich podepsalo petici proti válce na Ukrajině. Hmm, asi tam nemají soudruha prokurátora Stříže, co by jim politicky vysvětlil, že je za to zavřou.
Tenhle stát a to, co v něm vládne je opravdu občas k zblití. Komoušský prokurátor chce zase posílat lidi s odlišnými názory do basy a komunistická soudkyně JUDR Horváthová od soudu v Trutnově co poslal na smrt chartistu Pavla Wonku a nechal ho doslova chípnout v roce 1988 v komunistickém kriminále, stále soudí lidi. Ať žije Havlův samet. Ale v normálním státě by tahle komoušská pakáž skončila v kriminále. tady dále škodí lidem. Protože převrátila kabáty a vlezla tzv. demokratům do zadku. A pro změnu slouží jim.
Super, tak budeme sankcionovat LET Kunovice, připravíme 1000 lidí vysoce kvalifikovaných odborníků o práci a zrušíme si jednu z našich největších a historicky nejúspěšnějších leteckých továren a budeme poslouchat zrovna rady od Američanů, kteří tuhle fabriku už jednou po privatizaci přivedli ke krachu. Stejně jako se to málem povedlo Boeingu s Aerem Vodochody. A měli tak o konkurenci méně. Jenže letouny L-410 máme ve výzbroji i naše armáda, mají je i ve výzbroji Slováci a další armády NATO a pokud budeme sankcionovat LET Kunovice, tak si zrušíme třeba i technickou podporu pro tahle letadla a budeme se s nimi tak leda moci vyfotit, protože se z nich bez technické podpory stane tak leda kus šrotu. A současný majitel LETu bude moci dále jako majitel patentů a duševního vlastnictví ke konstrukci a výrobě dále vyrábět L-410 v Rusku.Netušil jsem, že je náš stát tak bohatý, aby se mohl připravit o tolik peněz na daních od LETu Kunovice a naopak si zvýšit náklady třeba o podpory v nezaměstnanosti vyplácené pracovníkům LETu Kunovice, pokud by tato firma kvůli sankcím zkrachovala a nebo se dostala do problémů. Nikoli nadarmo říká německý Die Welt a další německé noviny, že na ty případné sankce vůči Rusku nejvíce doplatí Evropa sama. Protože si zničí energetiku a průmysl, který prostě bez ruského plynu a ropy nemůže existovat. A USA a Čína si budou mnout ruce jak si blbí Evropané sami pod sebou podříznou větev.
Výborně a profesionálně napsaný komentář. Kolik vám Rusko platí za takové bludy? Protože jestli to píšete zadarmo, tak je to pro vás hrozná škoda. Takhle krásnou obhajobu ruského vpádu na Ukrajinu jsem viděl pouze při Putinově projevu v TV. Šikulka, máte notičky? Už jen to počáteční, že se musí zlehka odsoudit invaze na UK, abyste nebyl za úplného prorusáka a pak už jen snůška lží a dezinformací, že za tohle všechno může západ.... Fakt dobrý....
Milý pane Karasi, to je životní zkušenost doby života za vlády KSČ a v dnešní době. A možnost srovnání komunistické i té dnešní západní propagandy. I životní zkušenosti té části mojí rodiny co žije v USA už 70 let i toho, co mi řekl strejda než tam před pár roky zemřel, že ,,tak jsem utekl z Československa před komunisty a dnes nám v USA a v Kalifornii komouši vládnou''. To bylo ještě za vlády Baracka Obamy. Je to i životní zkušenost té části mojí rodiny co dlouhá léta žila na Podkarpatské Rusi, kde otec mého dalšího strejdy pracoval za I republiky jako financ a co tam na vlastní kůži zažili v březnu 1939 povstání ukrajinských nacionalistů - síčovců, kdy bylo pár zajatých kolegů otce mého strejdy, také financů síčovci zajato a brutálně umláceno k smrti a nebo rovnou popraveno. A ti,co přežili toto povstání a síčovcům dali co proto, se pak i s rodinami a s našimi vojáky museli následně proti Maďarům doslova prostřílet na Slovensko. Takže není nad rodinné zkušenosti. A moje osobní zkušenosti s komouši a jejich diktaturou a cenzurou také nejsou nic moc. Hmm, a když vidím, jak obhajují ti dnešní rádoby demokraté cenzuru tedy vypnutí těch tzv. dezinformačních webů a ještě se u toho plácají po ramenou jací to jsou kabrňáci, že s tou ruskou propagandou zatočili, tak si vzpomenu, že to stejné a skoro stejnými slovy dělali přece i soudruzi, kteří pro změnu ty ,,dezinformační'' a tehdy ,,štvavé rozhlasové stanice'' jako RFE či Hlas Ameriky rušili. Protože si chtěli udržet monopol na informace a báli se alternativních informací. A nelíbilo se mi to tehdy ani teď.
Rozpad Jugoslávi začal dřív než bombardování ! Rozpad probíhal násilným způsobem a hrozila válka na Balkánu ,rozšíření dál ? Proto ten zásah ,bohužel ,kdo spáchal Srebrenici? Absolutně nelze postavit na roveň dnešního agresivního napadení celistvého státu! Napsal jste hodně hezké slohové cvičení neříkám ,že nesluśné ,nebo hloupé ,ale ,takový koktejl ode všeho něco?!
Milý pane Bubeníčku, rozpad Jugoslavie nastal mimo jiné skutečnosti i proto, že západní vlády velmi rychle uznaly nezávislost bývalých svazových republik Jugoslavíe a začaly je vyzbrojovat. A ona nebyla jen Srebrenica. Oni při operaci Bouře a jiných operacích vraždili i Chorvati a bosenští muslimové posíleni mudžahedíny co tam přešli bojovat rovnou z Afghanistánu. Ale právě Srebrenica ukázala tu hloupost západu a jeho neschopnost tu válku rychle a efektivně zastavit hned na začátku. Co asi tak mělo těch pár holandských vojáků bez příslušného mandátu, těžké výzbroje a bez možnosti si zavolat leteckou podporu dělat? Kamarád prošel dvěma operačními nasazeními v UNPROFOR a viděl to vše na vlastní oči. Koneckonců i třeba dva naše vojáky co tam padli, nezabili Srbové, ale právě Chorvati při operaci Bouře. To, co tam předváděl západ celou válku jen protahovalo, protože oni jako vojáci OSN neměli žádné pravomoci zasáhnout a vojensky zaútočit na jakoukoliv stranu konfliktu co porušila příměří a začala vraždit civilisty. On my vyprávěl jak mnohokrát zažili přepadení nějaké té vesnice v oblasti nad níž dohlíželi a útočníci ať už Srbové, Chorvati a nebo muslimové si dali pozor, aby nezaútočili přímo na vojáky UNPROFOR, ale před jejich očima vraždili a vypalovali vesnice protivníkovy strany a vojáci OSN se na to mohli jen dívat a nesměli na obranu civilistů zasáhnout. Kámoš měl několikrát na vysílačce hlídkující letouny F-16 a jejich piloti byli schopni na útočníky během chvíle vysypat bomby a zničit je raketami, ale pánové politici jim zakázali zasáhnout a útočníka zničit.
V dnešní válce není jistého nic. Podívejte, co tvrdili ještě před pár dny Putin. Jedná velká lež v přímém přenosu.
Ale jednu jistotu mám - budu raději věřit Ukrajnicům a klidně i protiruské propagandě, než jedinému slovu rusa.
Cokoliv co pozitivně ovlivní lidi v boji proti Rusku je v tuto chvíli zcela legitimní.
Osobně si můžete věřit čemu chcete. A vy chcete věřit Rusku - proč? To už se můžeme pouze domnívat, když Putin lhal jak tiskne... A vy jste si ve své mysli musel nějak vysvětlit, že váš miláček vám lhal... A vy jste si to vysvětlil a rusku věříte dál...
Divné... Až patologicky... Věřit lháři.... Ale asi máte rusko rád více, než je zdrávo...
Vy můžete přece věřit čemu chcete. To je přece vaše osobní věc. Já nejsem ten kovaný západní liberální demokrat co si uzurpuje právo na to mít patent na rozum, uznávat jako jediný správný jen ten svůj názor a potlačovat jiné názory než jsou ty jeho a ty lidi s odlišnými názory vyhazovat z práce či mediálně likvidovat a označovta je ty nebo ony agetny, trolly a podobně. Tohle jsem tu už na vlastní kůži zažil za bolševika jako antisocialistický živel a jsem dalek tomu se chovat stejně totalitně. Můj názor je ten, že je špatná jak ruská invaze na Ukrajinu, tak byly špatné americké invaze do jiných zemí. Ale bohužel západ a USA tím daly do rukou Rusku a Putinovi obrovský argument. Když to můžete dělat vy a kašlat na nějaké mezinárodní právo a vpadnout do jakékoliv země co se vám zlíbí a kus z ní ukrást, protože se vám to zrovna hodí a máte na to vojenskou sílu, tak můžu i já.
Mimochodem něčím obdobným jako je vaše poznámka o tom ,,pozitivním ovlivnění lidív boji proti Rusku doslova čímkoli'', se už řídili nacisté, když jaksi pozitivně ovlivnili myšlení Němců vůči Židům a Slovanům a cokoliv pro ně bylo legitimním prostředkem k tomu, aby ovlivnili myšlení Němců , kteří pak pod vlivem této propagandy vraždili ,,rasově méněcenné a ideové nepřátele Německa ''. Cokoliv jim bylo dobré,aby Němci ztratili zábrany a lidskost.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Je tedy Rusko ,,diktatura'', pokud se tolik Rusů a i ruská média mohou vyslovit proti ruským vojenským operacím na Ukrajině? No, nevím. Nepřipadá mi to. Ale možná by se v Rusku se svým vyhrožováním lidem s odlišným názorem velmi dobře uplatnil náš současný nejvyšší státní zástupce a bývalý člen KSČ a komunistický vojenský prokurátor co tvrdě stíhal odpůrce služby v ČSLA, JUDr Stříž. Aneb Rudá smrt z Olomouce.
3 odpovědi