2 identické prokazatelně spáchané zločiny v průběhu 10 let nevypovídají nic o tom, že by se k tomuto jednání neuchýlil i v jiných případech. Pouze 2 tyto zločiny mu byly pravomocně prokázány. Pokud považujete za normální chování zralého muže, který "se zamilovává" opakovaně do čtrnáctiletých dívek a navazuje s nimi sexuální vztahy, měl byste vyhledat odbornou pomoc.
Tys fakt k ničemu, zkus pochopit o čem je článek, asi nemáš čím a jak viď
Na základních školách je takové počínání velmi vyjímečné, já bych zavedl certifikát pro učitele středních škol a profesory vysokých škol, tam je takové sexuální počínání ze strany učitelů a profesorů daleko častější než na základních školách. Argument, že daná dívka už může být plnoletá neberu, jde o zneužití postavení učitele-žákyně a z mravního hlediska je to nechutné. Mj. si takto na VŠ holky zlepšují známky, dostávají zápočty.
Zkus s8 nastudovat zákony ČR, ať nejsi 6a hloupého jasný, joudo
Ono je to stejně postavené na hlavu. Když člověk koupí za 1000kč něco nového tak se odvedlo jak DPH tak daň z příjmu při koupi. Pak to člověk prodá za 500kč a měl by z toho opět zaplatit daň z příjmu znovu a to i přes to, že na daném zboží nevydělal ale prodělal... Každopádně daňová dohledatelnost je 3 roky a kontrola chodí dnes již pouze na udání...
Miluješ když si za blbce? Proč si článek nepřečetl když už nemáš základní právní povědomí
Velmi se mně líbí, jak kvanta třicátníků fundovaně rozebírá, jak to bylo za socializmu. My pamětníci však pamatuji jiné časy. Velké množství kroužků zdarma, v případ hudebních škol za cenu přístupnou všem , a kdo měl zájem, hodně se mohl naučit. Toto všechno našim dětem současná doba vzala. Bohužel.
ty tak lzes rudy
Ten, kdo to psal je mimo. Jsem pamětník a poučím ho. Za bývalého režimu byly mimo počítačové kroužky úplně stejné jako dnes. Rozdíl je v tom, že na rozdíl od současného nedemokratického a protilidového režimu byly tyto kroužky dotovány státem a zdarma. Když nemáte správné informace tak nepodlézejte režimu a nešiřte dezinformace.
slusne hloupy dezolat, ti reknu
Já jsem říkala, že se může učitel s žákem soudit. Já nevím, jestli byla fotka použita v souladu se zákonem.
Nicméně fotografie učitele používaná k propagaci školy na školní půdě těžko je sama o sobě výsměchem.
ty nevis nic ale kecy mas. Zkus si nejdriv nastudovat zakony, takhle jsi fakt za hloupou. Ne, nemuzes si jen tak dat cizi fotku na triko, porusujes tim autorsky zakon.
Učitel se může s žákem soudit, jsme v právním státě. Třeba vysoudí omluvu nebo odškodnění.
Se zveřejněním fotky ale nejspíše souhlas dal - byla z webu školy.
Jak se liší propagace učitele na webu a na triku? 🤔
jako opravdu netusis zaklady pravniho povedomi? fakt si myslis ze kdyz skola zverejni fotografii ucitele muze KDOKOLIV s ni dal nakladat, pouzivat ji k verejnym ucelum? Ze ty budes matka toho spratka co?
Jak to víte? Máte nějaké bližší informace? Třeba je to šikana ze strany školy.
Já žádné jiné informace než z článku nemám.
Proto by mělo být rozhodnutí přezkoumané soudem. Vyčkejme jak to dopadne.
zkusila sis ten clanek aspon přecist a pochopit ho, o co v nem jde? co soud zkoumal, co odmitl? Tim zacni, ju, nez zacnes placat kraviny o šikane a pod.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč lzete novinářské nuly
1 odpověď