Občanský zákoník umožňuje nahrávat bez souhlasu pokud máte pocit, že jsou porušována vaše práva nebo práva někoho jiného. Nesmíte ale nahrávku zveřejnit. § 88 občanského zákoníku č. 89/2012. Svolení není třeba, pokud se podobizna nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob
Můžete specifikovat ta práva? Právo lhát doma rodičům? Právo pomlouvat a napadat učitele? Právo zakládat štvavé skupiny na sociálních sítích?
Kdyby šlo o nevhodné chování učitelky k dětem, dejme tomu. Ale o nepovinný domácí úkol? Co za zákon to podle vás porušuje?
Ne, ne ne.
Křičíte, že nechcete inkluzi, ale pak chcete dát jednodné osnovy, což je jedna z nejhorších věcí. Jedinej smysl jednotnejch osnov je udělat ze všech dětií průměrné studenty. Sekat to jako Baťa cvičky a kdo je jinej, je divnej. A to stejné platí pro učitele. Každej je jinej, ale vy chcete, aby všichni učitelé učili podle jednoho návodu a konec. Strašná blbost.
Stěžujete si, že učitelé mají některé věci elektronicky a pak to pošlou studentům. To si to mají studenti všechno psát a zabít tak zbytečně čas opisováním něčeho, co už dávno existuje? Chápu, že někdy se studenti opisováním učí, ale nechat studenty opisovat všechno je blbost.
Učitel má hlavně učit. Má předat dětem zákaldní znalosti a dovednosti. Měl by umět zaujmout. J.A.K. chtěl školu hrou, ale tohle jet podle jednoho návodu a tupě všechno opisovat jde přesně proti tomu.
Děti na ZŠ je potřeba především zaujmout, nadchnout. Ale jednotné osnovy a všechno sjednotit vede pouze k tomu, že to ty děti demotivuje a zabije to v nich touhu po vědění. Všechny školy dělají to stejné. To je jako prodávat jediné boty, jediné triko, jediný chleba. V celé republice.
Zkuste se vyjadřovat k tomu, čemu rozumíte. Osnovy byly dobré v tom, že dejme tomu v dubnu musely všechny školy mít vyřešené zlomky. Jak je kdo řešil,to už byla jeho věc. Mohlo se změnit nebo posunout až 40% učiva. Dneska klidně zjistíte, že učitelka je věřící a tedy celé 4 roky na gymnáziu probírá bibli. A to jí stačí. A běda, jak některý z žáků něco neumí. Můj syn kvůli téhle...jezdil na doučování na faru. Opravdu vám to připadá normální?
Vy jste učitelka a souhlasíte s tímto názorem? To jako fakt? : cituji:
Na jednu stranu si stěžují, že studenti stále čumí do mobilu, na druhé straně sami jen pouští informace na tabulích, které si studenti ofotí, nebo jim je dokonce učitelé pošlou na nějaké společné úložiště. Pak se všichni diví, že studenti nevnímají a neučí se. Proč by to dělali, když vše dostanou až pod nos, je ztráta času být na hodině, kde učitel jen něco staženého předčítá
Podívejte se, ono je docela podstatné, na jakém stupni a jaké předměty vaše paní učí. Na prvním stupni to nebude tak markantní jako na střední škole.
Tvl vy jste snad všichni z jednoho hnízda. Ta pani má svůj názor a evidentně laický. Jestliže má žena je učitelka 25 let tak do te problematiky trochu vidím. Kecy o tom že učitele nic nedělají a žáci si ofocují interaktivní tabuli jsou z hospody 4.,cenové nebo Maňy z prasečáku. Tak si tu navzájem tleskejte jak rozumíte školství.,
Učím 35 let a paní má pravdu. Měl byste si uvědomit, že existují i výjimky.
Bohužel zde lhostejnost lidí v Brně k oběma referendům zřejmě vykonala své... 🙁
Jako častý návštěvník Brna stěhování nádraží jinam vůbec nechápu. 🙁
Asi to nebylo zadarmo, prosadit takový kontroverzní projekt a prodej pozemků Českých drah... 🙁
Ostatně co chtít a čekat od politika ODS - tato tři písmenka se za uplynulá dlouhá léta stala synonymem pro slova jako dlouhé prsty, podvody a korupce... 🙁
Ale ono to takhle více či méně funguje i napříč ostatními stranami... a voliči snadno zapomínají. 🙁
Lidi v Brně jezdí jednou za čas na výlet, těm je poloha nádraží dost šumák. A dojiždějící se vyjádřit nesměli.
Čistě ze zvědavosti: co přesně se Vám jako pedagogovi na domškoláctví nezamlouvá? Z mého pohledu je to elegantní způsob, jak se vyhnout tunám naprosto nepotřebného balastu v některých předmětech a naopak mnohem více dupat na rozvoji logiky, kritického myšlení a rozvoje v technickém směru. Ty děcka nebudou absolutně nikdy v životě potřebovat rozlišovat druhy přívlastků, ale musí se to naučit kvůli tomu, že je to součástí příjímacích zkoušek. Na druhou stranu už jim třeba málokdo na ZŠ dobře ukáže, vysvětlí a nechá spočítat z jakých důvodů není dobré si vzít půčku na týden válení na pláži.
Ono je to spíš naopak. Kolegyně má domškoláka, který si celé dny hraje, má krásnou sbírku kamenů(tedy náhodně sebrané šutříky, ne nějak třeba setřiděné) a ve svých 9 letech umí jen velmi málo psát (škola to chtěla na přezkoušení) a ke čtení "teprve dospěje". Zato umí koukat na naučná videa stylem "hadrová panenka" - tupě zopakuje, co vidí. Přemýšlet mu netřeba, rodiče vědomosti nijak neověřují.
To je zase blábol. Namísto nesmyslných keců, že zvěrinu musíme vyvážet si projděte obchody. Pokud vůbec najdete zvěrinu v nabídce, tak mraženou za naprosto nesmyslnou cenu. Umím spárkatou vykuchat i stáhnout, ale neumím ji sehnat, pokud není myslivec přímo v rodině. Bažanta nebo zajíce jsem nepotkala řadu let.
Así zalezi na presne pozici. Kdyz hledam reditele, nebo vedouciho pracovnika rozhoduji zlusenosti ( na pozici CEO coz je neco jako generalni reditel rozhoduji zkusenosti tzv vek kolem 55 let. Prace ve skladu asi mladsi ale zalezi na kandidatovi. Facebook funguje 20 let. Takze tem lidem bylo kolem 30. Internet funguje 30 let. Bylo jim 20. V USA nevime kolik kandidatum je, muzeme to odhadmout z resume ale vek naprosto neni problem. Prekvapuje mne tento clanek, ze v CR je to problem.
Teď jsem práci hledala. A poměrně častá reakce byla "vy nám vyhovuje po všech stránkách, ale už jste pro nás drahá!" Takže raději vzali někoho, koho budou muset zaučovat a kdo neodvede požadovaný výkon....možná se už v USA naučili hledět na zisk, který pracovník přinese a ne na to, že za práci musí platit?
Někde někdo kecá. PČR dává pokuty na místě. Pokud občan přijde na policejní stanici si stěžovat na souseda tak to policie sepíše popř. vyslechne obě strany a zašle na úřad. Tak a nebo tak to vždy skončí na úřadě. Tak nevidím důvod proč by lidé nechodili rovnou na úřad. Přece jim to Policie nebude vázat mašličkou a posílat. Většinou když zavoláte na úřad, že si chcete stěžovat na souseda tak vás odkážou na Policií zbytečně.
Takže podle vás ty obě strany bude vyslýchat kdo? Starosta? Když dojde ke rvačce, bude chlapy rozhánět matrikářka nebo účetní? Protože starosta mezitím vyslychá dvě babky, které po sobě plivly na ulici.
Policie taky třeba rozhodne, co je přestupek, co půjde dál u nich a co odloží. To bude taky dělat někdo na obecním úřadě? Starosta řeší babky, matrikářka někde domlouvá chlapům, aby se nervali a dál už je tam jen uklízečka.
Takže za prvé,paní není samoživitelka!!!!
Děti živí převážně manžel!! Platí 20k a ona má pilno dát 8K!!!
Za druhé když žila s tyranem proč je mezi dětmi 12 let rozdíl???
Za třetí 18letý kolík může na brigádu a o malého se postarat tedy ta může paní do práce klidně na deset hodin denně!!
Za čtvrté,dyž má na kočku veterinu a stelivo tak má i na ostatní zbytné věci!!
A jako perlička že je vše smyšlené,malý navštěvuje školu nebo školku a ta musí otci sdělit vše oč požádá tzn i bydliště malého.
Sezname je toto nutné?
Ano, pokud otec na syna řádně platí a nemá omezená práva, je škola i školka povinna podat veškeré informace ohledně dětí. I kdyby neřekli přímo, kde dítě bydlí, není až takový problém se to pod nějakou záminkou dovědět.
1) Kamarádka, která jí poskytla obecní byt, porušuje nájemní smlouvu.
2) Obecní byty se zpravidla poskytují sociálním případům. Takže kamarádka bude nejspíš taky sociální případ.
3) Kde tedy bydlí kamarádka? Už není sociální případ, ale byt nevrátila?
4) Obecní byty pro sociální případy mají zvýhodněné nájemné.
5) Náklady na bydlení tudíž nemůžou být 17.500.- Ledaže by kamarádce platila něco navíc za poskytnutí azylu.
5) V našem městě s počtem obyvatel do 50.000, město vlastní byty 1+1 a 1+2. Nájemné je v nich cca mezi 4.000 až 6.000. S energiemi to může vyjít maximálně do 10.000.-
6) Tady nás někdo tahá za fusekli. 🙂
Kamarádka mohla v bytě bydlet zcela legálně stejně jako tisíce dalších. Řada bytů se neprivatizovala. Tedy klidně mohla v tom bytě vyrůstat s rodiči a teď bydlet dočasně třeba na chatě. Nemá tedy co vracet. Jiná věc je, že paní z článku bydlí "na dobré slovo " a platí nesmyslně velký nájem, pokud tedy nejde o velký byt
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nikoliv mýtus, ale zkušenost: i když mi "rychlou" volala lékařka přímo z ordinace s tím, že je podezření na mozkovou mrtvici, tak sanitáři "bezpečně poznali", že jsem dehydrovaná hysterka. Kdybych v nemocnici nespadla ze židle, nejspíš by mě zkusili vyhodit na ulici. Teprve přivolaný lékař se pořádně vyděsil a pak už se kolem mě kmitalo, protože jsem tu mrtvici opravdu měla.
A zážitek druhý: dispečer opakovaně odmítl poslat sanitku s tím, že ležící muž je ožralý a zfetovaný a nebude zbytečně obtěžovat doktory. Pomohla až přivolaná Policie. Nadvakrát zlomená ruka a zánět mozkových blan jaksi s intoxikací alkoholem příliš nesouvisí, že?
Tolik k vašemu mýtu, že se vždy v klidu domluvíte....
2 odpovědi