Choďte nakupovat k zemědělcům. Já tam kupuju 1,5l mléka za 27,-Kč a 250g máslo za 40,-Kč a vím, že není šizené. To o tom horkém létě a že krávy měly málo zelenýho a tím pádem jsou mléka málo tučná je lež. Když to mléko u zemědělce koupím a přeliju do skleněné láhve, tak na druhý den je nahoře 6cm smetany. V jedné nedaleké vesnici je přímo u kravína mlékomat. Litr mléka za 18,-Kč. U ovocnáře za samosběr např. švestek 20,-Kč/kg, hrušky 40,-Kč/kg, papriky jak noha 30,-Kč/kg, rajčata, mrkev, petržel, cibule za hubičku, akorát si to musíte nasbírat nebo vyrýt sami. Je zkrátka třeba se zařídit jinak a zaměřit se na regionalitu a kvalitu přímo, bez zpracování, bez distribuce a prodejce.

Ano, zatím co ta "odporná Konečná" udělala v eroparlamentu naprosto nejvíc pro podnikatelskou sféru u nás doma, (komunistka a udělala nejvíc záslužné práce, to je trošku divné, že jo?) tak o Moravcové víme akorát to, že je senátrokou a účastnicí pochodového cvičení...😄, jak trefně poznamenal M. Zeman. Co udělala Moravcová pro tenhle stát a pro lidi? Jak pomohla podnikatelské sféře, kde by jeden očekával, že pomůžou lidé z ODS?

Lidi, poslouchejte to, co Konečná mluví a o co se zasloužila a zasluhuje, na rozdíl od těch, co se jenom vezou. Sledujte, kdo je užitečný a kdo jenom vnáší nenávist. Komu jde o to pomoct lidem a tomuto státu a kdo jen tupě poklonkuje Bruselu.

Do strany lezli tři typy lidí. Přesvědčení o "správných principech" a vedoucí úloze strany, kterých bylo jako šafránu, druzí byli ti, kteří z pozice funkce tj. od mistra výš do strany museli, jinak ten post získal někdo i třeba méně technicky zdatný, avšak člen KSČ a třetí, těch bylo nejvíc, to byli kariéristé=prospěcháři=lokeťáci, naprosto bezohlední lidé, kteří šli přes mrtvoly a potopili každého, jen aby získali moc. Kdo myslíte, kdyby byl dnes tenhle soudružský režim, že by byl u moci? Tak se podívejte na ty špičky dnes a na jejich přisluhovače...jsou to pořád stejné charaktery.

Tak, není to žádná hrůza, protože za mého mládí pravidelně 11. listopadu na Martina sněžilo. V 80. letech několikrát sněžilo poslední týden v říjnu a místy až do půl lýtek. Pak to všechno roztáhlo a Vánoce byly na blátě🤷🏻‍♂️. Já bych z toho senzaci nedělal , pokud nebudou mít děcka uhelné prázdniny skrze velkých mrazů.

Filmy podle skutečných událostí jsou všechny dokumenty o 2.SV vysílané na Prima zoom a ČT2. Za mě filmy "Jdi a dívej se", "A jitra jsou zde ticha". Mistrovsky odvedená práce o utrpeních a hrůzách konaných Němci za 2.SV při invazi Barbarossa.

To je zase lhaní. Tak když máslo zdržovalo před dvěma lety, tak psali, že je globální trh a že na Novém Zélandu nastal másla nedostatek a tím pádem je máslo dražší. Proč je nyní máslo drahé u nás a v Německu a v Polsku ne, když je teda ten trh globální? Proč lžete o suchu, když jsou oblasti, kde bylo léto v normálu. Na komunisty jste nadávali že byly ceny v celé republice stejné, ale v celé republice nebyl stejný nedostatek píce, tak proč je máslo cenově na tom plošně? A proč se vymlouváte na léto v polovině října?

Pravý smažák se dělal za soudruha z Ementalu a tohle jídlo dopadlo úplně stejně jako jiné jídla, že se dělá z prachbidnych náhražek plných tuku, v tom je ten problém. Mozek, který jede na plné obrátky spotřebuje obrovské množství sacharidů a proto i ti, kteří mají hlavou, potřebují větší objem potravy...

Hm, v r. 1986 napadlo 21. října do půl lýtek sněhu a držel se 9 dní a nikdo z toho nedělal tragédii. A pamatuju si, že pravidelně každým rokem přesně na Martina přicházely první chumelenice a na lavičkách venku se tvořila jinovatka. Na Mikuláše už jsme tradičně dělali do sněhu anděly. Buďme rádi že bejvaj francouzské zimy a že nejsou mraziska minus dvacet a víc v trvání 5 týdnů, kdy byly zaváděny sněhové prázdniny a v ložnicích jsme měli zevnitř oken a na zdech jinovatku. To byly časy 👍🏻a nikdo nebyl nemocnej...

Elektromobilita, krom mnohých logických nevýhod, dalšího krutého drancovani nerostného bohatstvi, neřeší jednu zásadní věc a tou je prodej ojetin. Kdo si koupí 5 let ojetý elektromobil? V podstatě nejde vůbec o ekologii, ale o regulaci dopravy a to znamená že spalovaky skončí a nebude možné provozovat ani ojetiny, takže elektromobily bude provozovat jenom prachač a ostatní budou používat hustou hromadnou dopravu...

Jenže toho máku bylo strašně málo, tak se není co divit negativním hodnocením. Absolutní top však jsou povidlové taštičky s mákem a abych se nemusel moc babrat s taštičkama, tak stačí široké nudle, máslo doplnit o smetanu a mírně skořice a k tomu cukrovaný mák a švestková povidla...excelentní sladké jídlo snad chutnější než buchtičky se šodó nebo palačinky s mačkanými jahodami nebo malinami se smetanou.

U nás by takhle měli zabavovat veškerý potravinový šunt a šmejd, který tu k nám plyne ze západu, protože když může být důvodem zabavení tlustých kol zvýšená úrazovost, tak tohle by mohlo být důvodem zvýšené poškození zdraví naší populace.

Všechny developery vypráskat a svinským krokem. V Rakousku je to tak, že dveloperská výstavba má podmínku, že 70% vystavených bytů bude patřit obci a zbytek do soukroma. Obce pak byty pronajímají za přijatelné nájemné.

Pisatel jenom kibicuje a kupí slova, jak by se mohlo, co by se mohlo, co je špatně a co způsobí radikalismus, ale sám nenabízí jediné řešení. Takovéhle tlachy jsou k ničemu, to lidé tady v domovině ví už od r.2015, kdy byli nálepkováni, že jsou rasisté, xenofobové a islamofobové a najednou skoro po 10 letech se jim dává za pravdu? Proč k sakru chybí těm, které lid volí, obyčejná moudrost a pragmatismus? K čemu potom jsou společnosti filozofové, psychologové, sociologové a experti na Islám, jejichž názory se přiklánějí k názorům prostých lidí se selským rozumem, avšak je nikdo neposlouchá v době, kdy je to potřeba? Proč se poslouchají přihlouplé názory liberalistů a progresivistů jejichž chování a názory mají prvky vlastizrady, protože uvádějí vlastní spoluobčany v životní nebezpečenstvo? Proč tohle politici dopustili, když se ví, že repatriace je prakticky neproveditelná, protože není, kdo by repatrioval a přijal zpět, protože se neví odkud vlastně přišli. Každý soudný člověk ví, že tohle nepůjde vyřešit po dobrém. A i kdyby nakrásně přišli vyřešit evropský demografický problém, tak to neznamená nic jiného, než že původní evropské obyvatelstvo zanikne, protože do tohohle marastu nebudou chtít Evropané přivádět vlastní potomky, čili budou populačně nahrazeni a po sto nebo dvoustovce let se budou ve školách (v tom lepším případě) učit, že Evropu kdysi dávno obýval bílý člověk, který měl takové náboženství a takovou kulturu a takhle žil... Každé neřešení možného budoucího problému se vždycky škaredě vymstilo a smetlo to i ty, kteří na to upozorňovali a nikdo je nevyslyšel.

Je to nesmysl. Pokud někam proniknete, musíte zásobovat municí a jídlem. Tady to dopadne tak, že to Rusové zaminují a nebude cesty ani vpřed ani vzad a jenom nad tím "zaklapnou dveře", takže to byl pěkně naivní tah takhle přijít o všechno nasazené. Nedojde k žádné výměně území za území, to je naivní předpoklad a silné podcenění agresora.

Lidi, proč se tady hádáte, když ani jedna strana nemáte reálné informace a jen se utěšujete ve svých představách. To vám fakt ještě nedocvaklo, že na tomhle konfliktu vydělávají zbrojaři a nepřejí si, aby to brzy skončilo? Ukrajina není nic jiného než oběť konfliktu mezi USA a Ruskem s tím, že navzdory tomu, obě země mezi sebou nadále obchodují. Je to naprosto schizofrenní situace. Navíc jsou země NATO v Afrických zemích kopány do zadku a Rusko vítáno. Proč asi? Všechno bude poněkud jinak...

Někteří tu psali o tom, že se i u nás pokazily saláty (vlašák, pochoutkový) a máte pravdu. Chutnají divně a nasládle, opravdu už to není ono a já nevím proč dělají něco, co není naše, domácí na co jsme byli zvyklí. Stejné je to s Tatarkou...katastrofa. Proč nám nutí nějakou nasmrádlou Hellmans? Málo je restaurací, kde dělají tu naši starou Tatarku podávanou v porcelánovém hrníčku, kde každý správný kuchař dával lák z okurek a citronovou šťávu. Fakt nechápu ten sešup dolů místo naopak, kdy to všechno mělo jít nahoru. Ano, cenami to nahoru šlo, kvalitou bohužel dolů. Tohle jsme však opravdu nechtěli. Další hnusárna jsou Ollies. Předražené a nic moc, když se podíváme na složení. Všude cpou nějaké mascarpone...vždyť to není naše. Samozřejmě, že soukromé cukrárny nabídnou daleko lepší zákusky a dorty, větších rozměrů-gramáže a poloviční ceny než v Ollies. Moje zkušenosti...pokud má někdo jiné, tak v pořádku, ale já bych tam pro produkty na oslavy nešel.

Nepochopil jsem to, že jak je možné, že tohle vůbec někdo jí, ba dokonce, že by to někomu chutnalo. Sladká houska, v ní upečené mleté maso o hmotnosti ani ne 10 deka a to všechno doplněné nějakým šplichtem kečupu a dalších věcí. Ano, jednou jsem si ho dal, protože to koupil kámoš a nechtěl jsem ho urazit, ale snědl jsem to na silu. Surovinová hodnota max 30 korun. A teď z jiného soudku...když v Ostravě začínala stodolní, tak tam dělali cizinci strašně dobrý a kvalitní rychlovky v podobě Mekáčů. Houska fantastické chuti, maso přímo grilované, takže vepřové nebo kuřecí a do té housky doplněné o zelí, cibuli a samozřejmě na přání trošku hořčice a kečupu...tohle mělo fakt smysl, protože to byla bašta. No už to tam nejméně 18 let není. Na podobně dobré rychlovky narážím na pumpách v Polsku, fakt to tam mají moc dobré a z poctivých surovin. Hranolky, kuřecí nugetky, miniřízečky, minisýrky by mělo smysl dělat...ostatní ani náhodou. Nechápu, proč se tím lidi ládujou, když v bufetech za 110,- Kč pojí běžná jídla. Se pak divíme epidemii obezity.

Paní Vachtová při vší úctě musím konstatovat, že jste stejný pokrytec, avšak z opačné strany. Nejste schopna připustit jediné, co bylo na socialismu pozitivního a shrnete to do jednoho pytle, že všechno bylo zlé a přitom to není pravda. V každém zřízení je společnost rozvrstvena na chudé, střední a bohaté a to platilo i v socialistickém zřízení jen ty "pomyslné nůžky" nebyly až tak rozevřené. Zapomněla jste uvést to zásadní a sice, že to období trvající 40 let mělo své naprosto rozdílné dekády. Léta 50. plná politických procesů a strachu ve společnosti, ale také léta budovatelského nadšení, kdy se postavilo obrovské množství všeho občansky a ekonomicky potřebného a neslo se to až do konce 70. let. Úplně jste opomenula zlatá 60., kdy byly procesy 50. let rehabilitovány a že toto údobí vyneslo na slunce umělecké skvosty kulturního života a nebýt toho, tak dnes není na co koukat a co z tvorby té doby poslouchat. Dívala jste se někdy na životopisy Beatles, Rolling Stones nebo ABBy? Asi ne, takže vůbec netušíte jakým zákazům čelili a jak je vždycky nějaký vlivný element prosadil, aby vůbec mohli hrát a nakolik byli zarputilým konzervatismem odmítáni a dehonestováni. S tím vyjadřováním na veřejnosti máte pravdu, ale koukněte na dokument o Johnovi Lenonovi a jeho boji proti účasti USA ve válce ve Vietnamu a na hony pořádané na komunisty v USA na konci 60. let. Kde je ta demokracie, že můžete veřejně vystupovat o všem? Zkuste to např. dneska...zkuste se veřejně postavit na stranu Ruska. Myslíte si, že by tehdy byl možný atentát na Fica? Tady se totiž za názory pořádají atentáty.

Ale, ale, najednou se to může zveřejňovat, že kriminalitu páchají ti a ti imigranti? Nebylo to tak náhodou tabu a možný postih za xenofobii, potažmo rasismus? Nehýkali tady snah liberálové a progresivci něco v tom smyslu, že nás jiná etnika budou obohacovat a že multikulturalita do Evropy patří? To je ta vyspělá a pokroková Evropa? K smíchu a zároveň k pláči, kam jsme to probůh vlezli?!! Když si vzpomenu jak jsme v 70. a 80. letech chodili bezpečně nocí městem, jak vchody činžáků byly na kliky a běžně otevřené, kdy téměř nikde nemusely být mříže a kování...nesrovnatelné s dneškem. Dneska všude od sklepů po první patra mříže, elektronické zabezpečovací zařízení kam se podíváš, kamerové systémy jakbysmet a kriminalita mnohonásobná. To jsme asi fakt nechtěli a na světlejší zítřky to nevypadá.

Zas někoho straší agentománie. Bezpečnostní riziko je úplně někde jinde paní eurokomisařko a sice tam, kde jste si nechali vítací politikou zaplavit své země imigrací. Vám spíš vadí, že by se mohlo časem ukazovat, že by se mohla ekonomie Maďarska zvedat a začali by prosperovat a třeba by byli přizváni do BRICSu...do ekonomiky, která je prosta jakýchkoli ideologických vlivů a omezení a že by vám po jejich vzoru utekly další státy a vy byste utřeli.

Přeju všem zaměstnancům a republice to přímo doporučuji, aby se bývalá Nová huť vzpamatovala a zachránila a to i v segmentu výroby surového železa a jeho dalšího zušlechťování v ocelárně, v kontilití a minihuti, protože je to strategická surovina potřebná ve všech odvětvích zbrojním počínaje a stavebním konče. Budou-li se muset bramy dovážet, je to náš konec ve všem a závislost na dovozu bram, čili bezpečnostní riziko jako hrom.