Pochybovat o americké demokracii může jen hloupý člověk který nezná

historii Ameriky. Amerika je kolébkou demokracie.

Třeba přišel o práci, třeba má zdravotní důvody, třeba se musí starat o blízkou osobu, třeba nechybí 2 měsíce, ale rok, třeba... To byl samozřejmě ilustrační příklad. Nechápete, že jde o určitý princip spravedlnosti a přiměřenosti?

Tak hlavně musí mít ten velkouzenář 25085 přehled, kdo čeho kolik prodává.

Jaké nenávisti,je to pravda,nedovedu si představit jak by to dopadlo s opozicí.

Legálních i nelegálních. Tam je to alespoň vyváženo potěšením z jejich užívání. U aut je to tak, že požitek z jízdy má jeden, ale dýchají to i další.

Ona neovlivňuje, pouze uplatňuje svoji občanskou povinnost jít k volbám.A vůbec ji nezajímá, jak bude žít její sestra v Čechách.Ona to z té vzdálenosti vidí úplně jinak, respektive vlastně už si promítá v podvědomí jak by to mělo být v České republice aby to bylo jako v té zemi kde žije a už si neuvědomuje, že v té zemi kde žije je jiná mentalita lidí a lidi co v Čechách něco slibují ve volbách to NIKDY nesplní.Jenže Češi, žijící v této republice už dávno vědí, co jim ta která vláda, kterou dříve volili, udělala za podraz a nebo jak se zachovala.

A to je ten hlavní rozdíl mezi oběma sestrami.

V protektorátě, KLDR nebo v Rusku by ta paní už byla obviněná, obžalovaná a odsouzená, a už by seděla, možná by měla za sebou popravu. A vlastně legálně, protože ve všech těch státních uskupeních je (bylo) oficiálně trestné kritizovat vládu. Tato naše paní nebyla ani obviněná.

To zcela určitě ne. V Rusku rozhodně ne, (asi ne ani za protektorátu a také ne v KLDR, ale protektorát nepamatuji a v KLDR jsem nebyl). V Rusku jsem byl půl roku pracovně těsně před Covidem. Bydlel jsem na hotelu. Před hotelem se jednoho dne porouchalo vojnské auto, což by samo o sobě nebylo nic tak zvláštního a poruchu může mít každé. Zajímavější bylo, že 3 vojáci tam s autem 2 dny dny stáli bez nějakého povšimnutí. Na wc chodili na hotel, jinak leželi na trávě a nic se nedělo. Po dvou dnech začali motor náklaďáku rozebírat. V podstatě před auto vyskládali půlku motoru a takto to bylo další cca tři dny. To mi už tak nějak nedalo a když jsem se vracel na hotel, tak jsem si to od dveří hotelu vyfotil. Sedl jsem si na bar a dal si pivko. Za chvilku policie, ať okamžitě ukážu mobil. Poznali, dle pokusu o ruštinu, že jsem cizinec. To trochu ubrali na důrazu, ale ať ukážu mobil a fotky. Viděli fotku auta a prý smazat úplně vše z mobilu. Veškeré fotografie co tam mám. Tak jsem se nehádal, smázl jsem a ukázal jim, že je knihovna prázdná. To jim stačilo. Nějak jim nedošlo, že to mohu mít synchronizované a uložené, což jsem měl a ještě také, že iPhone sice smaže, ale ve složce "nedávno smazané" je vše možnost obnovit. Takže jsem obratem vše obnovil. Ptal jsem se recepční a ta mi jen řekla, že být místní, tak mi telefon vezmou, hodí na zem a rozšlapou. V horším případě mě ještě odvezou a dva dny nechají někde v díře. Nikdo by si prý nestěžoval, nemělo by to cenu. To je vládní moc v Rusku.

Vzhledem k tomu, že nikde není zveřejněn konkrétní obsah předmětných příspěvků, lze věc těžko kvalifikovaně hodnotit, nicméně je třeba vzít v úvahu, že kritika jako taková samozřejmě přípustná je, ovšem nesmí se jednat o kritiku, která je navenek projevena urážkami a vulgárními výroky; tam už si případný postih představit dovedu, protože i svoboda slova má své hranice a nikdo není oprávněn beztrestně jiného urážet a napadat jej vulgárními nadávkami.

Palivec možná šel do basy, ale tu paní nikdo ani neobvinil. Nemusí si dávat pozor, klidně může kritizovat současnou či budoucí vládu jak chce.

Ale oni si ji nepredvolali sami, predvolali si ji kvuli podanemu trestnimu oznameni, ktere se zakona musi resit.

Vás možná odsoudili za pomlouvání socialismu, ale tu paní za kritiku současné vlády nikdo ani neobvinil, natož obžaloval. A Vás také nikdo nestíhá, když tady pomlouváte současnou vládu. Jak to můžete srovnávat?

Asi nerozumíte psanému textu - ani tomu Vašemu není moc rozumět (třeba věta: která jste tvrdí něco o babišovi). Každopádně vysvětlím Vám o čem se v článku skutečně píše - tu paní nikdo nestíhá a nevyšetřuje.

Tím lhářem jste vy, mně stačí říkat pravdu, podloženou fakty.

Státní rozpočet rok od roku roste, avšak peníze na investice, kapitálové výdaje, toto tempo nedrží a stále představují pouze jeho poměrně malou část. Navzdory skutečnosti, že v nich nejde jen o peníze z národních zdrojů, ale ve velké míře i o dotace z Evropské unie, které rozpočtem jen protékají. A v minulých letech kapitálové výdaje v reálném vyjádření až na výjimky klesaly.

Nyní se trend mění, ale i když investice státu mají v příštím roce dosáhnout 122 miliard korun a meziročně narůst o 31 miliard, stále půjde o méně peněz než v roce 2009. Tedy v době, kdy se Česko potýkalo s hospodářskou recesí. Tehdy šlo na investice 133 miliard, 11 procent celkových rozpočtových výdajů. Přičemž v roce 2019 má na tyto účely podle navrženého státního rozpočtu jít jen osm procent státních výdajů.

Odkaz 1  

Nízké investice, žádné potřebné reformy, nulová snaha vytvářet rezervy - v letech ekonomického růstu, na kterém Babiš neměl žádnou zásluhu.

Ty poslední zbytky rezerv z privatizace Babišova vláda rozpustila v rozpočtu, aby nimi snížila jeho schodek - a to v časech nebývalé hojnosti! 🤦‍♀️

Nemluvě o 15 000 mrtvých, které Babiš obětoval pro svou popularitu u voličů a úspěch ve volbách.

Už jen za to měl skončit v kriminále, ten darebák!

Odkaz 2  

Proč jste tak agresivní? Nemáte argumenty a nerozumíte demokracii? To je osud, vy „rudí důchodci” to máte holt s porozuměním dnešnímu světu těžké a budete to muset už takhle dožít.

Oč jsou RUDÍ dûchodci 🤡 hloupější, o to jsou agresivnější, že?

Z toho, že tito bývalí voliči rezidenta Kremlu Zemana a současně i voliči estébáka Babiše, komerčního nácka Okamury nebo kolaborantky Konečné jsou PRORUŠTÍ, samozřejmě neplyne, že u nás máme “ruské volby”.

To je vaše slabomyslná dedukce.

Vládne vláda - nebo opozice? 😏

Chcete snad říct, že bývalý premiér Babiš byl natolik neschopný diletant, že se jeho vláda řídila “ječením opozice”, která nemá za rozhodnutí přijímaná vládou žádnou odpovědnost?

XX

Rudí důchodci se pak za směšné dárky populistů a pocit bezpečí odměňují fanatickou aktivitou. Šíří řetězové maily s vulgárními urážkami demokratů, či lidí z měst a dokonce i příslušníků vlastní generace, kteří si narozdíl od nich zachovali soudnost.

Odkaz 1  

Soudruhu, zkuste konečně nedělat ze sebe hlupáka. Jak Pavel, tak jeho žena, vysokou školu dokončily až po roce 1990. Ale to omezenci jako vy nepochopí. Vy jste zaseklí jako gramofon a stále dokola a dokola omíláte jeden nesmysl.

O prezidenta se vůbec nemusíte bát. Nikdo ho nikdy z estébáctví nenařkl-jen omylem,z nevědomosti nebo škodolibosti-jako teď vy.

Nepleťte si sice ne chvályhodné,ale proti příslušnosti k STB nevinné členství v KSČ. To se srovnávat vůbec nedá.

Dost hloupý názor od voliče ANOfertu a nebo SPD. Na víc NEMÁTE?😂.

Za A: tomu co jste napsala NEROZUMÍM ani za "mák"; za B: litovat mě NEMUSÍTE. Jsem "starobní" důchodce a od státu jsem NIKDY nic nepotřeboval a nepotřebuji. Jsem VELICE spokojen, jenom mám obavy, že pokud se dostane do Strakovky ANOfert budete LITOVAT VY. Přeji hezký večer.✨.