Dívat se dál před sebe - to je dobrá rada, kterou na kvalitních silnicích mimo obec nejspíš řidiči vesměs používají. Musím si ale přiznat, že koukat pár metrů před kapotu vozidla mě v obcích a na silnicích 2. a 3. třídy naučily v česku obvyklé díry v silnicích, které nám v pohodě prorazí pneumatiku a zničí ráfek kola (už se mi to stalo). A také to jsou dopravní značky a různé cedulky u silnice, které se v obcích (myšleno i městech) vyskytují s hustotou pomalu stromů v lese. To pak opravdu nevíte, kam dřív koukat.

citace: ... komunisté násilím vysídlovali sedláky ze svých domovů a oloupili je o jejich majetek, přičemž tito ubozí lidé se žádných zločinů nedopustili. ...

==================

Celou tu dobu odporu vůči totalitnímu režimu, jednomu, či druhému, se tady praktikuje dost nepochopitelné klišé, kdy se říká, že "nespravedlivě odsouzení se žádného zločinu nedopustili". To přece musí člověka pokaždé nadzvednout a přitom se podobné nelogické formulace dočítáme zas a znovu.

Jak mohou zločinci, tedy nacionální socialisté, komunisté a fašisté vůbec někoho soudit? A už vůbec "spravedlivě soudit". Soudy v civilizovaných společnostech byly přece vymyšlené proto, aby se snažily o spravedlnost, a ne proto, aby sloužily jako prodloužená ruka teroru uzurpátorů.

Bylo by na čase už formulace o jakési vině, či nevině odsouzených u totalitních "soudů" nepoužívat a říct na rovinu, že ti okradení a pro uzurpátory nějak nepohodlní lidé byli prostě zlikvidováni. Buď rovnou při zatýkání, nebo následně v mučírnách nebo ve věznicích, či koncentračních táborech kam je ta momentálně vládnoucí spodina odeslala prostřednictvím divadélka, kterému vzletně říkala soud.

Říká se sice: "Darovanému koni na zuby nekoukej", ale v tomto případě se to evidentně nevyplatilo.

Že postižené ženy mlčely v době minulého režimu, je celkem pochopitelné. Tušily, že upozornit na něco takového u celebrity, která je zapojena do mediálního udržování nadvlády komunistické mafie, by pro ně nemuselo dobře dopadnout. Že se ale báli i v letech polistopadových, to už svědčí o mentalitě národa, který pochází z východu a má tudíž v genech zafixováno hrbit se před vrchností. V českém případě nejen hrbit, ale i pochlebovat. V takových společnostech je dost těžké poukazovat na nepravosti "těch nahoře" (v ruštině "věrchušky").

Samozřejmě, že je skoro všechno v dnešní době levnější, než za toho směšného, z principu neproduktivního, socialistického hospodářství. Má to ale své výjimky, jako třeba to, že se už nerozdávají byty postavené z peněz nás všech, prominentům, kamarádíčkům, úplatkářům a i lidem z tehdy nedostatkových profesí zadarmo a neplatí se v nich symbolické, nákladům neodpovídající, nájemné.

Tohle by hodně zdejších vykutálených "čecháčků" chtělo vrátit zpět, plus celé to prostředí klientelizmu, nepotizmu a všudypřítomného nápivného (úplatků) až do úrovně tvrdých Sparet v trafikách. Hlavní pro ně bylo, že i když s holým zadkem, byli pořád o krok před svými sousedy, známými, kolegy z práce... A evoluční soupeření o ničem jiném není, takhle to v málo civilizovaných národech prostě funguje.

Jestli ten student AI delší dobu prudil, protože byl líný vytvořit něco sám, tak skoro není divu, že se naštvala. Mohla ho ale radši poslat do řiti, než ho žádat o smrt, ale ona by se to třeba časem naučila i bez přispění programátorů z Google.

citace: ... Vzpomínky na Mongoly na Moravě, ale nevybledly ani v dalších staletích. ...

=================

Je celkem logické, proč vzpomínky na Mongoly z širých asijských stepí dosud na Moravě nevybledly. Dějepisné knihy a učebnice totiž bez ohledu na momentální vládnoucí režim sice uvádějí, co vojsko na dobytém území dělá, tedy zabíjení, rabování, vypalování, ale nějak se zamlčuje znásilňování. No a to zanechává potomky. Vždyť v evolučním procesu ani o nic jiného nejde než o rozmnožování a šíření genomu. To ostatní jsou jenom doprovodné činnosti k tomu potřebné.

Když jsme coby servis vojenského letectva jezdili v začátku 90. let na moravská letiště, bylo nám divné, kolik lidí tam je proti změnám po roce 89, proti konci vládnutí jedné strany a proti vypoklonkování ruské okupační imperiální armády. Asi není divu, když v krvi leckterých Moravanů koluje krev svých východních stepních předků.

Deprese jde velmi často ruku v ruce s alkoholem. A zajímavé je, že stačí i velmi malé každodenní dávky, aby se stavy špatných myšlenek, úzkosti až deprese udržovaly v chronickém stádiu.

Tím nechci říct, že úzkostné poruchy s depresí nás zbaví pouhá abstinence alkoholu, ale je podmínkou pro to, aby i malé dávky léků zabraly a pomáhaly. U starých lidí musí být užívané většinou až do konce života.

Pro dům bylo velké štěstí, že se to stalo v prostorách s výlohou. A druhé štěstí bylo, že se to stalo v době, kdy je malá pravděpodobnost, že by někdo šel po chodníku.

Ten článek je už ze své podstaty mimo a měl by se k tématu vyjádřit i imunolog. Imunologie zná pojem "cytokinová bouře", která zabíjela a stále zabíjí mnohé pacienty. Co to je? Jedná se o neadekvátní imunologickou reakci organismu, která je vyvolána nějakým patogenem. Dojde pak k paradoxu, že pacient je dřív něž infekcí zabit vlastním imunitním systémem. (Před 4 lety o tom mluvil třeba imunolog MUDr. Svoboda v souvislosti s tehdy novou nemocí SARS-CoV-19.)

Puštění žilou oslabí organismus natolik, že se i cytokinová bouře omezí, a to byl důvod, proč bylo pouštění žilou používáno u lidí i hospodářských zvířat takovou dobu a proč bylo tolik pacientů zachráněno.

Je ale jasné, že tato metoda měla dvě úskalí - trefit množství vypuštěné krve a dále, a to je ještě důležitější, odhadnout, co je vlastně příčinou špatného stavu pacienta. Jestliže se nejedná o cytokinovou bouři, ale důvod je v už masivním rozšíření infekce, je další oslabení imunity pacienta vypuštěním části krve kontraproduktivní.

Bydlíme sice v domku, ale se svou fenou chodíváme občas i skrz malé sídliště. Nikoliv v noci, jak se dočteme z některých příspěvků, ale po obědě. Nikdy jsem si tam žádných problémů se psem nevšiml.

Doba se ale mění, protože "světa znalí" a agresivní mileniálové nastupují do funkcí na obecních úřadech. Louka ve svahu směrem do pole, která tam byla po léta využívána dětmi k sáňkování a psům k proběhnutí, se teď změnila na park s asfaltovými cestičkami a lavičkami, na kterých sedává opravdu jen málokdo. Ze všech stran také přibyly tabulky zakazující skoro všechno. Děti tedy mají po sáňkování a psi po probíhačce. Radní jsou nejspíš bohatší o nějaké to nápivné od firmy, která byla vybrána a park zbudovala a třeba i od firmy, která vyrobila ty cedule. Účelu tedy bylo dosaženo.

citace: ... Pro řadu Rusů je prostě z ekonomického hlediska výhodnější jít do války a zemřít, než zůstat doma a pracovat. ...

==============

Pro řadu Rusů je především obtížné pracovat. Tohle dobře věděli tehdejší čs. legionáři (včetně našeho dědy) a vědí to i současní trenéři z Evropy, kteří byli angažováni nějakým ruským hokejovým, či fotbalovým klubem. Tam jim majitelé klubů rovnou říkají: "Musíte je bít, jinak vám poctivě trénovat nebudou."

Co se týká posledního odstavce, jak dlouho Rusko ještě vydrží válčit, tak bychom si měli přiznat, že v podstatě do nekonečna. Vždyť je to jejich způsob života a čím větší území s jeho nerostnými zdroji a lidským potenciálem (coby pracovní síly) zaberou, tím lépe se jim bude dařit. Vyrábět budou jenom zbraně a potraviny (jako dosud) a ostatní si koupí v zahraničí za suroviny.

citace: ...Krom zmražení konfliktu na současné frontové linii by měl jako ústupek Putinovi obsahovat též odložení jednání o vstupu Ukrajiny do NATO o deset let. ...

==============

Tohle je také pěkný nesmysl, který by dával Ruským imperialistům dlouhodobou možnost kdykoliv zabrat další kus ukrajinského území.

S národem rozlézavých nájezdníků se takhle spolužít nedá. Oni nemají v genech, že existuje i vlastnictví a majetek někoho jiného, než jsou oni sami. Proto se tahle země také stala kolébkou komunismu (Co je tvoje, to je moje, ale co je moje, k tomu se vůbec nepřibližuj.)

S primitivy se musí jednat jedině silou, ale to by vyžadovalo mezinárodní koalici, jaké se v případě válek dávají dohromady. Problém ale je, že těch primitivů bažících po území druhých a nadvládě nad nimi, je ve světě hodně a jejich koalice by byla také velmi silná.

Také se mi stalo, že mě kdysi v mladistvém věku dali zdejší necivilizovaní hordubalové do těla, když jsem si ve škole hnul bederní páteří, a pak jsem, bledý bolestí, požádal, zda bych si mohl v tramvaji sednout. Prý ať nechlastám apod.

Civilizace a kultura národa je prostě u různých národů různá. Pořád to tady ale naštěstí není jako třeba v Číně, kde auto porazí osmileté děvče, zlomí jí nohu, a když se snažila odplazit ze silnice, tak nejen, že ostatní řidiči nezastaví, ale jeden ji tu nohu ještě přejede.

Šťastná náhoda, že si orla v bahně někdo všiml. No a ti zachránci pak museli pořádně zabrat, i když na druhou stranu, lézt někde po výškách je snad ještě horší. Jsou to prostě srdcaři.

Pták sice zatím nejí, ale škoda, že nám neřekli, jestli v té velké voliéře už zkouší zabrat křídly nebo se dokonce vznést.

V Česku máme odjakživa ve čtyřkových hospodách komunistickou prokremelskou část obyvatelstva a ta bývá na fotbalových stadionech vždycky v převaze. Nemůžeme se proto divit jejich propagaci Srbů, balkánských uzurpátorů a spojenců Ruských imperialistů.

citace: ... Sociální experiment Matyášovi prozradil o Češích mnohé. Mimo jiné to, že řada lidí má prý problém s kritickým myšlením. „Jejich odpovědi korespondovaly spíš s populistickou masáží a hláškami od hospodského stolu. ...

==================

Na tohle téma se vyslovilo už dost známých lidí, např. Karel Čapek a můžeme si to také připomenout třeba z rozhovorů Miroslava Horníčka s Janem Werichem, který řekl: "Bitva s lidskou blbostí se nedá vyhrát, ale nesmí se z ní utéct, to by potom blbost zaplavila svět."

U Čechů je problém v tom, že se tady během dlouhých staletí vytvořil národ slouhů, který byl někým veden a ovládán, jako to je u východních národů, Slovanů, obvyklé. Takové národy jsou bez diktatury nesvé, mají pocit, že je nikdo neopečovává, že jsou ponecháni osudu napospas. A navíc, začnou si jít vzájemně po krku, soused se sousedem, kolega v práci s kolegou. Dříve svou rozladěnost mohli svádět na "vrchnost", která byla pro všechny stejná, a také jí ti "čipernější" mohli lézt do zadku a tím oproti kolegům získávat výhody. Dnes v tom mají chaos.

Všechny tyhle hrátky uvnitř nomenklatury diktátorských režimů, klientelizmus a nepotizmus, pobírání peněz nebo různých dárečků za špionáž pro tu, či onu stranu, se k povaze kariéristů hodí. Je to prostě způsob jejich života, který vychází z jejich nátury a o nějaké ideologické ortodoxní vyhraněnosti nemůže být řeči, což Fr. Doskočil i nezakrytě přiznává.

Když v diktatuře dochází k nějakému vření, které vypadá jako převrat, tak se jedná o generační soupeření uvnitř této nomenklatury, která si ale nepřeje, aby vznikla opravdová revoluce, která by i je vymetla na smetiště dějin. Oni chtějí jen nahradit své starší zkostnatělé mentory v hierarchii moci. Tak tomu bylo v roce 1968, ale v roce 1989 k tomu už nedošlo. Tehdy to tu krachlo pod vlivem zahraničních událostí a s přispěním STB (což byla odnož KGB). Jak to tehdy řekl Alois Lorenz - "Myslíte si, že by byl problém zajít na ten balkón v Melantrichu, do Rozhlasu a Televize a posbírat ty nejhlasitější? A bylo by po "revoluci".

Čecháčci vždycky čekali, že jim bude něco naservírováno shora. Nějaké lidové vzedmutí tu nemůžeme čekat, protože se tu během života ve stabilním režimu habsburského mocnářství vyvinuly řiťolezecké povahy. Za německého protektorátu tady "pracující lid" nadšeně pracoval v placených přesčasech pro Velkoněmeckou říši a po válce zase pro Ruské impérium, tehdy nazývané Sovětský svaz.

Autor článku nezakrytě "kope" za lobby, která se na korona aféře dobře živila a snaží se živit i v současnosti. Už jenom svým tvrzením, že tento virus nebyl uměle vytvořen se hned zkraje odkopává. Přitom je od začátku známo, že by mimo laboratoř, tedy v přírodě, vzniknout nemohl, protože příslušný netopýr a vzácný druh luskouna, který žije jen na jediném místě Zeměkoule, by se nemohli setkat. Autor se dále holedbá, jak má očkování za léta, kdy se o to zajímá, nastudované, a přitom se vůbec nezmiňuje o všeobecně známém faktu, že očkování proti nemoci SARS-CoV-19, které se nyní už jako jediné používá, je něco úplně jiného než třeba očkování proti chřipce.

Proti chřipce se očkuje virem chřipky, který je kultivován v kuřecích zárodcích a následně oslaben. Protože je to pořád virus, tak se nesnaží proniknout do jiných buněk, než těch, ve kterých se v těle při nemoci běžně množí.

Úplně jiné je to u očkovacích látek využívajících mRNA fragmenty obalené v lipidové (tukové) nano kuličce. Tato kulička se totiž dokáže natlačit do všech možných tělesných buněk, kam by se originál nákaza vůbec nedostala. A tam je nebezpečí tohoto typu očkování, i když na počet očkovaných není údajně moc významné. Jenže kdo nám poví pravdu, kolik úmrtí, či dlouhodobých, nebo doživotních komplikací tahle vakcína už způsobila?

Největší gól ale je věta autora, že kdyby se všichni dali tenkrát naočkovat, tak by se šíření nemoci zastavilo. To je už dávno odhalená lež, že se až divíme, proč ji autor znovu vytáhl.

Není vůbec na škodu přečíst si o různých vlivech, které se na pohybu těles ve vesmíru podílejí, ale odpověď na otázku, proč se tělesa, či shluky těles, částice apod. nepohybují po kruhových drahách je vcelku jednoduchá. Ve vesmíru prostě žádné pravidelné dráhy, jako třeba kružnice nebo přímka, neexistují. Nenajdeme tam ani rovnoměrnou rychlost pohybu. Nejsou tam dva shodné hmotné útvary, nenajdeme tam prostor, kde by nic nebylo ani žádné nekonečno.