A co jiného by vás napadlo po přečtení věty, že poruchy učení nejsou postižením?

Samozřejmě je to postižení, stejně, jako když máte jakýkoliv jiný neduh, který vás odlišuje od běžného průměru.

Jestliže např. nedokážeme pochopit a používat matematiku vysoké školy přírodních oborů, tak bych to postižením nenazval. Jestliže ale nezvládáme čtení a psaní, tak to je postižení jako hrom.

citace: ...Podle sobotního prohlášení vyšetřovatelů byl zřejmě nespokojený s tím, jak Německo zachází s uprchlíky ze Saúdské Arábie. ...

==============

Kdyby nebyl nespokojený s výše uvedeným, byl by nespokojený s něčím jiným.

Znali jsme jednoho takového člověka, i když nebyl přímo z našeho podniku a setkávali jsme se s ním jenom ve společné jídelně. Ten nenáviděl všechny a všechno a dával to neustále najevo. Když pak v roce 2001 přišlo nové pravidlo o přednosti chodců na přechodech, začal se bavit tím, že se tam vrhal před projíždějící auta a při tom řidičům nadával. Stihl ho ale ironický osud, že to jednou udělal autu s policajty a ti ho přejeli. Tak skončil jeho bědný život, ve kterém za svou duševní vadu v podstatě nemohl a nejspíš by mu nepomohl ani psychiatr.

Co to udělá s vitaminy, ale i s výživnými látkami, se z článku nedozvíme.

citace: ...Konzumace vlákniny může být spojena s tvorbou většího množství plynu ve střevě, ale tento efekt není nijak zdraví škodlivý. ...

============

Tento efekt je zdraví škodlivý jenom při současné manipulaci s otevřeným ohněm.

Podle různých instruktorů sebeobrany (bylo to kdysi i tady na Novinkách.cz) je nůž hodně nebezpečná zbraň, proti které je železná tyč beránek, takže i kdyby došlo k potyčce, tak by se o nepřiměřenou obranu určitě nejednalo.

To mi připomíná nějaký starý film s Clint Eastwoodem, který hrál detektiva Callahana. Když mu nějaký lapka začal před nosem šermovat nožem, tak on vytáhl Colt s hlavní dlouhou jako u pušky a bylo po potyčce.

Já jsem ve své úvaze zase vyšel z různých rozhovorů, které byly uváděny v médiích v devadesátých letech, kdy k nám začali přicházet studenti i ze západu. Tehdy jsem párkrát zaslechl vyjádření našich profesorů o tom, jaký je rozdíl mezi např. americkými studenty, kteří si školu platí a těmi našimi, kteří se honí za tituly zadarmo a používají k tomu i všelijakých podvodných praktik.

A jen pro zajímavost uvedu příklad ze 70. let, kdy k nám na pracoviště přišel absolvent strojní fakulty, inženýr, a přidal se na stranu perpetuum mobilistů, se kterými jsem se tenkrát, coby pouhý středoškolák, navíc z elektrotechniky, vsadil o pevnosti tyče a trubky. Oni mě nadzvedli tím, že tvrdili, že trubka stejného průměru je v ohybu pevnější než tyč. Ovšem největší překvapení, a proto si to pamatuji dodnes, bylo, že se k nim přidal i tento mladý "strojní inženýr". To jsem fakt nečekal.

Zdejší nacionalisté a ti všelijací komouši se tu ale neustále bijí v prsa, jaký jsme "bystrý a schopný" národ, který je tu díky kapitalismu pasován do role jen do tzv. "rychlých šroubováků" v montovnách. Tito tutani si nedokáží připustit, že na víc ve své většině nemáme, takoví prostě jsme.

Jak na tom vaše dítě s učením je poznáte nejlépe podle toho, co umí. To ale vyžaduje, abyste se učila s ním, což uznávám, je časově náročné.

Úlevy pro líné děti vás nemusí trápit, protože to vaše děti nejsou a je to jenom jejich škoda.

S duchem vašeho příspěvku stran vysouzení nějakých peněz souhlasím, ale ne s tím, že se třeba dyslektik v klidu naučí číst a psát pomocí internetu. Tento objev by byl na Nobelovu cenu.

Myslíte si tedy, že poruchy učení jsou pro dotyčného požehnáním? Já si to teda nemyslím.

V naší společnosti je po generace zakořeněn podivný zvyk - děti se zde učí pro známky a ne pro vědomosti a dovednosti. Do vyšších škol se chodí pro vysvědčení a tituly, které sami o sobě zajišťují pracovní zařazení.

To ale např. v USA není, tam je důležitý pouze pracovní výkon a k němu musíte něco umět.

Článek je to sice zajímavý, ale výhradně o školském systému. O tom, jak se duševně postižená Aleysha cítí, jak se jí žije, zda by jí pomohla nějaká léčba, třeba i medikamentózní?, to se nedozvíme. Na druhou stranu vidíme, že je svéprávná až, až, když se pokouší vysoudit miliony.

Dětí a lidí obecně s nějakým mentálním poškozením, či duševní nemocí je v populaci hodně. Ne všem se dá nějak pomoct a navíc, ta pomoc není jednoduchá, takže je i drahá. Jde tedy o to, kolik peněz je ta která společnost ochotná pro tyto lidi poskytovat.

Mohl byste nám tenhle svůj jinotaj nějak osvětlit? Nejedná se u vás o výkřik popuzeného rusákofila?

Inteligence vůbec neznamená, že dotyčný bude morální a empatický člověk.

To si asi děláte legraci. V článku je uvedeno, že se jedná o inteligentní vzdělanou ženu a ne o žádného dementa.

Musíme si uvědomit diametrální rozdíl mezi mentalitou lidí z tzv. civilizovaného světa a tou ostatní většinou národů na Zeměkouli, do které samozřejmě patří i Sýrie, Rusko, celá Asie, Afrika, Latinská a Střední Amerika ... U nich je násilí, včetně brutálního, běžnou součástí života, protože mají nízkou úroveň empatie. Naproti tomu dost civilizovaných lidí je už tak zdegenerovaných, že je rozlítostní i přejetá myška a jakékoliv utrpení. Ono to sice vypadá chvályhodně, ale je to jasná předzvěst konce této civilizace.

Psychologickou léčbu životem v Rusku bych doporučil všem zdejším komoušům včetně těch nestranických (tzv. čecháčků), kteří jsou mnohdy ještě přiblblejší. Výsledek by u těchto vykuků byl ve většině případů podobný, jako u Asadové - chtěli by zpět do té "kapitalistické protilidové hrůzy".

Nakonec se možná ukáže, že se nejednalo o skrytého islamistu, který se dokázal leta přetvařovat. A vzhledem k tomu, že nejspíš i užíval drogy, tak by měl to neodhalené přetvařování hodně těžké.

Nejspíš se jedná o člověka s patologickou agresivitou, který musí být neustále ve sporech, a běda, když není po jeho. Pak je, ve spojení s nějakou drogou, schopen i šílených činů, jen aby se pomstil.

citace: ...Rusko právo sebeurčení Ukrajincům dlouhodobě popírá a snaží se je kolonizovat, a to i za cenu bestiálního násilí. ...

============

Imperialistické Rusko se takhle chová odjakživa a jen díky tomu nabylo své velikosti největšího státu světa. Ale to přece všichni vědí, a to, že komouši (tedy lůza) celého světa odvádí demagogicky pozornost jiným směrem, je také známý jev.

Polemizovat s takovými tvory je zbytečné. Jediná možnost je se jim bránit, ale to vyžaduje mít stejnou primitivní, tedy brutální povahu, jako mají oni. A protože toho civilizovaní lidé nejsou schopni, tak v dějinách vždycky každá civilizace po nějaké době zanikne, je divochy převálcována a začíná se zase od znova.

Ale jděte, pane Žílo, nejsem ve svých 73 letech někdo, kdo žere čísi propagandu. Já jsem již pamětník, a také jsem nezapomněl, co nám vyprávěli rodiče a prarodiče, třeba i děda, legionář v Rusku za Velké války.

Tím propagandou zpracovaným jste nepochybně vy, a nebo to je ještě jinak. Možná dobře víte, jak to opravdu bylo, ale jako komouš, který z toho tzv. měl, vám to nadmíru vyhovovalo.

A právě to je chyba, že i vy nečtete a jste pouze pod vlivem propagandy, kterou vás (i mě) cepovali ve škole a z tehdejších mas médií. Jinak byste věděl, že tady po roce 1945 žádná svoboda nebyla a nebyly už ani svobodné volby (myslím ty v roce 1946).

Stručně řečeno, jestli vás Rudá armáda osvobodila, tak jste komouš, které, jak známo, právě tahle armáda posunula k moci a následné zvůli, protože jim tady nově získanou kolonii, Československo, spravovali.