Proč si vůbec nějakého jointa dávat? Je to snad věc nezbytně nutná k životu? Já vím, my senioři jsme geronti a ničemu nerozumíme. Za našeho mládí tady fet nebyl, takže jsme "zabrždění", když jsme to nikdy nezkusili.
Jen opakuji slova jednoho teenagera, který mi to řekl do očí.
O alkoholu nemluvím, to by byla jiná diskuze. Že za volant nepatří, to je nabíledni.
Oni ti dnešní mladí na to přijdou za pár desítek let sami, až jim to někdo z mladých také jednou řekne do očí.. A že řekne na to se mohou už dnes spolehnout..
Článek o hovně!!! Jak můžete napsat takovou chujovinu?!. Takže když jsi dám jednoho jointa tak nemůžu tři týdny řídit poněvadž jsem ovlivněný....🤣🤣🤣🤣. Ale když dám pět piv a čtyři čtvrtky alkoholu tak jsem druhý den v pořádku 🙄 Pan autor než něco vyblije tak by jsi prvně měl zjistit reálné info. A ne napsat to co ,,nějaká bába povídala,,!!!
Když si dáte jointa m, nebudete samozřejmě za tři týdny ovlivněn. Ale může vám být v krvi detekováno zbytkové množství účinné látky. A police pak už nebude zjišťovat, jestli jste si ho dal před hodinou a jste ovlivněn nebo před třemi týdny a ovlivněn nejste.
Jsou lidé, kteří mají z této represivní složky složky státní moci fobii. A nemusí to být ani zločinci. Pamatuji před lety na případ - psalo se o tom také ve zprávách, že policejní auto na silnici v protisměru minulo auto, které vzápětí havarovalo. Řidič nebyl pod vlivem alkoholu a ani drog, řidičské oprávnění měl v pořádku. Na dotaz co způsobilo, že havaroval řekl, že se policistů jedoucích v autě strašlivě lekl, nezvládl řízení a sjel do příkopu.
Policisté ho následně poučili, že nejsou žádní čerti, aby se jich lidé lekali a tím to bylo vyřízeno.
Rusko by si v případě jaderného útoku proti sobě poštvalo všechny země světa včetně těch dosud neutrálních jako je například Čína. A ta má konkrétně na Rusko velký vliv. Navíc si Putin nemůže být jistý reakce svého nejbližšího okolí v případě, že by rozkaz k použití těchto zbraní vydal.
Takže se přijetím nové doktríny nic nemění.
V dnešní době člověk na internetu pomalu nepozná, co je skutečné a co uměle vytvořené. Poslední dobou mně na FB chodí taková krátká videa z přírody, hlavně tropické. Jsou na nich různí živočichové, podmořský svět nebo přírodní úkazy. Kolikrát jsem si říkal, jaké že to měli autoři videí štěstí, takové situace zrovna natočit. A jsou až nepřirozeně ostrá a barevná , že si také říkám, jestli se nejedná o umělé výtvory nějakých počítačových specialistů.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Na každého to skutečně působí jinak, ale o tom, že by si někdo po použití marihuany pletl barvy na semaforu jsem nikdy ani neslyšel. Jinak informace o účincích jednotlivých drog v článku jsou skutečně trochu zavádějící. Je prokázáno, že marihuana působí zcela jinak na uživatele, kteří ji užívají často a ty, kteří ji užívají sporadicky. Rovněž je obrovský rozdíl v tom, zda se jedná o zkušené řidiče nebo o řidiče začátečníky. U pravidelného uživatele, který řídí často, budou ty účinky na jeho řidičské schopnosti diametrálně odlišné od účinků drogy na schopnosti nezkušeného řidiče, který marihuanu užil poprvé.
Článek rovněž vůbec nezmiňuje toxickou psychózu uživatelů pervitinu, která je mimořádně nebezpečná a rozhodně nebezpečnější než zmiňované přeceňování vlastních schopností.
1 odpověď
35
Sledujících
0
Sleduje
35
Sledujících
0
Sleduje
Je to možné, že to s těmi barvami na semaforu je blbost. Já to ale nemohu posoudit, protože marihuanu nekouřím a kouřil ji všehovšudy asi třikrát v životě a to v dobách, kdy v našem okrese nebyla jediná světelná křižovatka. Takže nevím..🙂
Stejně si ale myslím, že větší problém než marihuana je za volantem alkohol. Když někdy čtu s jakými promilemi koho kde chytli za volantem zůstává mně rozum stát..