Článek je více než trapný ... Opakovaní pokleslé legrace od premiéra už není legrační, ale trapné, ubohé ... Autorka článku by si měla urychleně sundat brýle mámení ... Od Babiše (byť nejsem jeho volič) čekám menší zlo, nahlížím na něj jako na pragmatika, který není zaslepen nerealizovatelnou ideologií, která po roce 1989 za 35 roků přivedla národ k vymírání!
Díky za článek, to fantastické sdělení o nejúspěšnější vládě v historii a žádosti o další 4 roky jejího dalšího působení, za kterého bychom dohnali německé platy, mi přinesl nutkání trochu se poohlédnout po krajích českých, kde všude existují psychiatrické nemocnice a léčebny. Věděl jsem zatím jen o Bohnicích a Kosmonosích. A ejhle, ani jsem nemusel jít na Google, posloužil mi v hledání Seznam. Považte, že existuje v Česku 21 takových zařízení!
Téma fyzickho trestání dětí je velice diskutabilní až ožehavé. Proto se nemohu vyjádřit jednoznačně ano či ne. Chodil jsem do školy v době, kdy bylo fyzické trestání žáků přípustné, natož doma u rodičů. Protože jsem byl vznětlivým, až výbojným chlapcem, tak jsem se fyzickým trestům ve škole a doma nevyhnul. Dnes, s odstupem času jsem oněm učitelům za jejich trestání vděčen, třebas ve mně utlumili agresivitu dříve, než bych jí v dospělosti nechal průchod s patřičnými, případně i soudními následky.
Mám obavu, aby Češi nepřijali do svého životního názoru záležitost fyzických trestů
tak servilně, jak to v jiných připadech dělají nekritickým přejímáních módních, přehnaných, až škodlivých přístupů jdoucích ze západních i severských zemí.
Myslím, že je například extrémem situace v Norsku - viz akce Barnevernetu, které jsou v diskusích zhusta hodnoceny jako kradení dětí. Být nyní rodičem malých dětí, tak bych se turistice v Norsku raději vyhnul. Ono prý, když se například dítě vytrhává rodičům z rukou, neboť chce přejit ulici na červenou a rodič je plácne mírně přes zadeček, tak už se s dítětem v životě nesetká (říkám opatrně "prý") ...
V předchozí diskusi mne řada názorů zaujala - například u fyzických trestů názor "ano, ale s mirou", také i názor, že slovní domluva rodiče může být někdy účinnější, než fyzický trest, což mohu potvrdit z časů své puberty, kdy bych někdy od otce při řešení svého provinění od něj raději přijal fyzický trest, než hlubší slovní rozbor s káráním.
Z té "generace Z" čiší hrůza. Nechtěl bych mezi nimi žít. Z toho smutného příběhu je patrné, že emoční kvocient "přátel" studenta je nulový, nulová je též jejich
schopnost empatie - vcítění se do psychiky druhého člověka, který může být psychicky zranitelný - a kdo by v oné záležitosti nebyl? Není každý chlapec alfa samec, aby přivedl druhé pohlaví k orgasmu! Neuvěřitelně sobecký je přístup oné slečny, že se svěřuje kolem sebe o zážitcích ze sexuálního styku, což u slušných lidí bývalo intimní záležitostí. Zajímalo by mne, zda jsou oni studenti tak otrlí, že si nepřipustí svou zodpovědnost za smrt spolustudenta, zda budou mít černé svědomí.
K informaci, že jeden z článků britského webu Ourworldindata.org uvádí coby důležitějšího viníka emisí, než dopravu, skladbu jídelníčku. Tak nad tím přemýšlím, čeho špatného se dopouštím: asi bych neměl jíst vepřové, protože prasata vyměšují páchnoucí kejdu, též hovězí, protože krávy pouští plyny ve velkém. To bych ale měl být vegetariánem? Ouha, i ten vegetarián konzumující hrachovou kaši vypouští ...
Myslivci - nebylo by ovšem správné paušalizovat - jsou tradičně v rozporu s ochránci přírody, ekology, už pro tu svoji terminologii, kterou každý nový myslivec musí zvládnout, chce-li se stát členem myslivecké organizace. Vezměte si například termín "škodná". Vše, co má zahnutý zobák je přece "škodná", škodí užitečné zvěři (která pak přijde na pekáč) a tudíž není dravců žádná škoda, že? Určitě jsou myslivci informováni, které živočišné druhy patří mezi chráněné, ale ptačí dravec je pro některé na pozici asfaltového holuba na střelnici.
Na druhé straně sužují zvláště zemědělce přemnožená divoká prasata, jejichž stavy se myslivcům nedaří redukovat.
Holanďanům se nyní dostává "na stůl" ovoce, které si tou jejich multi-kulti politikou sami vypěstovali. Vzpomínám si, jak Holanďané se tou směskou imigrantů s neslučitelnou kulturou dokonce chlubili, jak jsou "progresivní"! Zničili si sami svou bezpečnost, teď se budou imigrantů ze středověku (či dokonce starověku?) těžko zbavovat. Obávám se, že už je pozdě.
Politici v celé Evropě, kteří tuto situaci přivodili, by se měli ukrývat před hněvem ničených evropských národů.
Proto se v Německu nadále likvidují jaderné elektrárny, ekologicky čisté (vyhořelé palivo se ukládá hluboko do podzemí), inu prý Greean Deal - neboli případ pro Chocholouška. Proto také dotujeme Německo v případě bezvětří elektřinou, kterou pak v ČR platíme pro vlastní spotřebu na burse EU násobně víc. Také pro Chocholouška.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Švédové, Švédové ... Myslel jsem si, že jste se už vzpamatovali z nebetyčné tolerance islámu ... Vy ale pilně pracujete na zřízení chalifátu! Také jsem si myslel, že se do Švédska někdy podívám coby turista, ale přicestovat do země s velkým stupněm nebezpečí od cizorodé kultury imigrantů?
1 odpověď