Právě jsem svůj názor na nový prezidentský podpis nejdůležitějšího zákona roku popsala na SZ. Takže i zde:
"Prezident Pavel sehrál další díl svého divadelního seriálu o prezidentování. Moc se mu líbí být v záři reflektorů před mikrofony doma i na cestách, kde si to užívá i paní madam manželka a radostně vynáší modely, které potom komentují ty správné rubriky. Tentokrát nás Pavel opět před podpisem "napínal" . Čekalo se několik dnů a dnes nám hlavní média celý den avizují, že k oznámení rozhodnutí dojde. Po předchozích zkušenostech s jeho podpisy všeho, co mu vláda a Sněmovna předloží, bylo téměř jisté, jak to dopadne. Přesto, že jsme znali názory prezidentových poradců, kteří radili Zákon o státním rozpočtu vetovat, protože je špatný. Velké výhrady má většina ekonomů včetně vládní rozpočtové rady. Jenže prezident Pavel, jak říkal v týdnu jeho mluvčí, důkladně vládou vypracovaný státní rozpočet studoval a protože po celoživotní vojenské kariéře ekonomice skvěle rozumí, jak se čekalo, podepsal. "
Takže tak. Myslím, že stejný postup bude i nadále.
Jeho rozhodnutí nikoho nepřekvapilo. Sportovně vyjádřeno, s vládou hraje stejnou ligu.
Co?🙆♂️🤔 My jsme měli letos ve firmě dost vyskou cenu 4 179,00 za MWh silové elektřiny, plus 1300 na distribuci 1 MWh, ale to jsme pořád na nějakých 5 480 Kč/1 MWh, tak jak jste se dostal na 10 500 Kč, tomu nerozumím...?!?
Na letošek silovka za 2 700 Kč, smlouva z července, kdy to bylo cca na 93 Eur za 1 MWh, teď je to někde na 94 Eur.
Za celkovou roční spotřebu 1,85 MWh je celková cena cca 10500 Kč
Takže když další rok elektřina zdraží a on ji bude muset nakoupit na další rok dráž, zatímco vy platíte pořád stejnou fixaci, tak se vám to vlastně nevyplatilo a on je ve výhodě? To asi těžko.
Navíc téměř nikdo nenakupuje s ročním předstihem.
Novela zákona jak je v jiném dnešním článku je uvedeno bude povinnost dodavatele sjednávat cenu na tři roky dopředu. Doporučuji Vám přečíst si článek o schválení novely zákona a také můj komentář k tomuto článku.
Jak odběratel zjistí, že pro něj dodavatel nemá zajištěný dostatek energie, aby mohl včas a beztrestně odstoupit od smlouvy? Zákon by měl ukládat povinnost dodavateli průběžně informovat odběratele v časovém předstihu minimálně jeden měsíc pod pokutou ve srovnatelné výši jako při odstoupení od smlouvy s fixací ceny před jejím ukončením. Jedině tak by byl vyvážený smluvní vztah mezi oběma stranami.
Upřímně by mě zajímalo, co na tomhle přijde někomu k smíchu, když je to zkrátka jen naprosto jednoduché a pravdivé popsání toho, jak funguje fixace. Na druhou stranu mě asi nepřekvapuje, že zrovna ve zdejší diskuzi to někomu přijde "nespravedlivé", případně vůbec nechápe, že smlouva platí pro obě strany.
Dodavatelé energií jsou vždy v časovém předstihu zvýhodněny proti odběratelům, protože sjednávají dodávky energií již s minimálním
jednoročním předstihem. Takže odběratel s víceletou fixací je podle smlouvy v pasti a dodavatel ve výhodě. Sjednávat se vyplatí tedy jen jednoroční fixace.
Skromný seznam dárků, který si přejí důchodci by měla číst především naše vláda. Jak je respektována Ústava ČR a Listina práv a svobod? Mají důchodci opravdu zaručené důstojné a klidné stáří? Stydím se za tuto vládu a presidenta, který dal souhlas k zamítnutí zákonem schválené valorizace důchodů. Politická špička sama sobě si navýšila už tak nestydaté platy, což považuji za plivnutí do tváří důchodců a prostých poracujících občanů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není těch co se potřebují zviditelnit a vypovídat před televizní kamerou už nějak mnoho? Naopak by bylo žádoucí takové programy do značné míry omezit.