Vy jedna chytrá unijní hvezdičko, víte jak to skončí? S těmi úžasnými a humanistickými zákony co tu máme, bude policie tlouct zloděje, feťáky, agresivní opilce další problémové darebáky, jako dřív. Jen se to bude odbývat na služebnách a mimo kameru, jak se to už ostatně děje.
Jestli chceme, aby policajti netloukli zadržené někde ve sklepě, udělejme pořádné zákony, aby se darebáci báli ne policajtů, ale zákonů a vězení. Jinak u policie časem zbydou právě jen ti sadisti a psychopati, co jim dělá dobře, když mohou někomu mimo záznam dát facku nebo kopanec do koulí, protože všichni slušní a normální lidi ze sboru odejdou! Proč by tam někdo chtěl sloužit? Peníze nic moc, prestiž a respekt lidí k povolání nula a když se jim ještě lump otevřené směje do obličeje, protože ho za něco zadrží a za dva dny ho mají na ulici zas, tak to moc dlouho většina lidí snášet nebude. Odejde do civilu a nebudou žádní strážníci...
Na strážnici nastoupí ti které by tam nikdo normální nepustil.
Zdejší příspěvky by se daly shrnout do jedné společné charakteristiky, a to: Sice tomu naprosto nerozumím, ale mám na to názor.
A je pozoruhodné, že jsou ponejvíce od ateistických voličů Babiše, po kterých on před prezidentskými volbami metal Jezulátka, kterých měl po kapsách na tucty.
Jak jste to poznal.
Nebudou to náhodou Dezoláti?
O všem, o čem píšu, v historii reálně existovalo. Vaše "spálená Sodoma" neexistovala, to je ahistorická bajka z knihy, zrovna podle který se rekrutovali inkvizitoři a největší dogmatici, který nechali jejím jménem zabít statisíce lidí...
Inkvizitoři pálili Bible, povraždili milióny těch co Bibli vlastnili.
Doporučuji Biblická archeologie, Sodoma.
Jsou tam i fotografie a je možné si tam zajet a vidět to na vlastní oči.
Vědci odhadují že tam bylo 5000 stupňů. Měli teploučko.
Lidi! Jak to, že se v 21. století, v celkem demokratický zemi, chováte jak banda dogmatickejch inkvizitorů?... Jste si tady vědomi toho, že v antickém Řecku byla láska k mužům braná celkem v poho? Kolik hrdinných bojovníků z tý doby, který by zdejší obtloustlý papriky za klávesnicí sfoukli jak svíčku, prostě byli bisexuálové... Kdybyste viděli starověký panovníky (od Egypta, přes Čínu a Indii až po Inky v Americe), tak byste je považovali za bukvice... Přece ste museli vidět portréty barokních šlechticů, středověký pěvce (uznávaný a placený zlatem), frajirků z 18. století napudrovaný jak největší Lagerfeldi, gentlemany typu CH. Dickense y kterej byl sám teplej... Vždyť všichni vypadají jak přihřátý hipíci... A vy se chováte jak neandrtálci, jak špinaví středověký upalovači, který uslyšej slovo "gender" a vystřelej jim pojistky...
A co spálená Sodoma? Když historie, tak kompletní.
Kdo chce kam ať si jde, ale proč to vnucovat?
"Učit se, učit se, učit se" řekl jiný "velikán dějin". Jakýsi Uljanov, krycím jménem Lenin. 😀
Protestanté ještě dnes zakládají nové školy. Mohl to říct i Lenin, ale Komenský s tím začal a jeho odkaz tu ještě je. Kdo chce se může učit poznávat svého Stvořitele, ostatní je život ohrožující, jak to vydíme kolem sebe.
To jsem zažil osobně. Ve městě měřili a za městem vybírali. Už se chystal mě stopnout a já spěchal do práce. Využil jsem odbočku před ním a když jsem viděl jeho smutný pohled, měl jsem chuť mu zamávat. Dnes by ze mě byl pirát a mohli mě zastřelit. Jak jsme mohli přežít tu anarchii, bez pásu a o celých 10 km rychleji. Jel jsem Trabantem a ujel jsem.
Takže čekání je velmi nejisté.
Zase blbci oonásledovali někoho místo aby si na něho počkali. V Praze tak zavraždili dívku nedávno, to je logické, že to nesmyslné pronásledování často někoho zabije
To jsem zažil osobně. Ve městě měřili a za městem vybírali. Už se chystal mě stopnout a já spěchal do práce. Využil jsem odbočku před ním a když jsem viděl jeho smutný pohled, měl jsem chuť mu zamávat. Dnes by ze mě byl pirát a mohli mě zastřelit. Jak jsme mohli přežít tu anarchii, bez pásu a o celých 10 km rychleji. Jel jsem Trabantem a ujel jsem.
Já být policejním šéfem tak policisty, kteří tohoto vytečníka odvezli na ošetření okamžitě postavím mimo službu protože takový, který riskuje zdraví a životy ostatních a to zcela vědomě a úmyslne měl okamžité putovat před soudce, aby ho ideální okamžité poslal do vazby kdyby ho okamžité neposlal do vezení. Tento degen byl jisté ošetřen přednostně před ostatními slušným lidmi u soudce se roztečí, že on nic neudělal, že on jen Prchal protože ti zlí hnusní policisté mu chtěli určité dát pokut a že to je proti jeho pirátský právu. Soudce se mu dojetí omluví odprosí ho a jestěvynadá tém zlýmlidem v uniformě že ho vylekali.
Teď vážné. Proč se k takovým lidemnase soudy chovají až moc ohleduplně to jsem nepochopil
Zkuste klepnout přes prsty mafiánovi nebo motorkáři. Rychlé pochopíte. Pro jednoho jsem pracoval na stavbě a ohromě se bavil , když vyprávěl jak řeší potíže. Naše případy neřeší policie, my to zvládneme.
Kde to žijeme?
1.Nevěřím tomu, že by senior na děti vyběhnul s násadou nebo větví, aniž by na ně něco nekřičel. 2. To, že nevědí, co to bylo, jestli násada nebo větev, tak to je dost divný. 3. Dítě v 10letech s velikostí XXL, no to se mohl senior cítit ohroženě. 4. 10leté dítě není žádný bezbranný tvoreček, aby nevědělo, že když něco ničí, že je to špatné, a že může očekávat, že když se to dotkne někoho jiného, že ten člověk si to s ním může vyřídit podle sebe a nemusí to být jen vysvětlováním, a pokud ho ještě slovně napadají, vysmívají, neuposlechnou, což bývá časté pokud je dětí 2 a více...tak je na problém zaděláno.
- 10leté dítě, nebude na sebe říkat, že něco udělalo špatně. Ale o druhé straně řekne i to, co si jen myslí, aniž by se to reálně stalo. Není to ani tak o lhaní, ale o strachu, který ale nemusel být reálný, ale zažitý z internetu, videí, filmu. Dávno je pryč doba, kdy na dítě výchovně působila jen rodina, škola, kroužky...
- Matka, která u toho nebyla, ale myslí si, že její dítě se chová stejně, jako když je s ní..." stačí dceru okřiknout a ona uteče"..asi okřiknout, tam kde není maminka, nestačí. Nevěřím, že by jim důchodce nenadával. Děti mohly utéct. Ale asi se k tomu hned neměly, vyčkávaly co bude.
*Hodně moc nejasností a pouze jakés takéz informace z jedné strany k tomu vyběhané, protlačené papíry o neschopnosti, to mi přijde jak hon na čarodějnice. Kdyby si děti hrály s míčem na hřišti, nejspíš by k žádnému incidentu nedošlo.
To je taktika provokovat a potom obviňovat. To je dnes moderní.
Kdo v Husinci kdy byl, tak ví, jaká menšina tam žije. Ono to celé asi bylo trochu jinak. Evidentně jde rodičům o finanční odškodnění, když jedou z jedné nemocnice do druhé
U nás jsou s nimi také potíže. Dali jim opravené byty v centru. Vzniká nougou zóna. Napadají staré i mladé. Prostě už jim to tam patří a bílí je tam obtěžují. Zaniká jeden obchod za druhým.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Formálně a bohužel ve smyslu platných právních předpisů je vinen. Ale fakticky jsou na vině zákonodárci s předností chodců na přechodu. Ono to vychází z našeho socialistického pojetí práva a třídního boje. Chudák proletář chodí pěšky a boháč kapitalista jezdí autem, tak mu to osolíme. A vtlučeme proletářům jejich práva tak, že Vám skáčou do silnice i tam, kde je pouze místo pro přecházení (tam přednost nemají), ale všude. Co na tom, že zastavit se jako chodec je půl vteřiny, ale zastavit dvě tuny neřku-li autobus, je padesát metrů. Nebudu rozebírat povinnost nevkročit před bezprostředně se blížící vozidlo, mít hlavně za šera reflexní prvky, radši zastavit oba, než přijít o život. Hlavně, že práva chudých vítězí, i když je to stojí životy.
13 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Chodci nevnímají riziko. Řidič má oči přizpůsobené světlům vozidla a nemá možnost vidět tmavou postavu mimo svá světla. Chodec jde tmou a zřetelně vidí co je osvětleno a je přesvědčený že řidič vidí stejně. To je základ problémů, při svítání a stmívání především. To by měl soud zohlednit. Bezpečnost a plynulost provozu by měl být základ a ne to co s tím udělali. Chodec stratí pár vteřin než auto projede.