No tak primárně je úplně jedno kdo a proč auto poškodil. Na prvním místě je uvažování majitele vozu. To jako fakt nechám auto kvůli prázdné pneumatice v lese přes noc? Netuším, jestli má Tesla rezervu, pokud ano, měl by být schopen ji vyměnit. Ale jsou tací, kteří to nedokážou nebo se s tím nechtějí patlat. Pro ty jsou tu asisteční služby sjednatelné v rámci povinného ručení. Sám je mám, nechci se při cestě do práce případně špinit. Osobní zkušenost: prasklá pneumatika při cestě do práce. Na dálnici. Asisteční služba na místě do 20 minut, odtaženo, opraveno, celkově to netrvalo ani hodinu a pokračoval jsem v cestě. Takže, když už si kupuji Teslu a nejsem manuálně zručný, tak bych měl mít sjednánu asisteční službu. A nemusel bych nechávat auto přes noc v lese. A úplně v krajním případě existují non-stop odtahové služby, které vám auto odtáhnou do servisu nebo kam budete chtít. To už je pravda dražší, ale pořád lepší, než nechávat auto v noci v lese. A v tomto případě určitě levnější.

Zato vy jste šla asi dvakrát když se rozdávalo. že? Možná i třikrát. Protože to s tou nadsázkou a ironií přeháníte tak, až si sama odporujete a jste samý protimluv, i teď v této reakci. Víte co to je protimluv? Jen se raději ptám, protože vy jste v povijanu byla už evidentně dávno, tak jen abych pro vás nebyl nesrozumitelný. A do pr...., jestli já teď nejsem ironický.......

A že se tu tak rozepisujete, když jedním dechem dodáváte, že tomu prd rozumíte?

Pokud pro vás nejsou dohledané dobové dokumenty důkazem, tak není o čem diskutovat.

Tak teď jsem si sednul na zadek a po dosedu mi spadly klapky a od zítřka famdím Slávii. Díky pane Bárto za prozření!

No tak pardon, to byl jen můj odhad, za který se, pokud není pravdivý, omlouvám. Ale jinak je pravda, co jsem napsal. Zeman žaloval nepravdivost výroků, protože věděl, že porušení lékařského tajemství by nevyhrál. No a nevyhrál ani tohle, protože výroky byly pravdivé.

Vážený pane, Zeman žaloval nepravdivost výroků, ne prozrazení lékařského tajemství. A soud řekl, že výroky o chlastání a demenci byly pravdivé.

Tak to se asi moc často nedíváte do diskuzí.

Blbý co? Když váš oblíbenec je soudně potvrzený alkoholik s počínající demencí. A jestli se nepletu, tak Zeman žaloval a chtěl omluvu za to, že zveřejněné informace byly nepravdivé, ne za prozrazení lékařského tajemství. No, a ony ty informace byly pravdivé.

Jo to je pravda, skóre může hrát roli. Ale na tohle hráč na hřišti nemyslí, to mi věřte. Pokud jste sám hrál fotbal na jakékoli úrovni, dáte mi za pravdu. Prostě to za stavu dva nula zkusili a vybouchli. A Friis jim to evidentně nerozmlouval. Ale určité poučení tam bylo, zápas byl odlišný od zápasu s Liverpoolem, minimálně v prvním poločase. Ano, fotbal to nebyl příliš koukatelný, snad až v druhé polovině prvního poločasu, kdy se Sparta osmělila a dokázala i držet míč a přejít do protiútoku, byť jakous takous šanci měla jen jednu. Ale prohrával po poločase jen jedna nula a to po vlastní hrubé oranné chybě, zbytek poločasu v obraně zvládla dobře. Druhý poločas už ukázal kvalitativní rozdíly. Asi jste si všiml jaký hráči MC mají první doty s míčem a práci s ním v rychlosti. Mnozí tady poukazují na to, že MC hrál pěší fotbal. Jenže to jen ukazuje, že nekoukají na fotbal, ale na televizi. Prakticky všechny góly padly po tom, co MC hru zrychlil, s míčem u nohy se nemazlili a na tři přesné a rychlé přihrávky byl míč v síti.

Mnoho sparťanů určitě nerozumí, především ti, kteří se vyjadřují v diskuzích a plivou na rivaly. Já se jen snažím věcně diskutovat o tom co jsem viděl s lidmi, kteří fotbalu rozumí a pochytit od nich něco, čeho jsem si sám nevšiml. Ale to je zřejmě v těchto diskuzích nemožmé, očemž svědčí i váš příspěvek.

No dobrý. Motáte do toho pomoc rozhodčích a podobně. Takže si pomáháte spekulacemi, tenhle argument, který se nedá ověřit ani vyvrátit můžu použít klidně na Slavii, Plzeň, vlastně na koho budu chtít. Platy s tím nemají co dělat. A jestli jste vůbec četl můj příspěvek, tak tam právě zmiňuju kvalitativní rozdíly mezi hráči. A opět zdůrazňuju, že Spartu ve svých příspěvcích nechválím, jen konstatuju co jsem viděl. A že by měl být rozdíl mezi Karvinou a Spartou stejný jako mezi Spartou a MC je další blbost. Směrem dolů se ty rozdíly zmenšují, takže Sparta pořád musí Karvinou porážet, ale ne tak dominatním způsobem jako MC Spartu. Tohle ví každý, kdo fotbalu aspoň trochu rozumí. Je vidět, že neděláte fotbal, ale "do fotbalu". Zřejmě na úrovni okresního přeboru, vaše příspěvky a fotbalové vědomosti tomu odpovídají. Sbohem.

A já někde píšu o dobré hře? Píšu jen, že to nebyla ostuda. A porovnávání v naší lize jsem od komentátorů slyšel již mnohokrát. Sparta nebo Slavia versus Karviná nebo ČB. Však taky, když s takovými týmy ztratí body ,tak se píše o propadáku. Nevím jestli trénujete nebo co "děláte do fotbalu". Ale ať je to cokoli, tak byste mohl rozpoznat, že včerejší utkání bylo něco jako kdyby Sparta hrála proti mužstvu z ČFL. To by také muselo bránit, protože když to otevře, tak rozdíl v kvalitě je takový, že dostane příděl. Sparta si včera po druhém gólu evidentně řekla, že už nemá co ztratit a zkusí to zkorigovat. Prohra 2:1 by byla hezká. A tak to otevřela. Bohužel místo korigování výsledkem byl třetí gól, který to zlomil a organizace hry už šla trochu do kopru a v důsledku toho dostali další dva. Ani Friis už to neřešil, viz jeho střídání. Jestli jste koukal na včerejší fotbal a toto neviděl, přestože "děláte do fotbalu" tak nevím.

Zvláštní až hloupý příspěvek, kterým se vlastně ani na nic nechcete zeptat, jen pohanět.

Výsledek vypadá ostudně, ale ostuda to nebyla. Sparta hrála to, na co měla a co jí soupeř dovolil. Kvalita byla a je na straně MC. Největší, až brutální, rozdíl byl v prvním doteku a práci s míčem v rychlosti. Hráči MC jsou schopni i ostrou přihrávku převzít kvalitním prvním dotekem, a to i v rychlosti. A tímto prvním dotekem, maximálně druhým, balon nejen převzít, ale si ho i posunout přesně tam kam potřebují. A najednou je bránící hráč metr za útočícím. A hlavně, to celé udělá ten hráč pod tlakem bránícího hráče. No a potom byl velký rozdíl v technické vyspělosti v soubojích jeden na jednoho. Ale takoví hráči holt stojí od miliardy nahoru, takže ti v českých klubech nikdy hrát nebudou. Jinak Sparta měla pár svých chvilek, kdy něco předvedla a hráči MC museli zapnout dozadu. Zkrátka Sparta může vybudovat mužstvo, které bude pravidelně hrát LM a v té usilovat o postup, ale s top 10 kluby v Evropě se nikdy měřit moct nebude. To je realita. A posměšky slávistů zde ukazují jen na to, že fotbalu moc nerozumí.

No tak v diskuzi je už téměř 1500 příspěvků, ale v hlouposti ten tvůj vede o tři koňské délky.

Pokud si myslíte, že ÚSTR i ÚPN si vymýšlejí za účelem komplotu na vašeho oblíbence, tak nemá cenu dále diskutovat. Žijte si dále ve svém světě konspirací kde vše, co nevyhovuje vašemu vidění světa, je dílem komplotu a spiknutí. Přeju vám hezké dny. Sbohem.

Vím to moc dobře, kdo byl politruk. A ano, platí to pro všechny. I u prezidentského páru je nutné jasně říct, co dělali a jak se chovali za totality.

Dokládá to spoustu dokumentů, přečtěte si článek, ne jen diskusi.

Na 71 kg ne, ale je dovoleno si vzít zhruba 1 kg na osobu. Bál bych se. že to neodhadnu.