Ta tom kulometu stojí nejvíc jeho zaměřovací optika a termovize. Největší výrobce ručních zbraní CZUB kulomety nevyvíjí ani nevyrábí. Koupit je tedy ze zahraničí je logické. Zadat vývoj čehokoli pro menší armádu jako je ta naše by se nikdy nevyplatilo. Třeba na Pandur kupila licenci Tatra a všechny se teď vyrábí u nás. I všechny Pandury pro AČR byli vyrobeny ve státním podniku VOP.
Mít všechny složky armády je nezbytné. Podle smluv v NATO musíme být připraveni bojovat i samostatně. Je tedy třeba disponovat letectvem pro obranu našeho vzdušného prostoru. navíc pro nato máme vyčleňovat těžkou mechanizovanou brigádu. Ta musí mít ve své sestavě i tanky.
Podle zákonů se dnes musí zveřejňovat každá uzavřená smlouva se státem. Pochopitelně v nich jsou některé citlivé pasáže skryté. Takže to že obrana kupuje pušky za miliardu si může najít každý. Navíc to opravdu nikomu v žádné špionáži moc k ničemu není.
Velice Vám děkuji pane Plchu za odborné a fundované vysvětlení. Bral jsem to selským rozumem a vím, že ta problematika je mnohem složitější. Proto říkám, že nemám patent na rozum a rád se přiučím. Nezbyde nám tedy do armády nasypat potřebný obnos financí. A co říkáte na ten systém, který byl za první republiky, kdy armáda měla svůj fond pro možnost delšího plánování a ročně do něj dávala stanovené finance. Ty, když se nevyčerpaly, tak se automaticky převedly do dalšího roku. Není to z mé hlavy, taky jsem to někde přečetl, ale ten systém se mi líbí. A do toho fondu by taky mohly přispívat bohaté firmy i soukromé osoby, aby to nebylo jenom všechno na státu.
Nemáte pravdu. Maximální cena se všemi doplňky a servisem je necelý milion. UK -59 je sice starý, ale rozhodně ne osvědčený nebo kvalitní kulomet. Minimi je z hlediska dostupných kulometů špička.
Každá armáda NATO musí primárně zajistit obranu svého území. Až potom může počítat s tím že jí spojenci přijdou na pomoc. Za 2% HDP se dá postavit třiceti tisícová dobře vybavená profesionální armáda a deseti tisíci aktivními záložáky. To je spočítané a naplánované.
Žádná Fabia nic nevyřadila. Ta Pandury se srazily mezi sebou. To by poškodilo jakoukoli techniku. Navíc už jsou dávno opravené.
Jak vypadá reálně srážka Panduru a Fabie se můžete podívat tady.
A ještě jedna věc. Píše se, že armáda dostane pistole a pušky za miliardu. Neměly by být takovéto informace tajné? Média pořád žvaní o armádě, kdesi a cosi, člověk vůbec neví, co je z toho pravda nebo není. Armáda by měla být utajovaná, i když je pravdou, že v dnešní době ví skoro všichni o všem. Ale vezměte si Sověty v r. 68 a Rusy teď. Obsazení ČSSR byla nejlepší loogisticky připravená akce od vylodění v Normandii. Proč? Díky utajení. Přepadení Ukrajiny byla taky skvělá fabulace od Rusáků a celému světu natrhli zadek díky momentu překvapení. S tou logistikou a nasazením branců už to ale tolik nedomysleli. Cenzura směrem k armádě by měla naplno fungovat a uvádění údajů o výzbroji a výstroji trestné. V případě konfliktu se tím vzdáváme výhody momentu překvapení, protože o nás protivník bude všechno vědět.
Nemáte pravdu. Maximální cena se všemi doplňky a servisem je necelý milion. UK -59 je sice starý, ale rozhodně ne osvědčený nebo kvalitní kulomet. Minimi je z hlediska dostupných kulometů špička.
Každá armáda NATO musí primárně zajistit obranu svého území. Až potom může počítat s tím že jí spojenci přijdou na pomoc. Za 2% HDP se dá postavit třiceti tisícová dobře vybavená profesionální armáda a deseti tisíci aktivními záložáky. To je spočítané a naplánované.
Žádná Fabia nic nevyřadila. Ta Pandury se srazily mezi sebou. To by poškodilo jakoukoli techniku. Navíc už jsou dávno opravené.
Jak vypadá reálně srážka Panduru a Fabie se můžete podívat tady.
Ano pane Plchu, dostal jste mě. Konečně jsem narazil na chytřejšího se kterým se dá diskutovat. Uznávám Vaše znalosti a souhlasím s nimi. Netvrdím, že mám pravdu, moje názory jsou z mé hlavy a mohou být zcestné. Pravda, že kulomet vz. 59 už dnes není to pravé ořechové, ale i milion za kulomet se vším všudy mi přijde jaksi dost drahý. Pandury taky, když se poškodily při Ťukancích mezi sebou. Neuvěřitelně drahá záležitost. Myslíte si, že naše zbrojovky by nedokázaly taky něco takového vyrobit. Vždyť pořád čtu, jaké skvělé stroje umíme udělat a že končí v zahraničí, protože my jim nechceme dát šanci. To mluvím o Panndurech i kulometech. A znovu se vrátím k meritu věci. Když dáme 2% HDM na armádu a budeme mít 30.000 profíků a 10.000 záloh, je nutné, abysme nutně měli měli všechny složky armády. Mám tím na mysli třeba moderní tanky a nadzvukové stíhačky, které jsou v případě potřeby připraveny za humny? Ptám se, protože nevím, ale selský rozum mi říká, že tím jenom roztříštíme své síly. Tanky jsou účinné ve velkých bojových formacích. Nadzvukové stíhačky potřebují hodně prostoru a nad naší mrňavou zemičkou se skoro ani pořádně neotočí (nadsázka samozřejmě). Gripeny už začínají být pomalu zastaralé. Cena jejich pronájmu je astronomická, Cena nejmodernějších tanků je astronomická. Uznal bych investice spíš do moderních protiletadlových a protitankových zbraní a bojových dronů. Jsme součástí NATO (otázkou, jestli plnohodnotnou, když neplníme své závazky) a pod jejím štítem. Zase tomu až tak nerozumím a kladu otázky do diskuse. Rád uznám svůj omyl a přiučím se. Nehoním si tady EGO.
Pomoc ohledně energetiky což se týká elektřiny a plynu byla vládě nabídnuta. Vláda tuto pomoc odmítla. Slováci s touto firmou spolupracovali a mají poloviční cenu elektřiny a 1/5 cenu plynu než my. A dokázali to změnit za 3 týdny. A plyn mají vyřešeny od roku 2017.
Tak to o těch energiích nevím pane Nehybo. proto říkám, že kdo chce vládnout, měl by být za svá rozhodnutí trestně zodpovědný. Je fakt, že taky by se mi líbilo vládnout, kdybych měl imunitu. A když to dokázali s energiemi Slováci, proč k nim naši nejdou na poradu? V mnohém nás Slováci předčili. Je i jinde mnoho receptů, podle kterých to a to funguje. To mám za zlé všem vládám, že pořád objevují objevené. To mi připomíná přítele mé první manželky, který pořád něci kutil ve sklepě v dílně. Pak jsme přišli na to, že rozebíral stará a rozbitá rádia, učil se, co která elektronka, odpor a další součásti umí a pak se snažil postavit svoje rádio. Vyšel mu z toho neuvěřitelný paskvil velikosti poloviny kuchyňského stolu, který neměl nejmenší šanci fungovat. Takhle pracují naše vlády i naši zákonodárci. Viz třeba i stavební zákon. Teď ho předělává hlavní pirát, no to bude asi ještě větší paskvil než ten, který předělává. Takže moje konstruktivní kritika? KDYŽ NEUMÍTE VLÁDNOUT, PŘESTAŇTE SI HRÁT NA VŠEVĚDY. Podívejte do světa (stačí třeba Nemecko, Rakousko, Švýcarsko) a okopírujte to, co jinde funguje s nějakou úpravou na naše podmínky. Kdybysme to dělali od revoluce, tak jsme dnes byli na úplně jiné úrovni ve všech směrech. NE, VY STÁLE MUSÍTE JÍT CESTOU ROZBÍJENÍ SI VLASTNÍCH ÚST (cenzoři na Seznamu jsou na mě zasedlí, tak mi neprojde ani to správné slovo na konci věty). Máme tolik zákonů, že nám je i Amerika může závidět a hlavně jejich složitost. A nejvíc je umí právníci překrucovat. Kolikrát to vypadá, že ty zákony jsou psány jenom pro ně a jejich byznys.
Já nejsem zemědělec, možná krom domácí zahrádky a skleníku. Nicméně pracují v těžkém průmyslu, v automobilce na těžká nákladní auta. Tady máme spoustu problémů. Železo šlo o 100% nahoru a naše auta váží kolem 30 tun. Ale i tak se naše vedení snaží udržet. U Vás první co je tak. Málo deště, nebo naopak moc. Málo hnojiv moc škůdců a nevím co ještě. Náš se nikdo na nic neptá, buď pojedeme, nebo ne. Co sledují, každý sedlák nový traktor který se ani nevejde na cestu ale pořád bečí mám málo. Náš se nikdo neptá.
Já taky nejsem zemědělec a nemám ani zahrádku a skleník. Každé odvětví má svoje problémy a vypadá to, že budou postižena všechna. Naštěstí jsme tak bohatá země, že máme obrovské rezervy k uskromnění. Přijde doba, kdy jídlo bude stát tolik, že bude každý zvažovat co jíst a co ne. Mám při výšce 162 cm 82 kilo a tuhle mi jeden známý řekl "No ty vypadáš, asi se jáš dobře, že?". Sám před léty vážil 150, ale přišly problémy a musel zhubnout na polovinu, aby přežil. Odvětil jsem mu, že to je moje energetická zásoba. Stále potkávám okolo sebe krásné štíhlé lidi. Jenže jedno přísloví říká. "až tlustí budou hubení, hubení budou studení". Moje manželka to ale brala nějak moc doslovně a při výšce 158 cm nakynula na dva metráky. Nakonec jí zabil Covid, její plíce tu váhu neudýchaly, když ležela v nemocnici na břiše. Taky jsem se divil zemědělcům, že si pořizují ty moderní traktory. On ten traktor ale udělá strašně moc práce s výbornou spotřebou. A taky je mám docela rád na silnici, protože upalují padesátkou proti Zetorům s dvacítkou.
Asi takhle. Pokud by v tom mém idealistickém světě byl k dispozici alespoň jeden "čurčil" (vlastně - já takový idealistický svět pamatuju 😮*), měla by nějaká "mezinárodní mírová policie" (třeba klidně v modré v barvě OSN) přirozenou autoritu od toho "čurčilího" zprostředkovatele rozumného řešení. A taky od toho, že by opravdu chránila civilní obyvatelstvo. V případě rozumné mezinárodní smlouvy by nemusela mít kdovíjakou vojenskou sílu. Pokud by ty strany z jakéhokoli důvodu chtěli zase ničit lidem životy, tak nějaké další (sebeušlechtilejší) vojenské sbory představují pro vznikající nebo už vzniklý horký spor, jen kanystr benzínu uprostřed požáru. Bohužel - to nejde ani přemoralizovat nebo nějak okecáním vyzmizíkovat. 😕
*) Teda samozřejmě ne přímo Churchilla 🙂
Cením si vašeho názoru pane Fialo. Tech pohledů je mnoho a můj je třeba mylný. Co se týká sborů OSN, měl jsem na mysli spíš opravdu silnou a tvrdě vyzbrojenou armádu, která by například vlítla mezi Rusy a Ukrajince a oddělila je od sebe. Měl jsem na mysli spíš opravdovou vojenskou hrozbu pro každého, kdo by se odvážil napadnout jiný stát. V případě občanských válek je to horší, ale opět jen oddělit obě bojující strany od sebe a přivést je k jednacímu stolu. Ta síla armády OSN by musela být tak velká, aby si každý rozmyslel proti ní bojovat. Já vím, asi taky utopie, protože v té armádě by byli zastoupení třeba i Ruské a Ukrajinské složky, jak by to pak asi dopadlo. Tak by tyto dvě složky byly z armády OSN vyřazeny. Všechno má řešení, když je vůle to řešit. A proč by armáda OSN nemohla mít připravený milión vojáků s veškerou výstrojí a výzbrojí a logistikou a s neutrální klasifikací v místě nasazení. Každý stát by se v ní podílel nějakou složkou. Jsme vynikající chemici, tak proč ne třeba tak. Jsem asi blázen a utopista, že?
Už jsem o tom psal. Není problém zaorat?? Z vašeho pohledu možná ne ale dnes nafta za 50kč/litr a zaorání něco stojí osivo také něco a ve výsledku nejistota jarní pšenice když nebude dost srážek nedá pořádný výnos a zemědělec prodá ještě k tomu za 3x nižší cenu než řepku. Po takovém nápadu určitě každý hned skočí. Dokud u nás nebude výkupní cena srovnatelná s cenami v okolních zemích nikdo se do toho nepohrne jako do hlavní plodiny protože do roka by přišel na buben.
Jina s tím že zemědělci stále chtějí dotace souvisí to že ve starých zemích EU si vysokými dotacemi zemědělství udržují zemědělce v relativním klidu a následně ještě dotují vývoz hotových potravin. Zemědělství u nás bylo poškozeno hned při vstupu do EU a stále nemají stejné podmínky takže pokud chtějí udržet produkci musí si vybírat to co je uživí. Proto klesá produkce zeleniny i brambor a většiny druhů ovoce kde je třeba velké množství lidské práce.
Děkuji pane Šumbero, pěkně lidsky jste to dokázal vysvětlit. Nic není černobílé a dnes je provázáno všechno se vším. A zemědělci jsou mistry ve svém oboru, kteří vědí, co mají dělat. Zrovna tak jako zedník, který ví, kam a jak má tu cihlu položit. I zemědělec a zedník se mohou mýlit, ale od toho jsme lidé - chybující a mýliti se je lidské. Lidé kritizují všechno a všude, ale nikdo nepoužívá konstruktivním kritiku. Jenom kritizovat nestačí. Pokud chci kritizovat, tak bych měl danému tématu rozumět a navrhnout jiné řešení. Snažím se konstruktivní kritiku a i když tomu třeba až tak nerozumím, používám mozek a selský rozum. A když se zmýlím a jiný mi to slušně vysvětlí, jsem rád, že jsem se mohl něčemu přiučit.
Ještě před týdnem celá vláda do kamer tvrdila, že je připravena na všechny scénáře!!! A co reálně teda dělá? Jen čeká, až se to přežene, a proto říká, že se máme všichni uskromnit a oni budou dělat to co už dělají 3 měsíce, jen hloupě kecat do televize!!! Mám tedy za to, že ta připravenost na všechny scénáře měla znamenat jediné, že pokaždé neudělají nic a budou čekat, jak se to vyvine!!! Inflace klesne, energie klesnou, utečenci si něco najdou, občané zajistí ubytování zdarma, podnikatelé nějak přežijí. No potřebujeme vůbec tyto naše nové politiky, když tito naši politici stojí v první linii před kamerami? Hnus fialový!!!
I vy máte pravdu pane Salku. Opět říkám, že se vlády nezastávám, ale nechme ji vládnout. A bohužel, vy jako občan této krásné a mrňavé zemičky zmůžete jenom to, že je příště nebudete volit. Ale koho, pro Boha, máme volit, když jsou všichni stejní a to političtí lajci, učni, nedochůdčata, kdy každý se tam cpe, slibuje všechno možné i s tím, že si jsou vědomi, že neumí nic a musí se to všechno učit. V západním světě se polika učí a trvá mnoho let, než z té školy vyleze alespoň politický elév. To, že je někdo v politické straně na vysokém postu a je zvolený někam, vůbec nezaručuje schopnost dobrého vládnutí. A my o tom vládnutí víme, s prominutím, prd. Jsme odkázáni na média. Ptáte se, jestli politiky potřebujeme. Kdyby místo nich vládli odborníci, tak bysme je nepotřebovali. Bohužial máme teraz hen tú onů demokráciu, jak řekl major Haluška. A všichni se za ní schovávají, ale neumí žít podle demokratických principů, na kterých je demokracie postavená. To není jen o svých právech, ale také o povinnosti žít a jednat podle stanovených zákonů. A kdyby politici měli plnou a postižitelnou politickou odpovědnost za to, co udělali, dělají a budou dělat, myslíte, že by se do té politiky tak cpali? Nemají odpovědnost ani trestní, ani právní, ani kolektivní. Jedna vláda skončí, je nahrazena jinou, demokraticky zvolenou a ta místo vládnutí hledá chyby na vládě předešlé a chce dělat všechno jinak a po svém. Jenže, pak by volební období muselo trvat 15 let, aby se to naučili a zvládli. Za čtyři roky se stihnou akorát tak trochu rozkoukat a pokusit se politice aspoň trošku porozumět.
Nechte už Babiše byt! Starejte se ted o fialku a dalši!!!!
Souhlasím s Vámi paní Boumová, nechme Babiše být. A jinak jsem psal i výše, že pan Babiš je finanční a podnikatelský génius. Hitler byl taky největší génius v lidských dějinách, jen v tom absolutně negativním slova smyslu. Ale byl to génius. ihle naši oligarchové dělají to, co jim náš právní stát, postavený na korupci, umožňuje. A fialkovi dejte šanci, zatím neměl moc času toho moc dokázat a valí se to na něj ze všech stran. Já bych to nechtěl dělat ani za sto miliónů měsíčně. Rád bych to ale dělal zadarmo pro tuto zemi. Jenže aby se tu něco pohnulo, musel bych tu nasadit tvrdou totalitu odborníků a všechny strany převést do samofinancovatelných spolků. Funkce podle odbornosti a zásluh. Zavést okamžité přiznání majetku od určité výše s nekompromisními postihy. Dohnat k zodpovědnosti všechny, kdo tuto zemi v minulosti poškodili. Probrat a zjednodušit zákony a soudnictví, změnit advokacii, aby byla dostupná pro všechny, otevřít věznice a kdo se do ní vrátí, už by z ní nevylezl. Zcela přebudovat dopravní a silniční systém (to je na delší psaní). Zcela přebudovat armádu v rámci NATO. A další a další. Dejte mi na to pět let a pak bude čas zase povolovat šrouby a vracet se k plné demokracii. UTOPIE ? Kdepak, já to vidím úplně přesně a řídím se selským rozumem. Vláda, parlament, senát i prezidentská kancelář, to je jedna obrovská a provázaná mafie, kde žádný čestný člověk s čistými úmysly nemá šanci přežít. Můj spolužák, za kterého bych dal ruku do ohně byl radním na kraji. Řelk m i, jak to tam chodí. Vydržel tam s odporem jedno volební období a ještě mu z toho slezly vlasy
Belgické kulomety se nakupují proto že je žádná zbrojovka u nás neumí vyrobit a vojáci jsou s Minimi velice spojení. Navíc nestojí 1,6 milionu to není pravda.
Dále vaše hodnocení nákupů techniky u které neumíte napsat správně ani její jméno je poněkud úsměvné. Všechno co jste napsal je špičková technika. Od Gripenů po Caesary.
Celý kulometný komplet se vším doplňkovým vybavením stojí 1,6 milionu. Vím, že Gripeny a Caesary jsou špičkovou technikou, jen jsem se pozastavil nad tím, jestli je musíme mít, když jsme zaštítěni NATO a veškerá tato výzbroj je připravená za hranicemi. Byla to moje úvaha a může být mylná. Třeba Polsko je třiapůlkrát větší v lidech i rozlohou. Můžou si dovolit víc. Pokud chceme mít komplexní armádu na úrovni, tak do ní musíme dát ne dvě procenta HDP, ale nejméně pět. Je to jen můj názor, ne kritika současného stavu. a i když kritizuji, tak konstruktivně a dávám návrhy na jiné řešení. Třeba špatné, ale používám selský rozum. Přiznávám, že je to vysoká politika a politik musí umět koukat dopředu. Jenže, proč chtějí ti odpovědní dojit armádu? Proč berou úplatky od lobbystů aby protlačili do výzbroje tu či onu zbraň? Pak to dopadne jako s Pandurama, kdy tři vyřadila obrněná Fábie bez jediného výstřelu. Kdo ví, jestli jsou dodnes opravené a kolik desítek milionů to stálo. Při nějakém válečném nasazení absolutně nepoužitelný bojový prostředek. Pak to vypadá, že z vlády, parlamentu i senátu se stává vládnoucí mafie, kde ten s nejlepšími úmysly nic nezmůže a je zlikvidován, protože nedrží hubu a krok. A tohle si můžu dovolit říkat, protože můj spolužák byl radním na kraji. Podrobně mi vylíčil, jak to i na blbém kraji chodí a protože se snažil být poctivý, vydržel tam jedno volební období a ještě mu z toho slezly vlasy. A ještě se vrátím k těm kulometům. Staré, dobré a osvědčené se vyřazují, nakupují se předražené nové a přitom jejich životnost v boji je stejná jako těch starých.
A co proti tomu dělá naše slavná vlída v zájmu našich občanů pouze blbě kecá
Nechci se vlády moc zastávat, ale mají toho hodně a valí se to na ni ze všech stran. Nevěřím médiím, vláda jim nemůže všechno říkat a tak si vymýšlí a zasévají mezi lidi strach a paniku. A lidi jsou jako ovce jdoucí na porážku, věří tomu, co se jim servíruje a čím jsou masírováni ze všech stran. Kdo má trochu rozumu, tak to udělá jako já. Nedívám se na zprávy, nečtu noviny, neposlouchám rádio, nechodím do hospody poslouchat blbé kecy pivařů, kdy každý z nich by vládl líp než celá vláda dohromady. Mám jen internet a i tady věřím možná polovině. Mám svůj úsudek a svůj rozum. Nikdy se nebojím, ale strach mám. Bydlím v celopodsklepeném domě, kde za komančů byl i protiatomový kryt. Nouzově ho připravím, mám nějaké přiměřené zásoby a přichystané evakuační zavazadlo. Dle hesla. Překvapen není, kdo je připraven. Žádné přehánění, ale s rozumem. A jestli se někdo odvažuje kritizovat vládu, ať kritizuje konstruktivně a pokud ví, jak to udělat líp, takl jim jít poradit. Nechme vládu vládnout a starejme se sami o sebe, abychom nebyli překvapeni.
Je zcela zřejmé, že doposud platná pravidla trhu nefungují. Peníze nahromaděné u malého procenta lidí jim umožňují přecházet z komodity na komoditu a tak ovlivňovat chod celého světa vč. politiků. Korporace vládnou a nikdo je nevolil ?
Jestli je čas na změnu to si netroufám říci, ale 21. století by si zasloužilo, aby mu opravdu vládl člověk moudrý a ne člověk bohatý.
Pravda, pravda, pravda. Jedno promile největších boháčů ovládá celý svět. Rozum? světu vládnou prachy, prachy a zas jenom prachy.
19
Sledujících
0
Sleduje
19
Sledujících
0
Sleduje
Blablabla, zase tyhle kecy založený na dojmologii. Česká republika je na 17. místě od konce v míře kriminality třeba v tomhle žebříčku (137 zemí celkově, data pro další země chybí): Odkaz
Máte recht, Saudská Arábie je o jednu příčku lepší než my, ale žít v zemi kde za den popraví 81 bych nechtěl ani já, ani vy. Jestli máte pocit, že lidi se můžou chovat v mezích zákona jen pod namířenou pistolí, tak to bohužel vypovídá asi i něco o vás a vaší morálce.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Taky i s vámi souhlasím pane Kříži. Každý stát má své zákony a jejich porušování trestá. Nicméně bych byl pro referendum o trestu smrti. A i když je to hodně kruté, souhlasím se systémem v Americe. Po rozsudku trestu smrti čekiá odsouzený mnoho let a exekuci. Jednak je čas rozhodnutí soudu zvrátit a jednak to čekání na smrt musí být šíleným trestem. Jen bych jim dal třeba po několika letech, kdy je opravdu vidět, že udělali vše možné pro svoji nápravu, možnost trest smrti změnit. Ono, žít ve vězení s myšlenkou, že jednou ten den příjde, musí být hrozné. To je TREST.
1 odpověď