Tento komentář byl smazán uživatelem.
Jenže trenér je tam od toho, aby ty hráče motivoval, vyburcoval, určil taktiku a systém hry, a jejich dodržování tvrdě vyžadoval. Jenže... Co on ten slovutný pan Hašek jako trenér vlastně dokázal? Co vyhrál? Že se dokázal napakovat v arabských ligách? To je jako nějaká zásluha? A ty ligy jsou nějak kvalitní? Že žádný jejich klub žádnou opravdu významnou trofej nikdy nezískal...?
Konec demokracie na Slovensku, bratia. S pánom bohom, ide od vás. Je mi vás líto, ale co jste s Ficem a SNS chtěli, to budete mít.
Tak snad budete mít kliku a ještě se někdy z té temnoty vrátíte do civilizace.
To jako že když Slovensko nebude mít veřejnoprávní televizi, tak spadnou do diktatury?! To máte opravdu tak omezené právní vědomí, že tomu svému blábolu věříte nebo jen aktivisticky něco podstouváte ostatním? Třeba v USA žádnou veřejnoprávní televizi ani rozhlas nemají, znamená to tedy, že jsou USA nedemokratickým státem?!
Tady je opět vidět, co je Forum 24 za plátek. Vymítá nějaký nepodstatný mýtus tím, že vytvoří mýtus jiný a má vystaráno. Tak za prvé, sám autor píše, že H/Gončarenko pochází ze Sumské oblasti. Ať se to autorovi líbí nebo ne, v této oblasti, která přímo sousedí s Ruskem, do ruské invaze v roce 2022 nikdo, a to NIKDO zdůrazňuji, nemluvil ukrajinsky, nýbrž rusky. Z toho důvodu je výmysl ohledně zkreslení výslovnosti naprosto zcestný, neboť s největší pravděpodobností i H/Gončarenko samotný vyslovoval svoje jméno s G na začátku. Za druhé, co se týká samotného tanku, je známo, že Národní výbor v Praze požádal velení Sovětských okupačních vojsk o předání tanku č. 23 (T-34/85) za účelem vytvoření památníku sovětským vojskům. Generál Leljušenko však na tuto žádost odpověděl tak, že přece nedá na památník nějaký omlácený šrot, když v SSSR je spousta nově vyrobených a nevyužitých tanků. Navíc když už památník, tak tank, který je chloubou sovětských vojsk. Takže místo autentického T-34/85 dostala Praha fungl nový tank IS-2, který nikdy nebojoval. Legendy kolem tanku samotného pak nevytvářeli Rusové, ale naši vlastní soudruzi.
Další důkaz toho, že je současná vláda naprosto mimo mísu. Místo toho, aby řešili skutečnost, že odcházejí zkušení policisté a snažili se je udržet, tak vymýšlí, jak je nahradit novými, teď už i ze zahraničí. Kus za kus, číslo za číslo. Prý přirozená flukutace. A co ty letité zkušenosti? To není podstatné? Major Jedlička svého času (je to už víc jak 25 let) říkával: "Pro mě je každý policajt, který služí míň než 5 let, hňup. Bohužel se stává pravidlem, že dnes na ulici potkáte ve hlídce hňupa s hňupem!" Já bych jen dodal, že dnes se ti hňupi dostali do vrcholných funkcí policie a kvůli tomu odchází nejen ti zkušení policisté, ale i ti, kterým se podařilo znechutit službu u policie už po pár letech. Až někdo dostane odvahu vymést Augiášův chlív ve vedení policie, a to průřezově od Policejního prezidia až po vedoucího obvodního oddělení někde v Horní Dolní, tak bude nejen dostatek policistů, ale hlavně na práci u Policie ČR bude každý policista hrdý... Bohužel, bližší košile nežli kabát, tudíž je třeba vytvořit co nejvíc generálů, udržet co nejvíce pupkatých funkcionářů, aby náhodou nevynesli něco, co na ty grázly ve vládě ví.
Bohužel válka a každodenní nutné násilí na lidech zanechává následky. To si musí uvědomit každý, kdo se do takto postižených zemí hlásí na míse, jako dobrovolník nebo žoldnéř.
Jsme dospělí lidé, a proto si za svá rozhodnutí i zpracování utrpěných traumat neseme svou odpovědnost
No já jsem poznal pana Dušana Faltýnka ještě v dobách, kdy se chodilo povinně na vojnu, jako velitele protiletadlového oddílu, tedy dlouho před tím, než jel na nějakou misi, a hodně traumatizovaný musel být už tehdy... ;-)
Já být Jardou, tak prodám celý klub prvnímu co potkám a zdarec. Než poslouchat pořád nějaké kecy od chytrolínů, co nikdy nic nedokázali, tak bych jim to nechal, ať si s tím poradí sami. Nějak rychle zapomněli na to, že to byl on, kdo do naprosto marného klubu nalil hromadu peněz ze svého, pořád do toho ty prachy lije a když sežene opravdovou posilu, tak mu nadávají do fašistů. Hanba blejt velebnosti. Nechápu, že to Jardovi stojí ještě za to, prachy se dají utrácet i jinak a mnohem užitečněji...
Považujete svobodné volby za "nějaký podraz"? 🤔 Pokud JE někdo nevolí, je to jeho svobodné rozhodnutí, a že dává hlas někomu / něčemu, co nemá šanci se na politické scéně s nikým dohodnout (díky svému programu), to přece není JEJICH problém. 🧐 A korespondenční volba? Skoro všude v EU to funguje, a tam není demokracie? Tam se to falšuje?🤒Je to o tom, že ti lidé "venku" (s ústavním právem volit) asi vidí, co a jak by mohlo, a mělo, správně fungovat. Jenže to se současné opozici nehodí (přestože to měla ve svém prohlášení, když vládla) 😢Odkaz 1
Myslím, že se tomu říká pokrytectví. 🤕
Vaše myšlenka, že lidé "tam venku" mohou vidět co a jak by mohlo správně fungovat, a proto volí, tak jak volí, je sice hezká, ale hned vám budu oponovat tím, že právě to je ten důvod, proč mám pochybnosti, zda by vůbec měli volit. Právě proto, že tady nežijí, tak nemají úplný přehled o tom, co se tady děje, jak to tady funguje, nemusí ani řešit to, jak ty volby tady dopadnou, protože nemusí řešit dopady voleb na jejich existenční budoucnost. Co se týká pojmu pokrytectví, pro mě pokrytectví schovávat se za nějakou korespondenční volbu. Pokud jsem občan, kterému záleží na budoucnosti této země, tak se seberu a jdu k urně. Nevidím sebemenší důvod k tomu, aby někdo volil způsobem, který jde tak snadno zpochybnit svojí netransparentností. To, že to jakože funguje ve většině Evropy ještě neznamená, že to tak správně. Jste schopen mi na 100% zaručit, že je takový způsob volby naprosto čistý, nezmanipulovatelný a minimálně stejně tak důvěryhodný jako volba, při níž jdete volit k urně osobně? Pokud máte všech pět pohromadě, tak jistě ne. A co se týká těch našich "demokratických voleb", nepřijde vám tak trochu divné, že se měnily pravidla hry v době, kdy už hra začala, a to ve prospěch těch, co původně neměli šanci vyhrát? Mně ve škole učili, že demokracie je vláda většiny nad menšinou a v diktatuře že je to obráceně. Jak se tady tedy můžete ohánět demokratickými volbami, když nám vládne někdo, kdo nemá podporu (a nikdy ani neměl) většiny voličů této země?
Takových magorů, co by volili tyto zloděje, snad bude pomálu. Není možné, aby v jednom státě bylo tolik idiotů.
Když pan Stanjura říká, že pro výhru udělají všechno, tak tím myslí opravdu všechno. Tedy opět nějaký podraz na ty voliče, kteří je volit nebudou. Minule to zařídil zkorumpovaný Rychetský, příště to třeba bude někdo jiný. Nakonec, návrh zákona o korespondenční volbě už se schvaluje, takže volebním podvodům zdar!
špatně. Tzv. renta je dožovotní. Ta omezená byla 1) podle starého zákona a 2) u jiných profesí, např horník s expozicí přesahující 10let.
U bezpečnostních sborů je pak po odchodu příjem neomezen, u horníků je omezen, jinak přijdou nenávratně o část renty.
Nemáte pravdu paní Knoppová. Dříve, než začnete něco takhle vehementně tvrdit, měla byste si nastudovat zákony, konkrétně zákon č. 361/2003 Sb., o služební poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Souběh výsluhového příspěvku se starobním důchodem je řešen v § 160 zmiňovaného zákona, jen pro vaši informaci, ve chvíli, kdy bývalý příslušník bezpečnostního sboru dosáhne hranice důchodového věku, je povinen si o tento důchod zažádat a nárok na výsluhový příspěvek mu zaniká. Pouze v případě, že by byl důchod nižší než výsluha, bude mu MV dorovnávat rozdíl mezi důchodem a do té doby pobíranou výsluhou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ryba vždycky smrdí od hlavy. Nízké platy pro tzv. prvosledové policisty se tady řeší léta a k ničemu se nedospělo. Problém je totiž v tom, že když se u Policie přidává, tak se vždycky začíná u papalášů. Zavedl se stabilizační příplatek, aby neodcházeli ti policisté, kteří něco umí, chtějí dělat a v civilu by mohli dostat vyšší plat. Jenže jako první se museli zastabilizovat policejní papaláši, kteří pro blaho této země udělali maximálně to, že nic nedělali, a na obyčejné policisty jaksi nezbylo. Srovnáte-li vývoj počtu policistů za posledních 10 let, tak zjistíte, že se to moc nemění, mění se pouze počet policistů na ulici. Pes je totiž zakopaný v tom, že krajští ředitelé dostávají peníze podle toho, kolik mají policistů, jenže při těch odchodech by za chvíli nedostali nic, nehledě na to, že by sami nedostávali svoje statisícové odměny. Takže to řeší tak, že do policejních tabulek zařazují už kdejakého údržbáře, drátkaře či presonalistu, brzy budou mít svoji hodnost nejspíš i uklízečky, jen aby byla tabulková naplněnost. A největší problém Policie jako takové? Že se do vedení dostávají lidé, kteří tam nemají co dělat. Existuje sice kariérní řád, ale ve výběrových řízeních stejně vždycky vyhrává ten, kdo je dopředu domluvený a ne ten nejlepší, ostatní dělají jenom křoví. Takže na velitelských postech jsou potom hovada, která policejní práci nerozumí a neumějí se chovat vůči podřízeným. Pak se není co divit, že je u Policie taková fluktuace lidí.