Tak ať doufá, že až konečně najde toho “dokonalého”, bude alespoň trošičku uspokojivý v sexu a nebude hledat dál.

Pokud “smlouva Američanům skončila” nemají na průplav jakýkoliv nárok. Ceny jsou vysoké, ale je to otázka nabídky a poptávky, jako v tržním hospodářství, které USA i Trump dobře zná. Pokud někdo nechce čekat a platit, nezbývá než obeplout.

Pokud budu na někom závislý, tak mu budu těžko vnucovat svoje podmínky.

Není to málo Antone Pavloviči?

Platit za prázdné paměťové zařízení mi přijde podobné, jako by chtěli rovnou potrestat někoho za vraždu, když si koupí zbraň.

Tak ona se chce zviditelnit, mít sledovanost a je ochotná pro to udělat zřejmě vše a ještě něco navíc. Co ale láká chlapa na 2-3 minutách…

Asi zapomněli informovat obyvatele, že hodlají testovat drony pro doručování zásilek.

Mně se taky moc nelíbilo když se mi nad domem a zahradou pře pár lety zdržoval občas dron. Říkal jsem si co by se asi mohlo stát, pokud by spadl….

Domnívám se, že současné době již létat dronem nad obydlím není tak jednoduché.

Ještě že jsem po večeři. Když ho vidím nasadil bych si raději dietu abych tak nedopadl.

To na to nechali dělat znalecký posudek nebo jsou tak zavaleni prací a nebo jen pomalí?

Smutné je, že je problém s vymáháním pokut od autodopravců ze zahraničí. Taková pokuta z Rakouska přijde spolehlivě.

Tenhle měl jít okamžitě bránit Ukrajinu do první linie. Tam se mohl uplatnit proti sobě podobným odsouzeným Rusům.

Snad se ještě stále učí v autoškole jak odbočovat vlevo, kdy použit blinkr atd. Pokud k tomu proběhne nějaká osvěta, proč ne, podobně jako na další prohřešky. Tohle ale nějaké proškolování nezmění. Stejně však se bohužel vždy najdou řidiči, kteří předpisy dodržovat nebudou. U některých to vypadá jako kdyby ohleduplnost a blinkr bylo sprosté slovo.

Asi nějaký nový typ BMW.

Má pravdu předsedo.

Skryté vady řešil otevřeně.

No dêvčata, pro představu si vezměte 30 cm pravítko, přidejte k němu 6 cm a pak se pomodlete.

Takže pokud někdo použije sprostou nadávku (čumák, kojot, apod.), tak je to v pohodě. Pokud ale řeknu černochovi, že je černej, tak je to rasismus, ačkoliv je to vyjádření skutečného stavu. Na rozdíl od té nadávky. A co když řekne černoch černochovi, že je černej?

Jinak mně osobně by vůbec nevadilo, pokud by mi černoch řekl, že jsem bílej nebo dokonce ani mlíko, nebo lední medvěd apod. a nenaoadlo by mně někde žalovat.

Když to nejsou úlomky dronů, tak jsou to úlomky raket.

Přijde mi celkem logické, aby při náhradě za nespravedlivé uvěznění byl brán i ohled na výdaje. Pokud někdo uplatňuje náhradu za ušlý zisk, mělo by brát v úvahu kolik si vydělal v NTOS a náhradu snížit. Jsou mu přiznány vysoké náhrady za ušlý zisk, poškození pověsti atd., tak snad není problém odečíst i náklady na stravu apod.

Nechci s nikým polemizovat, jen můj názor.

Autoři článků by si měl ujasnit rozdíl mezi paralyzérem a taserem. V poslednich několika dnech je to druhý případ.