Zajímalo by mě kolik lidí opravdu zkontroluje každou bankovku, jestli není falešná. Lidi co vybírají hotovost nemají čas kontrolovat pravost bankovky. Jedině po hmatu, ale jestli ten padělek bude ze stejného nebo velmi podobného papíru, tak to člověka netrkne.
Tak snad ho dotyčného dohledají.
Ze stejného papíru být nemůže, protože ten se jinde, než pro bankovky nevyskytuje.
to jsou tady samé výpady proti Bruselu a elektro autům, ale Čínani nás porazí jak v dieselech, tak v elektroautech, i se cly co schválí Brusel ... chybu hledejte jinde. Evropani chtějí hodně peněz za málo práce a samé výhody!
To platí i v porovnání s Amerikou. Tam se lidé mnohem více snaží odvést hodně práce a také mít spokojené zákazníky.
Ani vysoké ani nízké zdanění nemovitostí není dobře. To vysoké vede k jiné deformaci. Lidé, i když mají vysoké úspory, nemůžou si dovolit tak kvalitní a drahé domy jako u nás, protože při poklesu příjmu by nezaplatili tuhle daň. Tam, kde mají v některých městech USA daň kolem 3% z tržní hodnoty nemovitosti, vydají za daň během méně než 20 let stejnou částku jakou dali za ten dům. A když si dům pořídí, tak jsou demotivovaní jej vylepšovat. Například přístavba či stavba bazénu by pro ně znamenala prudké zvýšení daně. Proto je běžné v Americe vidět luxusní auta zaparkovaná před chatrčemi a starými domy.
Česko neúměrně málo daní nemovitosti, proto musí hodně danit mzdy.
Česko neúměrně vysoko daní prodej zboží. Naše DPH je dvakrát až třikrát vyšší, než americká daň (sales tax.) To brzdí ekonomiku. Vysoké zdanění nemovitostí by příliš zvýšilo nedostupnost bydlení u nás. Nicméně menší prostor pro její zvýšení ještě je.
Ta Raeganova reforma je o progresivním zdanění v rozmezí 15 - 55%?
Pokud ne, možná by to stálo podívat se příště na co reaguji, tedy na to, co píše Sokel, který navrhuje, aby bohatí, snaživí a úspěšní byli zdaněni téměř 4x tolik, co nevzdělaní nebo prostě líní ...
Ti, kteří jsou líní, nepracují vůbec nebo jen občas. Snížením jejich daní se nemění nic. Ti, kteří pracují za nízkou mzdu 8 hodin denně líní nejsou. Pouze se jim nějak v životě nezadařilo, i kdyby to bylo jejich vlastní vinou. V každém případě změnou danění jejich práce vláda nemůže vyřešit nic. Řešit má ty, kteří nepracují a práci se vyhýbají a pak se má snažit držet daně střední třídy co nejníže, aby byli více motivovaní a zůstali hlavním tahounem ekonomiky.
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Já strávím cca 50.000 km ročně za volantem a cca dalších asi 12.000 km když řídí žena...
Zvenku, sper to čert. Nasednu a jak vypadá exteriér neřeším. Já na to nekoukám. Ale když ono to je hnusné i uvnitř.
A na to mám koukat 62.000 kilometrů každý rok? Fuj.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Naprosto souhlasím. Není kam spěchat. Zase se objeví auta s pěkným interiérem.