Dobrý den , můžete říct na kolika hektarech hospodaříte a také skladbu plodin, které máte tak aby jste nemusela pobírat dotační tituly ?

Obojí jsou širokořádkové plodiny ...takže ta nejhorší varianta proti erozi.

Dobrý den. Na to, že naši zemědělci mají vyšší dotace než zemích které zmiňujete jse přišel jak ?

Znáte nějaký český traktor nad 200 PS ?

Můžete zveřejnit číslo nařízení o té likvidaci ?

Pokud byla účinná látka systémová tak je po aplikaci v rostlině obsažena . Nicméně i kontaktní účinné látky částečně prostoupí. Proto je u pesticidů ochranná lhůta na konzumaci . Nicméně krást se nemá.....

Takže na kolika hektarech hospodříte ?

A co jste proti tomu udělal vy ? Jistě hospodaříte na velké spoustě hektarů bez hnojiv jenom s použitím přírodních materiálů... prozradíte jak vám to ekonomicky funguje ?

Největší nepřátele přírody jsou lidé co nemají ani metr poli, ale všemu rozumí jako brouk Pytlík..

Uveďte konkrétní případ a ne jedna paní povídala.

On ten Paroubek mimo spoustu jiných blábolů taky řekl, že únor 1948 je odkaz věčně živý......

Vy musíte být neskutečně hloupý.......

A vy by jste to dělal zdarma na svoje náklady ?

Velice jednoduše. Potraviny byly několikanásobně dražší.... prostě lidé dělnických profesí pracovali jednom pro jídlo a bydlení.... žádné auta, dovolená v zahraničí ani tuzemská, žádné děti na Vysoké škole atd.... To vše těmto lidem zemědělci zaplatili. A proto přišly staré země G7 s kompenzačními tituly prostě se část peněz od daňových poplatníků dá do kapitoly zemědělství. Bohužel to není nikdy tolik peněz kolik si lid obecný u zemědělců objedná,,muziky".....

Tak o tom si nechte jednom zdát. Kontrola probíhá náhodně..... problém tohoto ukrajinského obilí je v tom, že není pěstováno podle požadavků EU a je na něm odpuštěno clo. Je s podivem, že zatímco potravinová komodita se zde může na výjimku dovážet tak třeba automobily firmy Tata, nebo spotřebiče které by nesplňovali parametry nemohou. Ve finále by jsme sem mohli pozvat a dovézt nějaké ty indické pracovníky. Proč by měl český dělník pracovat za 20000 kč a více, když Ind , nebo třeba Argentinec by jeho práci dělal za poloviční mzdu. Když výjimky tak pro všechny....

Zkuste si zjistit o kolik jim také vyrostly nákladové položky. Tržba není rovna zisku .....

Velmi, ale velmi jste mne pobavila. Problém tohoto obilí je v tom, že není pěstováno podle uzancí EU. Zatímco zde jsou již některé pesticidy zakázány ( např. půdní peticidy, insekticidy taktéž atd )tak na dovoz z ciziny je povolený limit obsahu reziduí. Problém nastává v okamžiku , kdy neprobíhá kontrola průběžně z každého ( a ta samozřejmě kvůli cenové a technologické náročnosti kontinuálně neprobíhá ) dovezeného kilogramu , nebo jine řádově větší jednotky, ale pouze namátkově. Takže se zcela jistě dostanou na náš trh obilny a olejniny které budou obsahovat rezidua pesticidů.....

To, že konstatuji , že daná věc je tak jak jsem napsal není urážka, je to pouhé konstatování reálného stavu věci. To, že ji Vy ji vnímáte jako urážku je pouze Váš myšlenkový přístup k tomuto.

Nemyslím si, že myšlení zemědělců ( pokud máme na mysli zemědělce jako rolníka) je pokřiveno působením dotací a už vůbec ne socialistických. U nás jsou dotace do zemědělství od r. 2004 to už bylo dávno po socialismu.... nicméně je určité míry možné je vnímat jako sociální smír mezi cenami v průmyslu a zemědělství . Velký problém dotačních titulů je i v tom , že veřejnost je vnímá jako něco co pěstitel dostává navíc a ne jako platbu kompenzační za to, že se rozevřely nůžky mezi příjmy a výdaji v zemědělství a také jako platbu za péči o krajinu . Nejsem zastáncem jakýchkoliv dotací či příspěvků s jiných pobídek komukoliv , ale v případě zrušení dotačních titulů v zemědělství EU musí mít Evropa jasno zda tady zemědělství vůbec chce. Zatím chce pouze levnou produkci komodit a dosahuje ji i tím, že dováží komodity ze zemí třetího světa, nebo jiných. Problém je v tom, že v těchto zemích není kontrola zda se pěstují podle regulí EU. Zářným příkladem je nynější dovoz obilí z Ukrajiny a tím i stržení cen zemědělských komodit na trhu...

Zákon o myslivosti říká, že pes pobíhající bez kontroly majitele a vzdálený 200m od posledního stavení obce.....atd . Jelikož jsem na místě v čase nebyl tak nemohu soudit jaký průběh událost měla. V osm hodin večer je nyní už tma. Takže pokud bych byl majitel psa , který má svého pejska opravdu rád asi bych si jej 200m za posledním stavením obce měl zajistit aby tento neprobíhal bez kontroly obzvláště pak za tmy. To jak se to skutečně stalo ví jen majitel a dotyčný myslivec. To že pes údajně zhasnul hned vedle stezky nemusí znamenat, že tam byl také střelen. Na druhou stranu myslivec má vědět na co střílí . Pokud si není jistý tak a přesto zmáčkne spoušť tak je to o jeho svědomí . Ve finále může myslivec tvrdit, že pes honil třeba zvěř a proto vystřelil... Nedivil bych se, že policie nebude schopna danou věc vyšetřit a případ odloží.

Jde vidět, že toho o zemědělství mnoho nevíte respektive vůbec nic. První dotace u nás se objevuje v r. 1894 a to na vývoz cukru z území dnešní České republiky. Ve skutečnosti to nejsou dotace, ale kompenzace ( takto byly dotace ještě nazývány před našim vstupem do EU) . Je to kompenzace za to, že veškerá ostatní výroba prodává svoje produkty za ceny které si sama diktuje pouze zemědělská výroba se prodává za ceny které určuje odběratel . V případě zrušení zemědělských dotačních titulů v EU by s pravděpodobností hraničící s jistotou došlo ke skokovému zdražení potravin a to natolik, že by značná část obyvatel neměla na nákup potravin finanční zdroje. Dlouhodobě totiž nelze ekonomicky udržet stav evropské kvality potravin za latinskoamerické ceny.