Probůh, vždyť je to jen film! Proč v něm někdo má potřebu pořád hledat souvislosti s historickou realitou? Od toho jsou odborné publikace a ne životopisní televizní filmy.

Mne hodně zaráží, že do toho mluví politici, který nerozumějí ani farmakologii, ani toxikologii. Toto přece není politické téma, ale medicínské.

Nejhorší je, že většina obyvatel Ruska pořád věří tomu, že kvůli nim Evropa v zimě mrzne a že nemáme co jíst.

Bože, kde je zas problém? Pořád chceme něco regulovat a chránit i v případech kdy žádné řešení není zapotřebí. Obchodník si určí cenu, ať ji pojmenuje jak chce, na cenovce bude číslo. Je jen a pouze na zákazníkovi, jestli ji akceptuje, nebo ne. Všechny nápisy kolem, ho vůbec nemusí zajímat. Pokud obchodník řádně odvede daň a zákazník řádně zaplatí, je vše v pořádku, nebo ne?

Co to je zas za téma? Jde jen a pouze věc obchodní strategie řetězce. na tom není nic špatného ani nemorálního, ani nezákonného.

Konečně správný muž na správném místě a dobrá a levná kampaň, kterou navíc zdarma propagují její odpůrci. Dobrá práce!

Tak jiná možnost zani není. Jen do té doby ODS asi vymění předsedu.

No sami si je tam staví, jen ještě neidentifikovali jednotku Ruské armády, která k tomu dostala rozkaz.

Pro mne jedna z mála kompetentních žen v české politice.

Nedovedu moc pochopit důvod frustrace v době, kdy každý má možnost být strůjcem a tvůrcem svého života, bez ohledu na původ, či politickou příslušnost. Nikdy by mne nenapadlo vinit tento svobodný a tolerantní systém ze zodpovědnosti za způsob života, který jsem si vybral. Stát a jeho instituce přece potřebuji jen proto, aby mi zajistil stabilitu systému, vymáhání zákona a solidární pomoc v případě, že se octnu v mnou nezaviněných nesnázích.

Silná, moderní konstruktivní levice české politické scéně už dlouho schází, ale ani starokomunisticky smýšlející Konečná, ani neokomunistka Maláčová a myslím, že ani progresivní komunista Peksa, nejsou tím, co by přinášelo smysluplnou neradikální levicovou politiku s ekonomicky udržitelným programem.

Ruská mírumilovnost a úcta k člověku je stejně nezměrná jako láska ke slovanským bratrům. Ruský svět je zkrátka neodolatelný. Kdoví, proč se těm Ukrajincům tak nepochopitelně nechce oddat se mu.

Primární funkcí banky je přece vydělat peníze a optimalizovat zisk- takže to české banky dělají dobře, samozřejmě v souladu s tím, co jim jejich klient akceptuje. Poptávka je, tak proč jít pod cenu?

Etnických Rusů z toho bude jen pár promile a Dagestánců, Burjatů, Čukčů, a jiných zauralců maji Rusové dost - a rádi se jich zbaví.

Snad dojde i na dobu, kdy do své imperiální války začnou Rusové konečně posílat i Rusy.

Tak strana, ať už stará, či nová, která by hájila pravicový přístup k ekonomice, zejména rozpočtovou odpovědnost, konzervativní hodnoty, byla by proevropská (čímž myslím prounijní a prozápadní), zde opravdu chybí.

já se obávám, že prázdnotu a fráze vyžaduje většinový volič a politik, nebo jeho marketingový lídr se přizpůsobili. Naopak, když se nějaký politik odhodlá k odpovědi a výpovědi, či dokonce vysvětlení východisk, důvodů a důsledků je okamžitě označen za složitého, nudného, nesrozumitelného, či paradoxně za někoho, kdo slovy zastírá pravdu, která přece musí být jednoduchá a všem srozumitelná. Jak jinak, vždyť svět je takový jasný a jednoduchý, nebo že by byl jednoduchý ten volič?

To je dost k smíchu, protože jejich představa o mírovém jednání je, že jejich zůstane Krym, Donbas, Luhaňsk, Půlka Záporoží a Chersonská oblast až po Dněpr, nebudou platit žádné reparace, nebudou označeni za agresora a že Ukrajině budou moci diktovat, do jaké mezinárodní struktury smí, či nesmí patřit...

Podle mne by to měla být součást každého města, či větší vesnice.

Nejhorší na tom je, že té polovině se budou muset podřít a žít s ní i lidé, kteří vědí, že to je cesta do pekel. Mne by jen zajímalo, co ti lidé pro tuto zemi vlastně chtějí. Co dnes, co zítra a co za deset let?