Stromy se natíraly vápnem, tedy spíše vápenným mlékem. Jarní deště nátěr zase skoro celý umyly a kmeny vypadaly zase přirozeně.

Většina v PS je jasná, takže je jasné i to, jak ten pokus o odvolání MPA dopadne - zůstane i nadále předsedkyní PS a trnem v oku pro proruské dezoláty, voliče destruktivní opozice.

Kolik potřebných zákonů a pro občany užitečných věcí už mohlo být projednáno a schváleno, za tu dobu, kdy práci PS brzdily neustálé obstrukce opozice a permanentní svolávání mimořádných schůzí, sloužících jen ke zviditelnění Babiše s Okamurou, bez jakéhokoliv prospěchu pro naši společnost.... 😏

XX

A k těm obstrukcím - ano, jsou legitimním nástrojem opozice, pokud ovšem nejsou nadužívány tak moc, že se změní v destrukci a způsobují soustavnou paralýzu PS, která pak nemůže projednávat a schvalovat vládou navrhované zákony.

Odkaz 1  

Takové pojetí politiky je tak nejen nedůstojné a zhoubné pro politickou kulturu v zemi a pro vyspělou parlamentní demokracii, za jakou se Česká republika jistě chce považovat, ale především ohrožuje základní právo většiny, tedy právo vládnout.

Ostatně i aktuální statistická data potvrzují, že nynější sněmovna je kvůli obstrukcím o mnoho méně výkonná než sněmovna z předchozího volebního období. Za stejnou dobu zatím přijala a projednala zhruba o polovinu méně zákonů.

Odkaz 2  

Zato Babiš se bude starat jen o svoje firmy, kšefty, dotace. To chcete?

Na Ukrajině zase probíhalo vraždění rusky mluvícího obyvatelstva již před 10 lety. Proč ? ? ?

Ano, Babiš, Okamura, Havlíček, Schillerová, Šlachta, Radim Fiala a mnoho dalších, prostě všichni a nejlépe do Ruska...

U nás jsou to také louky, po zmeliorování jim na těch lánech už nic jiného neroste. Za dotace postavili bioplynku, sypou do ní trávu a živí se energetikou.

Pan Mudroch má pravdu , že zemědělska krajina je dosti poničená .

Velké lány , na nich plodiny , které nemají nejmenší šanci zadržet vodu, takže , když zaprší , tak tím voda projede jak nůž máslem a ještě s sebou sebere tu dnes už směšnou vrstvičku ornice. Srážky byly vždy i nadále budou , ale dnes je málodo umí správně využít.

Nechápu souvislost. Já píšu o zemědělských plochách a drobných tocích. V místě výstavby přehrady už je voda nejspíš v řece, ne?

Tak jo, poručíme srážkám. To už tady bylo.

Jenomže té vody by se na ně mohla valit polovina, kdybychom neměli zničenou zemědělskou krajinu.

Proč mi vkládáte do úst, co jsem neřekl? Píšu někde, že jsem proti výstavbě přehrady? Jenom píšu, že není samospásná. V roce 2002 nepomohla Praze ani celá vltavská kaskáda. Přehrady řeší následky, já jsem pro to, podívat se také na příčiny.

Vy máte soucit s těmito pijavicemi? Za celý svůj dlouhý pobyt se nechtěli naučit jazyk a tím pádem přijmout život v cizině. V Rusku jim bude lépe, tam se nemusí nic učit, stačí poslouchat příkazy úřadů.