Komentáře pana Cacáka bývají obvykle skvělé, nicméně nazývat "psychopatem" kohokoli, koho naštve ilegálně předjíždějící motorkář s ilegálně otevřeným vejfukem, je buď nepochopení situace, anebo nesoudnost.
Už z podstaty motorky, že je úzká, hbitá a rychlá ... tak třeba půlmetrovým "uhnutím" k pravé krajnici nebo probliknutím pravým blinkrem, motorkáři naznačím, že o něm vím a pouštím ho. Je už jen a jen na něm, jestli a kdy mě předjede. A to nejsem motorkář! A přesto nemám důvod ho nepustit, pokud jede svižně a chce předjíždět. On je spokojený a já v klidu, že se na mě nikdo zezadu netlačí.
A za mě - Dáčista těmi manévry, kdy na motorkáře nejprve najel, pak zablokoval pruh na přechodu pro chodce, překonal všechny ty prohřešky a to minimálně tak 1000x. (to už by dle mě mohlo být na odebrání ŘP a povinné návštěvy u psychologa).
Řekl bych, že někteří ani nejsou v právu. Třeba když jedu v zástavbě, tak prostě počítám s možností pohybu chodců. A holt mě někdy trochu omezí.
Zajímavý je taky záběr v 4:40, nejspíš jim mohl jednoduše uhnout do levého pruhu a nemusel se rozčilovat.
Tady zrovna byl Fr. Kubásek dost v právu. To bílé auto ho ohrozilo a nemluvě o tom, že krásně mohlo/mělo využít celou délku připojováku. František byl ještě slušný 🙂
Jedoucí cyklista nemá na přechodu co dělat neni to přejezd a když už tam vjede, tak nemá přednost.
Já nevím, co s tím pořád všichni tak mají. Ano, je to přechod pro chodce! Ano, cyklista by měl z kola slézt a jít pěšo. Ale osobně v tom takovou tragédii nevidím, jako to má autor videa "BigDave". Cyklista tam najel docela obezřetně a BigDave ho potřeboval očividně školit a zbytečně to hrotil a ještě na něj pomalu najížděl. Jedoucí cyklista je spíš výhoda pro řidiče, pokud tam samozřejmě nevjede v plný rylosti. Rychleji přechod opustí než plazící se chodci.
Z hlediska uvolnění průjezdu sanitce bylo couvání na přechodu v pořádku (stejně jako můžete jet třeba na červenou), ale bohužel ten sražený kočár ho usvědčuje, že při tom nedbal zvýšené opatrnosti.
Díky za připomínku. Je fakt, pokud zaparkuji v ulici s podélným parkováním hned za přechod pro chodce (parkovat můžu 5m před a hned za přechodem) a pár cm přede mne zaparkuje jiné vozidlo, tak mi při vyjíždění nezbyde nic jiného, než že prostě musím se zvýšenou opatrností couvnout do přechodu ... jinak bych musel pokaždé volat jeřáb 😄
Viděl jsem to dítě v kočárku, když kolem jela ta sanitka. A asi bych byl sprostej i na tu "matku roku". A na ty další šmatláky, co museli přejít ZA AUTEM zrovna, když se sanitka snažila projet. Když jede sanitka, tak nelezu na přechod už z principu. Jinak na stejným místě, minulej týden, náklaďák přejel tu starou paní o berlích. Jsem rád, že to video tady není. Praha 8, Zenklova.
No, tam se to sešlo. Couvání na přechodu, matka, která vjede s kočárkem do vozovky + ostatní chodci, když jede blikající sanitka. By mě zajímalo, jak toto řeší policie. Asi by dostali flastr všichni.
Tady nejde o vzdálenost mezi vozidly, ale o to, že je předjížděl ne zrovna rychle, tedy dlouho. Úplně v pohodě mohl na chvíli uhnout do pravého a všichni by byli spokojení. U nás v ČR je to často podobné. Potkat notorického levoproudaře není výjimka. A stejně k vzteku je potkat jelimana, kterému uhnete, aby mohl předjet a on vás předjíždí rozdílem 2 km/h i když dojíždíte kamion. Před takové se řadím zpět vlevo. Na podruhé už pochopí a předjíždí svižně, najednou to jde...
Bohužel nevíme, jaká je tam maximální povolená rychlost.
Vybržďovač je na odebrání papírů na doživotí, ale nebýt levojezdce, držícího zbytečně levej by k tomuhle nemuselo dojít.
Nezdá se mi, že by ten levý pruh držel úplně zbytečně. On předjížděl dvě auta, která měla mezi sebou nejblbější mezeru - ani krátkou ani dlouhou. Otázka je, zařadit se mezi ně a pravděpodobně nebýt kolonou za ním puštěn zpět nebo prostě ještě to jedno předjet ?!
No pan Jaroslav ve druhém videu je také pacient. Asi si myslí, že má rezervovaný levý pruh. Vybrzdit určitě ne, ale dát mu pár facek na parkovišti by si zasloužil.
Jestli by si zasloužil pár facek na parkovišti, tak ten v modrém Volvu by rovnou musel ke zdi, za to co udělal. Jaroslav předjížděl dvě auta, která nebyla ani blízko, ale ani daleko od sebe. Osobně nevidím problém předjet v levém pruhu tato dvě auta a pak se v klidu zařadit. Ten ve Volvu by měl okamžitě vrátit papíry a jít ke cvokaři sám a dobrovolně.
Tak hned ten první dement nazývaný "miláčkem " jel na červenou (svítí s oranžovou, řidíč nesmí vjet do křižovatky) a neumožnil autu opustit křižovatku, a většině aktérů rozdíl pojmů ohrozit a omezit taky moc neříká....
Taky to tak vidím. Ještě jednou to samé v 1:38 ... taky na červenou s oranžovou. A ještě to zveřejní 😕
Ať se na mě přispěvatel z 3:33 nezlobí, ale pokud to není policista, hasič či záchranář ve službě, tak je to pěkný... Vzdálenost tří patníků, tj. cca 100m (vzdálenost mezi dvěma patníky je cca 50 m), urazil za nějakých 2,5 sekundy, což je více jak 140 km/h. Takže by si měl nejdříve zatroubit ve své hlavě.
Dobrý postřeh! 😉 A takových matloňů jako je pan Petr F. je v těchto příspěvcích více.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
6:44 Jsem si říkal chvilku, co je na té dodávce ... ten pes mě dostal 😄😄 Tenhle záběr člověk nevymyslí.