Sociolog a pedagog.
Ajnstajn byl taky Němec a nikdo si o něm nemyslí, že byl špatný.
Ano. Ale pro spoustu zde diskutujících ubožáků je automaticky špatný každý Rus jen proto, že je národností Rus nebo občan Ruské federace..
Třeba jim trochu k rozsvícení v hlavách pomůže tato historická paralela - nevolnictví v Rusku bylo zrušeno dříve, než otrokářství v Americe! A rasově-národnostní diskriminace v USA (White only, No Colored) ještě o 100 roků později.
Všichni boje schopni Ukrajinci, by mněli chránit svou vlast. Vrátit se domu bránit vlast, Zhynou nepřátelé naši jako rosa na slunci, Začneme konečně vládnout v naší zemi. Duši, tělo, obětujeme za naši svobodu, Ukážeme, že jsme, bratři, z kozáckého rodu. Slava Ukrajině
By měli? A jak jim to přikážete?
Nejsou třeba utečení a rozlezlí po celém světě, protože takový druh vlasti jim za to nestojí?
Nejde o to, jak zemřel, ale proč... Nic neudělal, pouze byl opozicí. Bohužel v Rusku se kdokoli, kdo je proti Putinovi uvězní a nechá zdechnout.
Kdyby to bylo u nás, tak by přece musel Babiš a Okamura a mnozí další skončit v gulagu, ne?
To v příspěvku neřeším, jestli jste si nevšiml.
Zabývám se vždy jen fakty.
Á pán je natvrdlý, i kdyby zemřel jakoby přirozenou smrtí, tak její příčiny jsou zjevné v útrapach z rusských gulagů a trestných táborů, kterými si prošel po zinscenovaných politických procesech.
Násilná smrt je důsledkem zabití, což je specifický, konkrétní a bezprostřední úkon proti životu.
A je velkou duševní ubohostí prosazovat se nadávkami a pokusy o urážku Ten, kdo to dělá, předvádí sám sebe.
Navalnyj, Puškin .. no tak alespoň pár Rusů bylo v historii dobrejch, nebo ani s tím nesouhlasíte, vy, co po Rusech jen plivete?
Zobecňovat z minority je vždycky hloupé. A hanit a vyjadřovat nenávist k celému národu je dokonce trestný čin.
Většina z těch, kteří to na diskuzích dělají, nikdy v Rusku nebyli, se žádným Rusem se nesetkali, dějepis neznají, jenom si vylévají to ,co do nich bylo vmanipulováno
Málokdo z nich tuší, kdo byli a už vůbec neznají význam a díla např Tolstého, Puškina, Gogola, Repina, Čajkovského, Chačaturjana , Šostakoviče, Mendělejeva atd.
Rozbor situace v článku považuji za dobrý. Za hloupé však považuji, když se kterýkoli autor snaží své názory potvrdit spekulacemi. Tím jenom svoji hodnověrnost devalvuje.
Tady uvádí, že Navalnyj zemřel násilnou smrtí. Tak se ptám: Machonine, vy jste patolog? A máte k tomuto svému výroku nějaké relevantní důkazy?
Účelové nám byly poslány dotace na podnikání z EU a byly rozkradeny. Jen se vám snažím ukázat, že krade se všude a důležité je to jak daný stát věc vyšetří a potrestá.
V Rusku se rozkradli biliony a nic se neděje, to je země kde která se sebou nic nedělá.
Ukrajina některé věci již zjistí, šetří a snad i potrestá.
Jste jako kolovrátek. To, co předvádíte, se nazývá princip uzeného sledě. (Snaha odvést psa ze stopy.)
Článek se týká Ukrajiny. Vaše ostatní vývody jsou k věci zcela nerelevantní.
Píšete o rozkrádání, všude se krade i v Česku.
Ano poslal jsem na Dárky pro Putina.
A proč se neustále snažíte překrývat podstatu věci nesouvisejícím uhýbáním?
U nás jsou okrádáni občané především diletantismem vlády. Ale není rozkrádáno to, co by nám někdo účelově poslal. Na Ukrajině mnohomiliardově ano, jak přiznali její nejvyšší představitelé.
Rozkradeny byly České firmy v 1990.
Je tedy divné, že ta Ukrajina stále bojuje a má peníze, když ty peníze byly z velké části rozkradené.
Možná je tedy lepší poslat peníze někam jinam.
A co s ukrajinským rozkrádáním má společného rok 1990 v ČR? I když v tom máte pravdu.
A vy osobně jste nějaké peníze Ukrajině poslal, když kladete takovou otázku?
A proč vůbec by se měly nějaké peníze někam posílat?
Achjo... Média vás hezky krmí. To, že to žvástne několik pomatenců, neznamená to, že to tak je. Žádný oficiální konflikt mezi NATO a Ruskem vyhlášen nebyl. Připomíná to spíš studenou válku, kde jeden druhého zastrašoval. Pokud by se však oficiálně objevili vojáci NATO na území UA a bojovali proti ruským jednotkám, tak by zde vyhlášení války přišlo a přerostlo to v globální konflikt, který nikdo nechce.
Nejen média.
Ale bohužel i zdeformované školství a zmanipulovaní a nesoudní učitelé.
Pětispolek baví
Jak je to dlouho, co vrchní pětispolkař odmítl možnost nasazení českých vojáků na Ukrajině. A to celou dobu nosili tihlezakuklení chcimírové žlutomodrou stužku v klopě. Je mi zle z dezolátů a chcimírů v pětispolku. Naše země si nezasloužila vládu pokakánků. Francouzský prezident možnost nasazení vojáků připustil, kanadský také a podle neoficiální zdrojů také Dánsko, Rumunsko, Švédsko, Finsko a Estonsko. čecháčci ústy pětispolku tohle zbaběle odmítli. Je mi zle z dezolátů a chcimírů pětispolku!
Tak dost řečí od počítače a jdi se dobrovolně přihlásit. Už na tebe čekají. A zásobu plenek s sebou.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
To je nesmysl, pojem králíkárna se v osmdesátých letech v souvislosti s paneláky používal zcela běžně, aspoň v Praze.
1 odpověď
Sociolog a pedagog.
0
Sledujících
1
Sleduje
Sociolog a pedagog.
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Paneláky byly stavěny po celé republice, lidé byli rádi, že v nich získali byty a nikdo těm bytům tak neříkal.
Možná s výjimkou Prahy, jak uvádíte, poté, co se tak veřejně vyjádřil jeden blábolista, který ale nic jiného nenavrhnul. Kde by jinak to množství nových Pražanů žilo? Ve stanových táborech?