Já netvrdím, že by se snad měly dopravní letadla chytat do sítí. To je samozřejmě hloupost i technicky, i finančně. Reagoval jsem na tvrzení, že letadlové lodě nemají sítě. Už se v tom tak nepohybuju, jako dříve, takže nevím, jestli sítě mají/budou mít lodě třídy Gerald R. Ford. Ale řada Nimitz, která stále aktivně slouží a ještě delší dobu bude, je má, nebo se pletu? Samozřejmě, že při záchytu do sítě dojde k poškození letadla, a je to rozhodně levnější, než lovit trosky ze dna oceánu, ne?

Záchranné sítě se na letadlových lodích běžně používají jako nouzový prostředek v případě, že letadlo nemůže použít podvozek nebo přistávací hák a přistát standardně do záchytného lana. To, že se poškodí povrch letadla, nebo olámou některé senzory a pod, je drobnost proti zničenému/utopenému letounu. Takže, kdo je odborník? 😉

Odkaz  

Jo, případně arogance - toho jste zářným příkladem! :-)

SUV jsou hlavne ukázkou sobectví, bezohlednosti a hlouposti. Prostě “JÁ!”

Podle toho, co jsou lidé dnes schopni řešit je evidentní, že dlouho nebyla válka a bída....