Na místě masového vraha Putina bych se spíš obával rozpadu Tisícileté velkoruské říše. A to v daleko bližším horizontu, než je rok 2045.

Přesně. Například odborný server Odkaz  .

Hezky by se to poslouchalo, kdyby to byla pravda. Nevím, odkud tyto zavádějící informace čerpáte - zda podléháte fake news a nebo je sám vytváříte? Nebo máte problém s porozuměním psaného textu? Rusko je maximálně jedenáctou nejsilnější ekonomikou světa (podle serveru Odkaz  ). Pátá pozice mu patří v rámci evropských ekonomik, ale to jen díky tomu, že vyváží suroviny, které na svém území těží - tedy hlavně ropu a zemní plyn. Proto by důsledné dodržování ekonomických sankcí ze strany významného ekonomického subjektu - tedy EU - mohlo propad ruské ekonomiky ještě zrychlit.

Česká ekonomika na tom zdaleka není vůbec špatně (viz například Wikipedie - Odkaz 1  ). Blíží se úrovni Itálie a je zdaleka nejlepší ze států bývalé RVHP. Takže se až tak vzpamatovávat nemusí. Ale, při vší úctě, Vám by, pane Forte, prospělo naučit se správně česky. Když už tady žijete.

Nikoliv, mám oči a vlastní kritický rozum.

To je na tom ta světová ekonomika skutečně hodně špatně.

Obávám se, že je to podobné, jako před časem třeba v Teplicích. Byty tam byly ve srovnání s Prahou a středem Čech za pověstnou hubičku. Ale vzhledem ke mzdám byly stejně nedostupné jako pro lidi z Prahy byty pražské. A trávit denně několik hodin cestováním mezi městy v okolí Teplic a Prahou taky nedává ekonomický smysl.

Rusko se z toho ekonomického marasmu bude vzpamatovávat dlouhá desetiletí, pokud se vůbec bude moct někdy vzpamatovat.

Počkejte, rubl....to ještě někdo používá? Vždyť se to snad ani nevyplatí tisknout. Barva a papír musí dneska mít už vyšší hodnotu, než je nominál, který ty bankovky představují. O kovových mincích nemluvě.

Bylo by spíš překvapující, kdyby zrovna Fox News Donalda jako vítěze voleb neoznačila. Ale důležité je, jak dopadne sčítání. A k jeho ukončení je ještě dost daleko.

Sázkovky rozhodují o tom, jak dopadnou volby?

Obávám se, že světová média podlehla (nejen) českému zvyku - porcovat medvěda, který ještě běhá po lese.

Pokud zaměstnavatel nemá ani těch pár korun na odstupné, pak asi nepodniká moc dobře.

A není to málo, Antone Pavloviči?

To je naprosto scestný pohled. Zaměstnavatel vždycky vydělává na zaměstnanci. Jinak by ho zaměstnavatel nezaměstnával.

Zaměstnanec vždycky tahá za kratší konec provazu, takže je správné, když je zákonem více chráněný.

Obávám se, že možnost okamžité výpovědi bez odstupného pro neschopnost by byla tak strašně zneužitelná, že není vůbec myslitelné něco takového zavést. Už jen proto, že zaměstnavatel má tolik možností, jak se zaměstnance v případě, že se mu znelíbí, zbavit, že by to jen podporovalo zvůli ze strany zaměstnavatele.

Obávám se, že bude podobný důchodce, jako exprezident V.K.

Tentokrát snad už Trump svoji prohru uzná. Už by bylo na čase.

Důchodový účet doplácí nejen na skutečnost, že se lidský život prodlužuje (zaplať Pánbůh za to), ale také a hlavně na nízké mzdy. Nízká mzda = nízký základ pro výpočet důchodového pojištění = málo peněz na důchody. Jak prosté, milý Watsone.