Lukáš Pollert má pravdu v tom, že povodně se sjížděly vždycky, a nikdy nebyl důvod dělat kolem toho bůhvíjaké dusno, i když tu a tam nějakého ztroskotance museli příležitostně zachraňovat hasiči nebo policajti. Takové nehody většina z nás ani nezaregistrovala, protože nebyl internet, a nebyla ani žádná bulvární média, která žijí z karambolů a katastrof všeho druhu.
x
Jenomže pan Pollert ve svém spravedlivém zápalu opomněl jednu velmi podstatnou skutečnost: přinejmenším těch 70 let, kam sahá moje paměť, jsme u nás neměli žádnou povodeň, jejíž rozsah by byl byť i vzdáleně srovnatelný s některou ze sedmi velkoplošných záplav v letech 1997 - 2024.
Jedna nebo dvě rozvodněné řeky jsou něco úplně jiného, než když voda zatopí půl republiky.
x
Rozdíl je nejen v počtu potenciálních dobrodruhů, kterým se naskytne možnost ty divoké vody pokořit, ale i v počtu záchranářů, kteří musejí nasazovat všechny své síly a prostředky, aby pomáhali na tisících míst, kde je pomoci nezbytně třeba. Každá pomoc tonoucímu „sportovci“ přitom připraví o pomoc někoho jiného, kdo své neštěstí nezavinil. Proto je namístě veškeré plavební experimenty zakázat.
Kdyby to pan Pollert vzal v úvahu, tak by možná dost přibrzdil.
TA ZPRÁVA O PLÁNU NA 250 000 IMIGRANTŮ JE POUHÁ DEZINFORMACE A LEŽ.
Němci se k žádnému počtu budoucích keňských přistěhovalců nezavázali ani nepřihlásili, a tahle diskuse je tedy zbytečná.
x
A přitom by taková zpráva z Německa mohla být snadno pochopitelná, a vlastně i pozitivní.
Podle demografických odhadů bude totiž EU do roku 2060 potřebovat víc než 70 miliónů přistěhovalců, aby životní úroveň našich potomků byla alespoň stejně vysoká jako ta naše.
Všechny euroatlantické národy totiž už nezadržitelně vymírají na neustále klesající porodnost, jejíž pokles v posledních desetiletích nelze žádným způsobem zastavit. To se projeví i nevyhnutelným stárnutím populace, postupně vedoucím k dalšímu zpomalování a nakonec i propadu ekonomiky.
x
Česko z těch 70 miliónů potřebuje víc než 1,6 miliónu: to je v průměru asi 45 tisíc přistěhovalců ročně. Zatím jsme ve skluzu s počtem zhruba polovičním. I tak ale už několik posledních let stabilitu počtu obyvatel ČR udržují pouze imigranti. - A taky můžeme mluvit o štěstí, že většinu imigrantů u nás tvoří sociálně a kulturně kompatibilní Ukrajinci.
x
Zbytek Evropy musí počítat s přistěhovalci z Afriky nebo Přední Asie, a tím i se všemi problémy, které takové řešení přináší: jazyk, kultura, vzdělání, kvalifikace.
V dohledně době se země EU začnou o přistěhovalce přetahovat, protože schopných zájemců je jen omezený počet.
No, a Němci už to pochopili, a je jim jasné, že to řešení nemá žádnou reálnou alternativu. 🙂
Přenechání anektovaných území Rusku by možná trochu jakéhosi míru na omezený čas přineslo, ale označovat takový mír za spravedlivý je bizarní politická fantasmagorie a výsměch zdravému rozumu.
Pane Scholzi, dovolil bych si připomenout slova, kterými Winston Churchill v roce 1938 komentoval účast západních vyjednavačů na uzavření Mnichovské dohody:
"Měli na vybranou mezi hanbou a válkou. Zvolili hanbu, a budou mít válku."
To je zajímavé: ještě nikdy jsem nezaznamenal diskusi, na kterou by se jak slepičí hejno na hrst zrní slétlo takové množství zamindrákovaných nýmandů a hlupáků, aby se s bezmocnou slabomyslností pustili do mimořádně vzdělané a mimořádně inteligentní dámy, které nikdo z nich nesahá ani po kotníky.
Kde se ve vás bere tolik nenávistné blbosti, bando? Ty drzé zmetky z vás vychovali rodiče, nebo iniciativní samostudium?! 😳
Durynsko i Sasko jsou postkomunistické spolkové země, a s politickou kulturou mají podobné potíže jako většina postkomunistické Evropy.
Západní Německo má s terorismem velmi důvěrnou zkušenost v průběhu celých sedmdesátých let minulého století. Tehdy Německem neustále otřásaly atentáty, únosy, vraždy nebo přestřelky s policií. Němci ovšem nepanikařili, protože dobře vědí, že terorismus sice ohrožuje jednotlivé životy, ale nemůže ohrozit politický systém. Ze stejného důvodu nepanikaří ani dnes - na rozdíl od pavlačově laděných bývalých východních Němců.
Francie má také s migrací velké problémy, ale nedávno ve volbách celkem jednoznačně prokázala, že jsou pro ni přijatelnější migranti než extrémní pravice.
Nebýt toho postkomunistického postižení, většina Němců by nejspíš stejně jako Francouzi nedala ultrapravici žádnou šanci.
Veškeré naše poznávací i komunikační schopnosti stoprocentně závisejí na existenci a schopnosti smyslového vnímání.
Zrak, sluch, hmat, čich a chuť jsou pro nás jedinými objektivně existujícími zdroji analyzovatelné informace.
A velice naivně se domníváme, že i jiné předpokládané inteligentní entity používají stejné zdroje s stejné strategie. Proto do vzdáleného vesmíru pošleme disk s vyobrazenými postavičkami ženy a muže, s matematickými vzorci, schématem sluneční soustavy a záznamem Beethovenovy Ódy na radost nebo All You Need Is Love od Beatles. V naději, že je mimozemšťané dešifrují a získají z nich základní informace o našem vzhledu i povaze.
Nějak přitom neuvažujeme, že pro bytosti, které by postrádaly cokoliv podobného našim smyslům, a poznávají i komunikují způsoby, které si nedokážeme ani v nejodvázanější fantazii představit, o existenci a obsahu našeho cédéčka za žádných okolností nikdy nic nezjistí, i kdyby bylo větší než celá jejich galaxie. Kdo své poznávací a komunikační potřeby realizuje třeba na subatomární kvantové úrovni, může detekovat úplně jinou realitu, než detekujeme my. Nikdy se navzájem nepotkáme, nepoznáme, a nevyměníme si ani jediný bit informace.
Náš vesmír je bezvýhradně antropomorfický a geomorfický. Proto žádné mimozemšťany nemusíme rozpoznat, a kdyby kolem nás vytvářeli nepřetržitou tlačenici. 🙂
Smečka ožralých starců se pomátla, své mladé spoluobčany posílá za nadšeného povyku blouznících matek pro nic za nic vraždit, krást a umírat do ciziny, a už nějakých třicet měsíců vyhrožuje celému světu třetí světovou válkou.
Bývalá druhá nejmocnější světová velmoc se jejich zásluhou velmi rychle mění ve smradlavý vřed planety. Vyčistit ten hnis potrvá několik generací, pokud se to vůbec kdy podaří.
Němci na očistu od svého nacismu potřebovali čtvrt století, jenže Rusové bohužel ani zdaleka nemají jejich kulturu a vyspělost, a ruská nacistická špína je až příliš hluboko zažraná: ten národ totiž žije v dědičné lži a mravní žumpě už nejméně sto let.
O tom, že Heřmánek patřil k nejtalentovanějším hercům své generace, asi jen málokdo může pochybovat. Stejně tak nikdo nemůže zpochybňovat osobní důvody, které člověka přivedou k sebevraždě.
Ale pochybnosti může vyvolat způsob provedení: na veřejném místě, a v přítomnosti dalších lidí. To lze akceptovat pouze u nepříčetnosti v důsledku psychické choroby.
x
Připomnělo mi to spor Wericha s Voskovcem, který ve své korespondenci vedli o sebevraždu Ernesta Hemingwaye. Werich si Hemingwaye vysoce cenil jako umělce i jako člověka, a jeho sebevraždu interpretoval jako projev typické hemingwayovské mužné statečnosti. Voskovec, který jeho nadšení nesdílel, v sebevraždě viděl spíš projev zbabělosti než odvahy, a okolnosti Hemingwayovy sebevraždy hodnotil jako ukázku sobectví a exhibicionismu.
Jeho narativ na dané téma připomíná humor legendárních předscén V+W: „Kdyby měl ten chlap v těle aspoň kousek slušnosti, tak se odkrágluje někde v křoví na zahradě, nebo aspoň na venkovní terase, a nevystřelí si mozek v kuchyni, aby pak truchlící vdova musela po něm tři dny uklízet ten sajrajt.“
x
Nepíšu to proto, abych dehonestoval K.H., ale jako memento pro ty, kteří by podobné rozhodnutí chtěli řešit podobným způsobem.
Karlovi přeju pokoj a klid na věčnosti.
Trumfovi stačilo jedno prezidentské období, aby se zhroutil americký volební systém i justice - tedy dva ze základních kamenů demokracie. Nevím, jak se mu to povedlo, ale je to nesporný fakt.
x
Před jeho úspěšným zvolením bylo ještě všechno v pořádku, a o čtyři roky později už byly sčítací komise totálně zkorumpované, volební výsledky falšovaly nějaké superpočítače ve Venezuele, a soudy se projevily jako zcela nefunkční: místo, aby odpovědně řešily jeho nesmyslné stížnosti na volební podvody (bylo jich tuším 64), odmítly se jimi vůbec zabývat.
x
Nechci se ani představovat. co všechno by se ještě mohlo zhroutit, kdyby ho Američané do Bílého domu pustili ještě jednou. 😳
Myslím, že na vině je především internet, který umožňuje velmi snadné formování sociálních skupin a šíření toho nejhoršího, co mohou lidské charaktery nabídnout.
A kromě toho je také historicky bezprecedentním zdrojem blbosti všeho druhu. To když sečtete, tak vznikne třaskavá směs.
x
Podobně jako učitelé jsou dnes na tom lékaři, šikanovaní nevzdělanými a hloupými pacienty, a nezřídka i jejich nevzdělanými, hloupými a hrabivými právníky.
x
Ale existují i země, v nichž problémy začaly už před internetem. Například Švédsko, které dnes těžce doplácí na několik přechozích dekád, v nichž rodiče přiznávali svým dětem práva i svobody dospělých, a tradiční mentorský přístup považovali za zpátečnický a dokonce i zavrženíhodný. Proto dnes existuje spousta švédských dětí, které nestojí o vzdělání, jsou lhostejné ke svým studijním výsledkům, a školu považují za zbytečnou ztrátu času. A je prý i mnoho učitelů, kteří chodí do školy se strachem z šikany.
Tak slovenského vicepremiéra urazila rozpustilá perzifláž Leonardovy Poslední večeře. Byla to prý i urážka církve a všech křesťanů. - Jeden z odpudivých symbolů úchylné dekadence, které žabožrouti nic netušícímu světu zákeřně podstrčili v průběhu oslav zahájení OH.
Já vám dám to vaše špinavé liberté, égalité a fraternité, zlobí se velevážený vládní představitel příkladně bohabojného a mravného národa na ty královražené barikádníky a osvícenskou pakáž.
x
Nabízí se pěkná a pikantní souvislost se skutečností, že slavný autor znesvěceného obrazu - odpudivý homosexuální představitel úchylné dekadence, byl ze svých ohavných milostných zločinů usvědčen v temných kobkách katolické Svaté inkvizice, a před popravou i dalším vězněním ho zachránila jen přímluva mocného 'papežského' rodu Medicejských.
x
Já jsem už krátce po svých dvaceti letech došel k přesvědčení, že urážejí se výhradně ti, kteří mají nepřiměřeně vysoké mínění o svém významu, postavení nebo schopnostech. V následujících padesáti letech jsem se o tom nesčetněkrát mohl ubezpečit. Ověřil jsem si, že kriticky uvažujícího a zdravého člověka nikdo a nic urazit nemůže.
x
Urážlivost je podobná vlastnost jako žárlivost: nenajdete na ní ani stopu čehokoliv pozitivního. S trochou nadsázky bychom v ní mohli vidět i špatně skrývanou nenávist. A nenávist je určitě ta nejodpornější a nejzhoubnější ze všech lidských emocí.
Tady je zřetelně vidět, že mnohem větším nebezpečím pro Evropu než přistěhovalci jsou domácí náckové. Podobné věci se před lety děly i v Německu - tom bývalém Východním.
Imigranti nemají žádnou šanci rozpoutat občanský konflikt, a ani se o nic podobného nepokoušejí, zatímco fašistické bojůvky mohou potenciálně získat i zmanipulovanou podporu části z těch 40 procent domácí populace s podprůměrnou inteligencí.
Tihle lidé snadněji uvěří všem těm pitomostem o nebezpečí islamizace, které kromě nácků živí i bulvární média.
17
Sledujících
0
Sleduje
17
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To se mi snad zdá!
Jednou z největších předností čehokoliv od Applu je mimořádná úroveň kyberbezpečnosti a odolnosti vůči webovým útokům.
A teď se najde nějaký evropský kutilský šťoural, který si chce silou nesmyslného zákona vynutit otevřenost vůči jiným systémům s úmyslem zrušit právě to, čeho si uživatelé Applu cení do té míry, že tolerují i všechna omezení, která z applovské uzavřenosti vyplývají, a která je "nutí" kupovat značkové doplňky a příslušenství za ceny výrazně převyšující srovnatelné výrobky jiných firem.
Je to dobrovolně uznaný příplatek, kterým každý volky nevolky ocení funkční spolehlivost a jistotu neprůstřelnosti. Koho a čím to může ohrozit?
Opravdu si ten evropský šmudla myslí, že prodejem špičkových výrobků za vyšší ceny Apple získává nějaké nekalé konkurenční výhody? O co opírá své pochybné právo diktovat unikátnímu výrobci zglajchšaltované "inovace" jeho unikátních produktů?!
1 odpověď