1. Asi omylem Vam vypadl danovy bonus, tedy 6000-2570 = 3430, t.z. 100 tis. Ukrajincu odvede na dani z prijmu za rok 4,1 mld Kc.
V minulosti museli někteří politici měnit ústavy, aby se udrželi na vrcholných postech a nemuseli se hádat s opozicí. Současná situace je pravděpodobně hroznou frustrací a beznadějí pro voliče opozičních kandidátů...volby v nedohlednu, změna situace v nedohlednu, a současný vůdce stojí, zdá se, pevně ve svých kramflecích! Prezidentské volby na Ukrajině by se měly udělat. Aspoň nějakým způsobem... v současnosti není vůbec zřejmé, jak s jeho vládou souhlasí samotní Ukrajinci. Současný stav je, v tomto případě, velmi na pováženou. Jestli teda nějaká opozice ještě vůbec existuje... o nějakých opozičních hlasech na Ukrajině jsem nečetl už ani nepamatuji.
Opoziční strany Komik už dávno zakázal, ale jinak je jeden z největších demokratů na světě, minimálně v TV seriálu.
No ve zkratce Putin požadoval budoucí bezbranost Ukrajiny, aby tam za pár let po přezbrojení přijeli vraždit znovu. Takhle jednoduché to je. Jakékoliv zaváhání a projevení slabosti západu tudíž i nás a všech našich spojenců by okamžitě využila komunistická Čína a to útokem na Tchaj-wan, což by mělo na celý svět dokonce násobně silnější dopad než válka na Ukrajině...
Rusko není silné ani vojensky ani ekonomicky.
Rusko je silné svou drzostí a podlostí, svým odhodláním páchat zlo, svou lhostejností k ničení, k vraždění a utrpení nejen Ukrajinců ale i k posílání na smrt svých vlastních občanů, svým cynismem a prolhaností. Rusko je silné svým strašením a blafováním.
Ruská armáda není schopna dobýt násobně menší Ukrajinu. Ruská armáda a její výzbroj jsou násobně menší než armáda zemí NATO.
Ruská ekonomika je 8x menší, než ekonomika EU.
Tady máte článek z roku 2014, abyste měl aspoň lepší přehled...
Na Ukrajině se především nesnaží Rusko. Jejich podmínky k příměří byly fakticky kapitulace. Ten konflikt má úplně jiný průběh a cíle. A pokud si představujete, že by se měl někdo snažit přesvědčit Ukrajinu, aby se vzdala území výměnou za mír, tak si dovolím Vám připomenout jedno místo a čas: 29. září 1939 na Arcisstraße 12 v Mnichově. Také tam nařídili jedné zemi odevzdat území výměnnou za mír jak dlouho ten mír vydržel? Necelý rok.
Takže se bude bojovat, než to USA přestane bavit, nebo Ukrajině dojdou vojáci, to je jistě lepší...
Neutralita skutečně neexistuje/nefunguje. Švédsko/Švýcarsko uhájili svoji "neutralitu" jen za cenu těžké kolaborace s nacisty. Neutrální Finsko bylo Rudou armádou 30.11.1939 napadeno a pak okupováno. Neutrální Litvu/Lotyšsko/Estonsko zabral v létě 1940 Sovětský svaz. Neutrální Rakousko zabrali nacisté (1938), stejně tak jako zabrali neutrální Belgii, Lucembursko, Dánsko a Nizozemí (1940). Nelze sedět na dvou židlích, buď podporujeme agresora a nebo se mu bráníme.
Já měl na mysli především neutralitu názorovou. Ale třeba Rakousku dost závidím jejich politiku, myšleno po 2.sv.válce...
.
Další proruSSácký trollí kecy !!
Hitler byl především podporován Stalinem, nejdřív neoficiálně (rozvoj Luftwafe na území ruSSákistánu) a pak i oficiálně jako smluvní strana - materiálně i při vraždění Poláků !!!
Reaguji na vaše stupidní kecy. Cituji z několika zdrojů, je to podobné: "sponzoři nacistů mimo Německo byli z těchto zemí, Belgie, Československo, Finsko, Francie, Holandsko, Rakousko, Švédsko, Švýcarsko, USA a Velká Británie, Sovětský Svaz jsem tam nenašel.
Rusáci bohužel dobře ví,že neustálé vyhrožování jadernou válkou,má na hrdinné čechy takový účinek,jako válka samotná.
No, spíš by to odnesla Ukrajina, Rusko se zatím drží zpátky, civilní ztráty jsou vůči vojenským malé, oproti jiným konfliktům. Jindy bývá tento poměr pro civilisty horší. Kdyby RF skutečně měla za cíl pozabíjet co nejvíce Ukrajiců, bude obětí statisíce, nebo i přes milion.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lžete a vymýšlíte si. Jak víte, že nepomáhají???
Odkaz 1
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud by Ukrajinci pracovali za 40 tis. v prumeru, vypada to asi takto: 6000,-Kc zaloha na dan - danovy bonus, tedy 6000-2570 = 3430, t.z. 100 tis. Ukrajincu odvede na dani z prijmu za rok 4,1 mld Kc.
I kdyz pochybuji o te prumerne mzde, je fura clanku, ze Ukrajinci pracuji za nizke mzdy a maji problemy utahnout zivotni naklady...
Soc. a zdr. nepocitam, to odvede kazdy sam za sebe a pokud tu zustane, bude brat duchod atd.
Co tech zbyvajicich skoro 250 tisic ( i s 50 tisici detmi, ty ale chodi do skol, bydli,jedi a maji zdravotni peci + asi dalsi vyhody ) ? Pri nakladech 10 000,- mesicne za osobu ( jen dospeli ) jsme u vydaju za rok na 25 miliardach...