a proč já bych měla venku trpět cizí lidi? 😄 🤔
Proč mám trpět cizí dítě, běžící k mému psovi, kterého mám u nohy a jehož rodiče (ať už matka nebo otec) "argumentují" tím,že je to přece malé dítě .... mě to taky obtěžuje .... ale podle Vás je toto nejspíše v pořádku ....
je to v pořádku, protože to dítě je tady ve společnosti jako budoucí daňový poplatník žádoucí. Pes vám na váš důchod nevydělá.. A stejně tak i vzteklé dítě nedokáže pokousat člověka tak, aby mu způsobil vážnou újmu, leda tak na cti. Což se opět nedá říci o psech..
no a protože žijete v lidské společnosti (většinou), musíte strpět lidi na veřejných prostranstvích. Pokud se Vám to nelíbí, měla byste se vzdát civilizačních výdobytků a přesídlit s vlčí smečkou někam do přírodní rezervace nebo do Zoo, tam nemusíte trpět cizí lidi..
Jinak je potřeba mít takového psa na veřejném prostranství, kde se pohybují lidé a děti na vodítku a ideálně s náhubkem..
Podle mně je ta milionová pokuta málo, vidím to minimálně na desetinásobek + nějaký trest odnětí svobody pro majitele toho psa, aby věděl, jaké to je být na rok vyřazený ze života, jako ona poškozená..
Zabudovaný trezor, který není skutečně zakotvený do zdi, je plýtvání příležitostí a riskování, že jej někdo takto odveze.
No on nebyl k zabudování, to je volně stojící trezor. Kotví se šrouby skrz záda do zdi. A sám o sobě váží v téhle velikosti od 100-160 kg, takže jej vystěhovat je docela fuška i pro 3 lidi. Spíš mě udivuje, že ho takhle vypáčili. Takže se nabízí, že ho zřejmě vytrhli ze stěny.. Myslel jsem, že ho otevřít násilém bez pomoci elektrického nářadí bude mnohem větší problém - ten nevypadal jako trezůrek z hobbymarketu.. Zajímal by mě výrobce..
Dle statistik máme 380 policistů na 100.000 obyvatel, což je jedno z nejvyšších čísel v Evropě. Tak kde tedy jsou? Evidentně potřebujeme ty policisty na ulicích, ne úředníky a důstojníky v kanclech, protože v přépadě toho 120tisícového Liberce by to čistě matematicky znamenalo, že by měl mít cca 456 policistů, ale reálně jich tam je jen 27?? Takže těch 429 podle statistik jsou úředníci, důstojníci, vyšetřovatelé atd.?
Často opakovaný nesmysl.
V naprosté většině případů to takhle nefunguje.
😄😄 Cože? Ve většině případů to tak právě funguje. A je na tom postavený celý pracovní systém seniorů vs juniorů. Pracuju 30 let a dalších x let jsem brigádničil u školy, a ještě nikdy jsem nezažil juniora, co by zvládl pracovat rychleji a kvalitněji než senior..
Můžete mi ukázat obor, ve kterém je to tak, jak říkáte a kolik let zkušeností s tím máte? 😄
Podle mne je tento byt pro mladého právníka stylem jako stvořený, až na tu kostkovanou zelenou tapetu, ta se mně osobně moc nelíbí, dala bych si jiný vzor, protože jsem ženská. Ale ta kostka pro muže je si OK.
Ani mi se nelíbí, a to jsem muž co se designem defacto živí.. Podobnou dubovou podlahu mám také, tmavé barvy mám rád, ale všeho moc škodí. Ta kuchyně je bez přístupu denního světla docela utopená v šeru, asi bych volil jinou barvu, a nebo pokud tmavou, tak nějaký přírodní dřevěný povrch..
V Londýně jsem párkrát byl, ale tady marně hledám, co má být ten odkaz na Londýn? Podle mě jen ta karovaná tapeta, která tam navíc moc nesedí (modrá + zelená)..?
V odkazech v tomto článku byl tento článek - Odkaz 1 - to mluví za vše. V Británii se ročně odehraje cca 50.000 útoků nožem nebo mačetou, i když jsou zakázané. Ale kriminálníci na zákazy se*ou. A teď v UK zakazují cokoliv nad 20cm všem, ale co se stane? Kriminálník si svou mačetu určitě zkracovat nebude. Stejné je to s tlumičem. Kdo chce, opatří si někde ze zemí bývalé Jugoslávie a teď i z Ukrajiny samopal, natož tak tlumič..
Odnesou to jen sportovní střelci, kteří na uzavřených střelnicích nebudou moci používat kvůli hluku tlumiče. Potenciální vrah na nějaké zákazy kašle. Chápou vůbec zákonodárci, že duševně nemocného člověka, který se chystá spáchat vraždu, tedy nejtěžší zločin, nějaké porušení zákona o zbraních a střelivu vůbec netrápí? Tady je nejdůležitější, aby se psychopati nedostali k žádným zbraním. A když k žádným, tak ani k autům. Neměli by mít ani řidičák, protože psychopat za volantem je stejné nebezpečí, a ročně takoví lidé "zabijí" desítky lidí. Tohle nikoho netrápí? Psychotesty na řidičák by zachránili život a zdraví stovkám lidí.. ;)
Tak pravil ten, který stále "pracuje" na stejné židli od minulého století.
Ale pracuje. A asi mu to vyhovuje.
Tak nějak platí, že čím déle člověk pracuje v daném oboru, tím větší a zkušenější odborník to je. Svoji práci obvykle zvládá v klidu, o polovinu rychleji než ostatní a s minimem chyb, takže ani není ve stresu..
tvl, jak má jako rozhýbat trh práce padák od zaměstnavatele?? Pokud lidi nechtějí odejít z práce, i když jsou frustrovaní, tak jim pomůže, že je zaměstnavatel vykopne bez důvodu a výpovědní lhůty? A když nemají rezervy, vyřeší to 20% ztráta přijmu na pracáku po dobu dvou měsíců?? A co když neseženou lepší práci a budou muset vzít zavděk hůře placeným místem - co pak s jejich frustrací? Další padák jim pomůže??
A uvědomuje si někdo, že firma nechce primárně vyhazovat zaměstnance, protože zaučení nového je dost drahá záležitost, a ten nový zaměstnanec se začne "vyplácet" až třeba po roce nebo i dvou? Takže firmy si tyhle ztráty fluktuací budou muset sanovat jinde - buď na platech, nebo zvednou ceny služeb či zboží. A zas tu budeme mít inflační spirálku, tradááááá..
Prosím Vás, vyhoďte asi celou vládu, to tam je evidentně samý idiot..
Pokud chce vláda rozhýbat trh práce a obsadit těch 200.000 volných míst, ať propustí státní úředníky - Covid ukázal, že když seděli doma a nepracovali, tak to nemělo žádný velký vliv na dostupnost státních služeb, takže jich je minimálně třetina zbytečných - a stát ušetří v rozpočtu solidní balík, a sníží rychle deficit..
Přesně, když jsem šel hledat práci tak první požadavek byl plat 70 000 čistého, služební auto a nové montérky co týden.
Jakož to mladý člověk kašlu na to že vedení udělalo ve svých výpočtech chybu a místo toho abych dělal přesčasy včetně víkendů, aby se zakázka udělala na termín, tak ve 14:29 sedám do auta od maminky a jedu za ní jelikož mi došli data a nemůžu koukat na instagram.
V životě bych netrávil čas doma sebevzděláním, to radši zapnu lolko nebo podobnou kravinu.
Jinak splátky, nájem ty kokos takové blbosti, jakožto naprostý alfa samec řešit nemusím.
Musím nechat že váš komentář funguje líp, jak léky na nízký tlak.
Tak zdravě jsem se dlouho nenaštval. 😆
Možná budete ten jeden z těch dvou, co jsou výjimka, oproti těch dalším osmi z deseti, o kterých jsem psal, že to tak mají..
Možná jich v jiných oborech bude víc, ale nebudem si lhát, co nám za cca 15-18 let prošlo firmama lidí, tak v prvních letech jich byla použitelná sotva třetina.. Ta fluktuace je ale pro zaměstnavatele bohužel prodělečná, protože zaučit nového člověka znamená kopu času nějakého seniora, který tím pádem negeneruje zisk firmě. A ten nový člověk je klidně první rok tím pádem prodělek, druhý rok teprve dorovná tu ztrátu i za toho seniora, a až třeba třetí rok začne vydělávat firmě. (Jistě jsou obory, kde to může být rychlejší). Ale když se na to po půl roce vykašle, (protože nemá po půl roce 70k na výplatu, služební iPhone a MacBook) tak na tom prodělá jenom ta firma. 😄
BTW, zkuste si podnikat a zaměstnejte si pár nových lidí - a pak si o tom můžeme po pár letech popovídat u piva. Uvidíte, že se sakra zasmějeme..
Fakt - zkuste to - naberte si 5 zaměstnanců aspoň, a zkuste tak 5 let fungovat a dejte mi pak vědět. Když jsem byl mladej a zaměstnanec, měl jsem taky zkreslený pohled na věc. Tak jsem po pár letech začal podnikat, a na rovinu přiznám, že prvních 10 let to byl často solidní hell.. :D
Hlavní mzdový problém, je brutální tlak českých spotřebitelů na ceny, kdy část lidí má prostě stále potřebu všechno porovnávat s nějakým rokem 1995 atd. Spousta lidí je zakvoknutých v jedné práci, měnit nechtějí, i když by si polepšili, a řadě zaměstnavatelů to vyhovuje a uměle protahují tenhle „zabetonovaný“ status. Když na to někdo tlačí, že chce víc, a když může, tak jde do jiného odvětví, nebo do zahraničí – mne nenapadá, co bych tomu měl vytknout. Jakoby podržet nějaké odvětví, aby nekrachlo, bylo důležitější než starat se o vlastní životní štěstí a uplatnění.
Co se týče Vašich názorů na gen Z – nejstarším gen Z je letos 28, což je ještě dost brzo, já jsem mileniál, tj. o generaci výš, je mi 42, a taky co si pamatuju, tak jsem začal naplno makat někdy až mi bylo taky těch 28, předtím jsem se plácal s PhD studiem atd. A tohle je za mne normální a běžný, v dnešní době prostě opravdu ti lidi dospívají později. Nemůžete po lidech chtít etalon Vašeho mládí. Pominu to, že vrhnout se do života takhle brzo zase znamená uzavření a nedořešení mnoha témat, který pak v člověku bublou, a dusí se desítky let, a pak po padesátce vybuchnou formou vyhoření, alkholismu, rozvodů atd. (nebrat plošně).
Navíc v době kdy jsem začínal pracovat, tak ještě byla situace na trhu s hypotékama a nemovitostma o poznání lepší než dnes, kdy za byt 2+1 v Brně musíte vypláznout třeba 10 mega, což dělá hypo splátku měsíčně 40k, ale chyba je samozřejmě na straně těch mladejch, že si neváží toho co mají, a když jsme to my přežili tak to musej přežít aji oni, jenže dneska je těch možností nepoměrně víc.
Ale houby - mi je 47. Začít makat ve 28 je prostě pozdě - pak se tihle mamánci nemůžou ale divit, že nemají prachy na nový byt, když si oproti jiným 10 let užívali studentského života, zatímco jiní makali od 18..
Mimochodem, na nový byt v Praze má málokdo i z těch, co za sebou mají 20 let praxe - tak to prostě je. Je asi potřeba slevit z nároků, nemůžeme být v česku všichni majiteli bytů za 15 mega v Praze - to prostě není argument.. A když už teda chci, tak jdu makat rukama, protože elektrikáři, instalatéři a podobné řemesla, kterých je málo, si vydělají v klidu i na 3 splátky hypotéky. Jenomýe to jsou chlapi, co se práce nebojí. Nicméně na nich je vidět, že prostě nemůžeme zvedat platy do nekonečna, protože pak budou právě ty byty stát v Brně ne 10 mega, ale 30 mega. Protože hodnota práce u různých oborů je prostě jiná..
A máte pravdu, že dneska mají ti mladí nepoměrně více možností, jak si pomoci - už jen ten blbej internet jim dává obrovské možnosti v sebezlepšování a výběru práce, jen musí chtít. Já začínal jako grafik a abych se něco naučil (v době kdy neexistoval internet a kanály jako YouTube) musel jsem si koupit knížku za 1200Kč (což bylo víc než 10% mého platu - to je jako by si dneska koupil mladej knihu o Photoshopu za 5000kč) a z té jsem se učil metodou pokus omyl. Pak jsem šel zadarmo na praxi někam do studia, a i zadarmo jste měli problém takovou stáž najít. To nebylo jako dneska hodit dotaz do Googlu a zavolat, to musel člověk projíždět telefonní seznamy, z budky obvolávat, poptávat se starších známých o pak objíždět firmy osobně..
Psal jsem to už jinde, Bartoš to odskákal i za ty kyselé ksichty, co stojí vedle něj + Peksu. Poslední roky mě některá pirátská vyjádření dost zvedala ze židlí - je vidět, že za ty roky byli už kapku odtržení od reality..
Nicméně jednání Fialy ukázalo, že je to prostě podělaný srab, který není schopen jednat na rovinu - z očí do očí, a dokázal to už mnohokrát, když si člověk pustí některé jeho předvolební lži..
Takže doufám, že brzy bude Bartoše následovat..
A jeho neochota vyhlásit krizový stav v oblastech zasažených povodní a posunout volby se mu tamtéž vymstí..
Lexus logicky používá technologii Toyoty. Stejně jako Porsche nyní již částečně používá technologii od Audi. Například Taycan a E-tron GT. SUV jsou prostě krabice. Mají své výhody a nevýhody. Po Praze s ním nejezdíme. Ale ošklivé mi nepřijdou. Spolehlivostí se s Lexusem může srovnávat Porsche. Asi také proto v Americe prodají tolik Lexusů jako Audi, BMW a Mercedes dohromady.
Nemůže. Tedy přesněji Porsche se spolehlivostí (snad kromě 911, o které se to tvrdilo, nicméně její servisní náklady jsou stejné jako u Macanu nebo Cayenne) nemůže srovnávat. Dle US statistik má Porsche v prémiovém segmentu oproti Lexusu zhruba troj až čtyřnásobně vyšší servisní náklady.. Audi asi dvojnásobné.. Viz odkaz na článek..
Takže Lexus drtí konkurenci vysokou spolehlivostí/nízkými náklady, kromě kvality zpracování.. Přiznám se, že bych ale raději volil RX s 3.5 V6 než s tím 2.0 turbem. Srovnával jsem to s mým už pár let starým Infiniti QX70S, který bych jako SUV (tedy Sportovní UV) klidně nazval, a to jak pohonem (který sdílí s Nissanem GTR) tak podvozkem nebo motorem 3.7 V6 nebo 5.0 V8. RX opravdu sportovní moc není, což mě mrzí a člověk se tak chtě nechtě kouká po adekvátní konkurenci u Porsche, ale tam je zase ta spolehlivost a náklady nesmyslně vysoká..
Takže si musím nechat Infiniti 😄 a nebo jako druhé auto pořídit Lexus RC-F, což je podle statistik jeden z nejvíce spolehlivých sporťáků - a pořád se starou dobrou atmosférou s V8 a 5.0 obsahem.. 🙂
Kdyby tak Lexus ten pětilitr implementoval i do RX. Dnes už ho dává jen do LC500, RC-F a v US do IS500, která se k nám ale nevozí. Být to hybrid, solidně by to zatápělo i konkurenci u Porsche..
Mě osobně se ten nevšední design Lexusu a zpracování interiéru líbí, ale chtěl bych trochu sportovnější esprit..
Je snad lepší chtít po škole raději nižší než normální plat?
Abych ale dostal plat vyšší, než kolega s 10letou praxi, musím umět víc než on. Bohužel ten absolvent většinou neumí nic, jediné čím disponuje je velkolepé ego a minimum sebereflexe. A místo aby se snažili tu práci naučit ( třeba jako ti schopnější nad rámec pracovní doby), tak si v práci hrají hry nebo sjíždějí sociální sítě a jsou díky tomu se schopni zaučovat rok. Po roce se na to vykašlou, protože prostě nejsou ochotní pracovat aspoň 7 hodin denně a 5 dní v týdnu. A jejich výsledky po roce zaučování jsou pořád na cca 25% úrovni běžného zaměstnance. Pracujeme v oboru, kde to lze jednoduše měřit a zůstane u nás tak 30% lidí a to díky tomu, že jim několik hodin denně stojí za zadkem někdo ze zkušenějších, který je kontroluje, jinak by na to ti lidé kašlali stále.. Takže máte ve firmě vícenáklady. Ti mladí totiž hrají za sebe - je jim jedno, že svým přístupem mohou zaměstnavateli podělat zakázku a on tak o ní může přijít, a tím pádem může přijít o práci víc kolegů. Tohle jim nedochází. Oni tihle gen Z totiž většinou bydlí u maminek, takže je vyhazov netrápí, neplatí nájmy, hypotéky, leasingy, takže si pak sedí doma a hrají hry.. Doslova 😄 Maminka chvíli hudruje, oni to ignorují - stejně jako v práci. Pak jim dojde kredit na mobilu, tak to zase zkusí někde jinde.. Naše generace se po vojně osamostatnila a zakládala rodiny, takže bylo potřeba být zodpovědný, abych nepřišel o střechu nad hlavou a uživil děti - tihle skoro třicátníci jsou ale často dětmi, které si radši hrají hry na PC a moc se jim z toho dětského světa nechce.. 2 z 10 bydlí sami, ostatní u rodičů..
Zásadně bych si nekoupil auto, kde nahradili klasické tlačítka na ovládání základních věcí (teplota, klimatizace, topení, hlasitost, ovládání tempomatu, ovládání oken) za nějaké dotykové nebo kapacitní. Ovládat to po paměti nelze a už vidím, jak se nedejbože v případě nehody člověk u soudu brání tím, že nemohl najít ovládání teploty a proto se nevěnoval řízení..
U nás dostane člověk pokutu jen za držení telefonu v ruce, ale šmátrání po tabletu integrovaného do palubní desky zákonodárcům nevadí?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
ne, není to v pořádku ... děti se mají od malička učit, že k cizím psům samy od sebe nesmí (právě proto, že by se jim třeba mohlo něco stát) a že chtějí - li si tŕeba psa pohladit, měly by se nejdříve zeptat ..... nebo to (a i jiné věci) už snad neplatí? Nás to tedy rodiče takto učili a v rodině takto vychováváme i děti ....
a tenhle "kult dítěte" , kdy dítě smí vše protože je to dítě to prosté dobře není ...
jinak ač sama vlastníkem souhlasím s tím, že konkrétně v tomto případě je i stanovená pokuta málo, byť přesně nevíme jak se to stalo atd., tak žena očividně neměla psa plně pod kontrolou. Což ani pořádně nejde, pokud pes není vyhovaný .... tak kočárek a další dva psi ....
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tady ale nejde o kult dítěte - "problém" s dětmi je v tom, že prostě dlouho "nemají rozum" (některé třeba i do 30ti let 🙂) - ale náš právní řád neumožňuje mít děti na vodítku, aby je člověk 100% uhlídal.
S čím ale náš právní řád počítá, a dokonce to vyžaduje, jsou vodítka a náhubky pro psy, právě proto, aby nedošlo k tomu, k čemu došlo zde. A tady to dokonce nebylo dítě, ale dospělá žena.
Člověk má oproti zvířeti prostě prioritu.
Stalo se mi něco podobného - vystupoval jsem na parkovišti z auta, večer za tmy a někdo tam venčil psa. Když jsem zabouchl dveře, pes stál asi 3 metry za mnou, já o něm nevěděl - on se zřejmě lekl a vyjel po mě. Majitel ho měl naštěstí na vodítku a pár centimetrů ode mne se mu ho nakonec podařilo strhnout, jinak bych měl psa zakouslého v ruce. Mimochodem to byl nějaký bulteriér nebo něco podobného, svalnatého s váhou porážkového selete. Pokud by jej venčila holka, kterou jsem s ním také zahlédl, tak mám asi taky ruku v hajz*u, a možná nejen ji..
kdybych měl s sebou dítě, které bych vyložil ze zadních dveří a pes by vyjel po něm, může být na světě mnohem větší neštěstí. Ti majitelé psů ale ve většině případů tohle nebezpečí vůbec nereflektují se slovy, že zrovna ten jejich pes je v klidu.. Idioti. Zrovna nedávno jsem se hádal s lidmi, kteří nechají volně pobíhat po lesní cestě své psy a obhajují to stejně - i když mají psa mimo dohled, tak tvrdí, že zrovna jejich plemeno není "útočné" a nebo agresivní. Ale jak to má proboha předvídat člověk s malým děckem na kole na procházce po lesní cestě, když se jejich směrem žene nějaký cizí 50kilový pes..??