Paní Pavlová udělala rozumnou věc. Neb ví, jaká nálada vůči ní nyní panuje. Riskovat tudíž veřejné "ponižování", raději zůstat v klidu na hradě. Velmi rozumné řešení. Navíc v tomto případě se neví, zda-li s jejím "platem" přišel agilní Jurečka, či přímo prezident sám. Což by lidi na národní vůbec nezajímalo. Lidé nejsou hloupí a dokáží si rychle domyslet důvody. Proto psát o nevolností a podobných případech,je zcela zbytečné. Díky této náladě,bych si dokázal představit, že paní prezidentová na čas omezí své veřejné vystupování. Což je zcela pochopitelné.
Je li hlupák novínářem,je za něj zodpovědný redaktor média.Nějak vám ta úroveň na Primě CNN stále upadá a upadá...I když možná pro prostější obyvatelstvo,dostačující.
A jak si představujete onu úroveň? Měli by tam chodit jen "ti správní", kteří nebudou respektovat jiný názor než ten "politicky správný"? A pokuď tam budou zváni i lidé z opačného spektra názoru, okamžitě je označíme přívlastky a invektivem. Jak demokratické a názorově respektující.
Trošku Váš komentář připomíná ony doby, kdy "o pravdě a co se smí říkat a psát ve veřejném prostoru, rozhodujeme my. Strana a vláda. Neb vše ostatní je nepřítelem řízené dezinformace ". A přitom stále chceme vyvážené média,které dávají prostor pro názorové spektra. Kde s názorem nemusím souhlasit,ale respekuji ho bez toho, aniž bych dotyčného označoval invektivem či přívlastkem. Ale tohle vše učí sami politici občany. Neb politici vnesli mezi obyvatelstvo onu rétoriku invektiv a přívlastků,za mediální podpory. Bohužel se vytratil onen respekt ( i když nesouhlasný) k opačnému názoru. To je ta pravá demokracie svobody slova a vyjadřování (ve vší slušnosti vůči daným), aniž bychom se obávali "mediálního či veřejného linče a nálepkování přívlastky či invektivi. Neb tyto praktiky patří spíše do diktátorských států, či tam kde je jen jedna pravda a jeden názor.
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nějak mi připomíná Kalouska v mladším vydáním. Velmi připravený na všechny strany, má obsah, má rozhled,no ve výsledku to bude jeden z dalších politiků. Kteří se velmi podobají Kaloukovi, ať už hájí svou osobu jak chce. Jeho osobní ambice a jeho politické vize, jsou spíše odrazem politiky Kalouska. A snad každý ví,kam to Kalousek svou politikou dotáhl.. Oproti Kalouskovi má výhodu, rychlé mluvy,je mladý a ví jak upoutat pozornost na svou osobu. No politicky žádný nový koncept na řešení problémů a když už,tak řekne jen půlku svých ideií,no druhou polovinu jaké to bude mít důsledky v dlouhodobém horizontu nemá. No mladé jistě nadchne. Jen aby to nedopadlo jako z Kalouskovou TOP 09, také mnoho slibů a realita zcela odlišná..